Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240819
戰況、評論或照片/影片之類就暫時都留給別人了,我這篇只貼一些媒體報導
https://x.com/shashj/status/1824891853101260986
經濟學人報導了烏軍進攻庫斯克的成功與風險
https://x.com/RALee85/status/1825285609780285944
https://x.com/shashj/status/1825287573050437917
https://zhuanlan.zhihu.com/p/715231850
經濟學人報導了烏軍在庫斯克出擊的縝密籌畫與當前鏖戰,報導內容很豐富,
但是我這裡就不翻譯了,上面有簡中翻譯,或是看板上有沒有人想貼
一些重點包含
1.對西方保密=對俄國保密
2.發起攻擊時,主力在第二線,突破初期俄軍有所誤判
3.俄軍已經調派更多兵力去庫斯克加強抵抗
https://x.com/NOELreports/status/1825206015475802459
https://www.zhihu.com/pin/1808623794560057347
泰晤士報報導,烏軍發起庫斯克攻勢後,
英國現任工黨政府決議在外交語調上表示支持烏軍作戰
https://www.zhihu.com/pin/1808271153778790400
https://x.com/BBC_ua/status/1824312381423362094
BBC報導了烏軍在庫斯克的鏖戰
相關的數據和分析評論,可證實烏軍有迫使俄軍調動兵力馳援庫斯克,
儘管其調動規模仍相對有限,影響不顯著
但目前討論此事仍為時尚早,且俄軍恐必須調動大規模兵力才能在庫斯克反攻
https://x.com/guardian/status/1825312320555266334
https://www.zhihu.com/pin/1808861926308048897
衛報報導,烏軍表示在庫斯克作戰至今,有時能一天內俘虜100~150人
https://x.com/Jack_Watling/status/1824800683977212227
RUSI智庫的專家,撰文投書衛報討論烏軍攻打庫斯克是冒險一搏
https://x.com/wartranslated/status/1824744668782829632
愛沙尼亞國防部長表示,俄軍暫無能力在庫斯克發起其所宣揚要實施的大反攻
https://x.com/RALee85/status/1824668206721589412
華郵報導,烏軍擄獲大批俄軍義務役的狀況
有一處監獄證實該地點轉送了至少320名俄軍戰俘回烏克蘭,
其中大多為俄軍的年輕義務役,僅20%是志願役或動員兵
https://x.com/DAlperovitch/status/1824831087844970758
https://x.com/wartranslated/status/1824752921625469269
華郵報導,烏軍進攻庫斯克,打亂了原本俄國願意兩個月後在卡達談判,
討論是否雙方協議不要再繼續轟炸對方的電力與能源設施
https://x.com/RALee85/status/1825027803697307875
華爾街日報報導了烏軍閃擊庫斯克的作戰
報導指出美國拒絕提供俄國境內的情報給烏克蘭,憂慮被俄國指責
另指出烏軍聲稱俘虜俄軍兩千人
烏軍有及早從南方抽調第44炮兵旅去蘇梅,裝備M777
北約軍隊官員推估烏軍目前可能有約六千人在庫斯克,四千人在蘇梅支援
https://x.com/michaeldweiss/status/1824917643498787129
The Insider報導,俄國庫斯克官員的流出錄音等資料,
顯示當地官員對高層顢頇相當憤慨
https://x.com/RALee85/status/1824666099167711511
這篇板上有全文翻譯了,就不再翻譯
https://x.com/osint_69/status/1824191137483198477
板上這幾天多次轉過的德軍看庫斯克迷因,彩色轉黑白版影片XD
--
納粹以相當幼稚的妄想發動了這場戰爭,
他們認爲他們可以對別人實施狂轟濫炸,而別人卻奈何不了他們。
他們播種下了風,他們所收穫的必將會是狂風。
~ Sir Arthur Travers Harris, 1st Baronet
--
看到第一點就噴飲料了,對西方保密=對俄國保密wwww
華爾街日報那個該不會是假情報真報導吧
有內鬼(指最大盟友的外交部)終止交易
美國真的廢
除了波蘭芬蘭這種跟俄國有仇的,其他有俄國內應很
正常
怕被自己的敵人罵真的是白痴
美國到底在幹嘛......是不是以後我們要射飛彈打中
def mon嗆爆
轉黑白XDDD
美國這樣正常啊,只要不跟他正面衝突,就會是這樣.
...
連波波外長都説烏克蘭的這場行動也撼動不了盟國不
想衝突升高的心態
換句話說,難道美國說沒有就一定沒有嗎?:P
如果有 那也不是美國提供的 XD
推一下def mon那張圖 真的很酸
推
原來美國沒給情報 我信了呵呵
推
很好奇庫斯克俄軍的下一步是什麼
波蘭自己內部也有間諜阿 之前才抓到
只能說和平時期他們就已經滲透到各處了
現在民主黨看起來就瞎忙甚至假幫,川普擺明不幫。
美國自己就那麼多內鬼了就不要怪台灣有內鬼
對於11月後的烏克蘭局勢偏悲觀,就算佔領了庫斯克
可能也會因為美國的消極態度而讓籌碼失去作用
內鬼針 台灣人略懂略懂
果然變黑白了~XD
俄國還是會怕能源設施被轟炸齁
美國政府內有親俄勢力也不是啥秘密
但是這並不代表美國佬沒有能力自行偵測烏軍的行動
烏手上有酬碼反而是幫到川普啊,他要裝老大跟塑造
強人形象如果和談結果是烏一面倒損失就會落人口實
他都聽普丁的。現在這樣他還能各打五十大板叫普丁
多讓一點展現自己的影響力(前提是一上任就和談不
是唬爛
西方真的和平太久,連對敵人也不夠緊張了XD
美軍肯定也有觀察到烏軍異常集結(俄軍都看的到了)
只是選擇閉嘴旁觀而已
拜登政府真的是 懦弱到無以復加
我在猜烏不告訴美國應該是指拜登政府會故意公開把這
個奇襲攪黃
我覺得不用太擔心川普當選與否,看美國軍工ETF, 顯
然沒在認為戰爭會結束
不用當心誰當選問題,看軍工產業在做什麼即可
合訂本的,標題應該是他們的認知
黑白影片的幀數沒調低 不夠復古
整理推
就是防蘇利文這種爛咖啊
對西方保密我笑了 可是烏佔領俄
不是說美國批准嗎?兜不攏
烏方事前沒有跟美軍溝通此事,當然就沒有批准一說
美國抑制不了俄國滲透的勢力,但反過來說,
也抓不到或管不了暗中支持烏克蘭的美國人
看到內鬼說身為台灣人很有感
他說的沒錯 美國知道就是俄國知道. 普丁的狗川普
跟MAGA在努力為俄國努力
美軍和美國政府要分開看
48
[分享] 烏入侵庫斯克:振奮精神還是耗盡資源?烏克蘭突然入侵庫斯克:振奮精神還是耗盡資源? 烏克蘭反入侵俄羅斯庫斯克州讓專家們不禁 要問,這樣做的意義何在? 以下是此行動的優缺點 8 月 7 日,烏克蘭軍隊在烏克蘭北部突破俄羅斯42
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240811目視進度: 烏軍控制了蘇賈北方的村落Kazach'ya Loknya 烏軍控制了村落Tolstyi Lug25
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240814目視進度: 一隊烏軍在蘇賈南方的村落Plekhovo街道上巡邏,證實該村落已經被烏軍佔領,影片10秒左 右有居民大喊“榮耀歸於烏克蘭”,22秒則有人默默坐在椅子上(可能喝醉),座標:51.09922
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240810證實進度: 俄軍宣稱空襲一處烏軍陣地,座標:51.444574, 35.220418 承上,位於村落Levshinka的西方,距離最前線長達約25公里15
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240813目視進度: 村落Levshinka西方,疑似烏軍據點被攻擊或發生戰鬥,座標:51.450, 35.224,距離最 前線約25公里13
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240810根據俄方消息的戰況: 烏克蘭軍隊進入蘇賈南方的村落Plekhovo 其他消息:7
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240810盡量不跟前面有的重複 證實進度: 烏克蘭軍隊進入蘇賈東南郊的村落Makhnovka,這也抵消之前俄方宣稱蘇賈還沒淪陷的說6
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240814目視進度: 據稱烏軍已出現在城鎮科列涅沃的城西(尚未定位) 其他消息:5
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240814目視進度: 烏軍佔領了村落Vnezapnoe並移除俄國國旗,座標:51.242238, 34.879381 承上,一名烏軍在俄國國旗上撒尿4
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240814目視進度: 俄軍攻擊在蘇賈東南方村落Kamyshnoe的烏軍據點,顯示烏軍其實已近逼Gir'i
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?