Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
看大家討論很熱烈,再回應一下好了
確實這十年國際局勢變化是很大的
在目前大家高度警覺的情況下,共軍很難莫名突襲金門
但我現在要考慮一個場景:
那就是中共沒準備好就發生分裂
不管台灣自己來或是被承認的事情
(雖說一中原則各國會先觀望斷交建交,但先假設)
因爲殺得措手不及,決定在台灣獨立以後暫時隱忍一下
之後準備個一兩年完全全面軍事化,這才出兵
在這此前,為了壓住國內的開戰浪潮
突擊金馬 澎湖與東沙,先步步包圍的方案
看起來就很合理了
這些都可以在台獨後一月內整備完畢,拿下的機會也大
做個強烈姿態控制政治危機,先抓住金澎
等大家冷靜下來之後就會開始動員封鎖跟囤兵
接下來的劇本如果第一篇所述的那樣
透過設置特區化維持一個樣版,建構信心
縱使無法一下搞定全台灣
至少取烏克蘭南部那樣先招安幾個城市的宣傳效果
而且回顧本地歷史上,總是有這種事情發生
這個場景就合理多了,攻台準備沒半年一年搞不定的
一步到位是一個情況,但也很可能先分兩步驟進行
就如歷史重演一樣
既然本島資源有限,還要處理海上封鎖線
那到底要投入兵力做防還是不防?
也是我覺得比較值得推演的
--
合理個屁,你當戰爭是在打即時戰略?
扯太遠了
不然很難設計金馬被突然攻下,動機不合理啊
重點不是中國台灣怎麼想,是美國日本怎麼想
那不孬的做法,就是日美聯軍登陸金門囉?
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 11/15/2023 13:04:38每次看到這種大戰略的宣傳就很好笑,完全無視日本
的反應。也是啦,日本一直被宣傳是美國的狗。
宣傳到連自己都信了
人口1.3億,世界第3經濟體,海軍造艦能力全球前5的
國家竟然被如此忽視
那好奇,想問你假設的日本是會怎麼反應?
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 11/15/2023 13:06:32所以我一直主張金馬不會被突然攻下,而是會在對台戰
爭中附帶的
不要為了一個無聊的假設,編出一部來小說
金門被拿下,台灣沒得選才有統戰的聲音。你猜猜
萬一真的發生,美國和日本會不會給台灣「有得選」
的選擇?
這事比較適合小說板
我懂我知道台灣變正常國家的機率小得不可思議 但還有人或政黨主張建國 就應該考慮進去各種情況
金門被武力拿下,不管中國如何宣傳,日本修憲國防
正常化是100%的事。重點是美國也不會擋
拿金門就是中國把武力擴張從「可能」變成「必然」
不管中國事後如何宣傳都沒用。不是中國認為如何
是要國際認為如何
確實會,話說這個跟我假設的場景只是有直接關係嗎 是兩個間接性的話題吧,他們有打算來幫嘛?
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 11/15/2023 13:16:12台灣統一的聲音,99%是基於棄台論,不是啥狗屁的
兩岸一家親,別搞錯主次
考慮小的不可思的事情 然後寫一堆字
那就是小說 不然我也可以假設明天北京上海被
流星砸到對吧
不要在軍武板寫這些 這裡不是創作板
麻生太郎是日本政客當然希望台灣能宣佈獨立
不過台獨在國際上要有藉口,麻生就是希望中共只打
金門
你的核心是先給個棒子(武力佔金門)再給棗子
(示範區)。完全沒考慮萬一台灣不接受時的風險。
而且大棒+棗子能起效的前提是目標沒其它選擇。
怎麼樣都不接受應該是共識了,就是做個樣子
事實上是中華民國政府不可能放棄金門
中國共產黨這兩年突然或一夕崩潰或分裂很有可能
但打臺灣管轄的小島無論金馬東沙,其實效果跟打臺灣
無益
異
我反而覺得越崩越可能打仗,俄國就是越爛越打的典型
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 11/15/2023 13:37:01越崩越會打仗/崩了自顧不暇 兩種觀點都有人擁護
有興趣可以看一下多倫多方臉 他有蠻多影片在聊這些
.....分裂還偷打台灣 不怕被其他軍閥捅屁眼嗎?
現在都不知道能不能贏 分裂反而能贏了?
金馬有沒有可能被打 一直都有沒甚麼好講的
真的分裂後開打反而好辦了
台灣就找其他中國軍閥先把打台灣的軍閥一起滅了
台灣獨立了,金馬還是中華民國,或是說中華民國只剩
金馬,台灣政府為對中共侵略中華民國只能在外交立場
上表示遺憾
我同意你的看法,雖然很多人會認為這是昏招。時機
我認為發生在阿共已認知出五筒沒勝算、島內統派被
壓制的情況。拿下來當示範區、安撫主戰派也是條路
歷史的轉折點,獨裁者很容易選錯方向
但若是分裂情況,地方勢力反而不敢招惹美日吧
這種劇本對台灣反而比較有利,對中國不利,基本上
類似烏克蘭劇本,台灣、美國這邊準備的流程會順利
很多
不是不會發生,但這是對台灣來說相對理想的劇本
只要有利中共對內統治的有什麼不可能 宣傳現在邪惡
美帝太強大了我們先只拿下金門給彎彎教訓 養精蓄銳
來日再戰的這種轉彎也不是沒有 維持中共統治才是目
的 打台灣只是手段之一 不要目的跟手段搞混了
如果打金門也能達成內宣維穩手段 為什麼不打?
只打金門,就是確定放台灣獨立了。
不可能啦,宣布獨立中國會立刻開打,只是看怎麼打
如果他還沒準備好,最可能的就是每天丟飛彈炸港
兩棲登陸運能有限,沒準備好不會隨便消耗
但砲彈跟飛彈的產能隨便丟幾顆是沒問題的。
台灣靠燃煤跟天然氣發電比例太高,被炸民眾就受不了
應該有人知道台灣的發電原物料安全庫存少到可笑吧XD
而且專用港口還在很容易被轟炸的西岸。
台灣還有其他發電的方法啦,又不只這種,不過不是
本篇的重點
若是按照本篇以金門為主軸,阿共天天炸金門炸到當
地政府先投降倒是有可能的
金門也不用炸啊,斷補就好,跟對付本島一樣
斷補斷水電兩周大概就投降了吧
而且金門之前也在喊要成為永久非軍事區
國軍硬想補給更好,順便消耗台灣寥寥可數的海軍
斷電問題之前就討論過了,開戰後生產大跌的情況下
耗電量根本無法維持平常的狀態,如果台灣能恢復工
業生產及外貿的情況下,共匪還繼續天天丟飛彈,那
就只是個大號的哈馬斯而已,而且這個大號哈馬斯背
後可再也沒有中俄這些極權國家能幫他輸血了
那需要海軍出面?派個無人船不會?
之前一直被講成本高的地熱發電也啟用了,或許可用
在戰時吧
烏克蘭打到現在也是盡力在恢復正常生活+部分戰爭
以增加後勤能力。
我是不知道台灣希望維持戰時狀態幾年
沒打不知道,希望阿共的氣象局能準確預測氣候,不
論是打台灣跟金門
綠能就別肖想了,那不是穩定能源,地熱更是試驗中
無人船在哪裡?有去無回的任務可以丟多少艘過去?
這裡是軍武板不是幻想板,講些實際有的東西吧
無人船是最近的新聞啦,地熱發電的新聞已經不少啦
,當然還有廚餘發電
被侵略國根本不用考慮要維持幾年戰爭,那種事情是
侵略國考慮的,被打的只能要打多久就打多久
一嘴說的好像戰爭是被侵略國選擇的一樣
對啊 所以得準備被打20年的計畫,而不是兩年XD
中國能不
52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi33
[討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對如題,金馬開戰如果中共直接完全跳過不管,海空力量只打澎湖台灣 這種情況金馬地區國軍應該打還是不該打? 會這樣問是因為以前是在金門服役的 不確定現在,但金門大致上是軍民合一體系 偏偏民間物資又很吃中國14
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動所有歐洲和美國的軍事智庫都認為解放軍會開戰 只有島內覺青一直說不會 吹來吹去也只是一直吹台灣很重要、台灣很難打的陳腔濫調 但其實覺青根本不懂中共 因為中共對台出兵從來都不是經濟需要8
[問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言論?八卦有些人常說不承認一中原則會地動山搖,中國會武統台灣, 可是不承認一中5年過去,中國連金馬東沙都沒拿下, 最近一年中國反而打壓中國國內的網路武統言論 中國如果想武統為何要打壓武統台灣言論? 這是不是代表武統跟反清復明一樣都只是口號騙騙中國人用的?X
Re: [問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22基本上不用一天 民航機台北飛到上海都不用半天了 中國的超音速戰機從沿岸城市起飛 到台北上空開始放導彈轟炸 應該不用一小時 加上中國開戰可以直接用兩個航母戰鬥群7
[討論] 海上封鎖就是外交上的承認最近到處看到一些很崩潰的說法,說是什麼中共方面要對台封鎖。 其實有些人可能知道啦,陸上封鎖與海上封鎖可是大大不同。 當年西柏林可是在「陸上」四面都被蘇聯方面包圍。 可是盟軍依然執行了柏林空運,蘇聯根本就是個小孬孬,根本也不敢打。 所以民生物資,直接開過去,誰要是敢阻止,誰就是開戰。5
[問卦] 台海開戰的話 金馬是不是首當其衝?雖然中共不承認美國的台灣關係法 但台灣關係法所定義的「台灣」只有台灣本島和澎湖群島 沒有金馬和其他離島 中共要打的話 一定先佔領金馬吧 而且中共補給和運輸軍隊到金馬 比台灣本島運過去有利多了 未來劇本會不會中共滲透金門、馬祖 搞叛軍攻擊大陸沿海 然後讓中共有出兵的理由- 中共不會打 但是他會靠著宣傳以及在台間諜 一直灌輸 打了就會完蛋 這種招數在當時國共內戰時常用 這就是為什麼後期一堆國民黨自己投降 就是大肆在國民黨中宣傳 我們都是中國人 中國人不打中國人 中共不會打!