Re: [新聞] 世界報:台灣大刪國防預算不合時宜
板工我裝死很久了,但是這邊還是出來提醒一下各位
麻煩避免討論政治議題,也不要互相針對攻訐
以下回歸新聞和推文的疑義
這裡選擇引用報導者(應該還算是較具可靠性的媒體)
https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget
單以國防相關而言,報導中羅列者包含(以下節錄)
統刪各部會包括大陸地區旅費、國外旅費及出國訓練費、國內旅費、水電費、特別費等,均不得流用
設施養護費、軍事裝備等統刪3%,一般事務費統刪10%,媒體政策及宣傳費統刪60%
國防部「潛艦國造-第3階段後續艦籌建」預算共20億元,國民黨團原本要凍結18億元僅通過2億元,經過協調後,立法院最後凍結50%共10億元。解凍條件是要等海鯤號潛艦海測通過後,向院會進行專案報告,經院會同意後才能動支。
國防部業務費也遭凍結30%,也要到立法院院會報告後才能動支,文宣費則被統刪60%
這邊再用美國之音來補充其他部分
https://x.com/VOAChinese/status/1882919612914033015
以下節錄
由台灣中科院所規劃的“無人機園區”預算也被凍結50%。同樣遭凍結的還有業務費及軍
機、船艦裝備零件購置與維保等項目,包括軍事裝備及設施(新台幣51億元)、設備及投資(13億元)以及國外差旅費、出國教育訓練費(2億元)。
英國《金融時報》分析稱,台灣此次凍結國防預算,可能引發與美國新任總統特朗普
(Donald Trump)政府的摩擦。特朗普曾多次公開表示,台灣應為美國提供的安全保障“付費”,並批評台灣對美方支持“回報不足”。
台灣賴清德政府今年國防預算草案雖達6,470億新台幣(約200億美元),比去年增加7.7%,但考慮到台灣經濟增長,軍費僅佔台灣國民生產總值(GDP)的2.45%,不僅低於去年的2.5%,也未達到美國官員和國防專家建議3%的目標。該報分析認為,若台灣未能展現足夠的國防投入,美國可能調整對台支持力道。
https://www.eracom.com.tw/EraNews/Home/political/2025-01-20/1865214.html
最後補個年代
國防部的國外旅費及出國教育訓練費遭藍白刪除百分之15。
====
總結
- 設施養護費、軍事裝備等,統刪3%
- 潛艦國造,凍結50%
- 無人機園區,凍結50%
- 國防部業務費,凍結30%
- 文宣費,統刪60%
- 國外旅費及出國教育訓練費,統刪15%
以上不討論立場,單純是略述當前立法院審核預算的結果
若有錯誤還請不吝指正
--
納粹以相當幼稚的妄想發動了這場戰爭,
他們認爲他們可以對別人實施狂轟濫炸,而別人卻奈何不了他們。
他們播種下了風,他們所收穫的必將會是狂風。
~ Sir Arthur Travers Harris, 1st Baronet
--
推jimmy版主
我有盡量把關於政黨的新聞內文去掉以免模糊焦點
推整理。最後都是海軍的小孩坐進去。
最麻煩的是下會期要院會報告才能解凍 但是光是立法
就會占用很多時間 被凍得項目又多 基本等於實質刪除
真的被刪的除了統刪3%只有文宣費60%
其它沒刪
文宣費刪比較多,其他是凍結為主
推具體整理.不然各種立場的風向帶來帶去根本難分真
假.希望之後的討論都以這邊的數字為準瞜
講的刪很多,結果...
推整理
國外旅費也被統刪,這個會影響接裝
感謝提醒,我拿其他媒體來補充更多細節
可見別的新聞超愛置入立場帶風向
推吉米版主
還有一般事務費10%
柏鴻輝也說,立法院口口聲聲要求國防部建立新興戰
力,但這次差旅費被統刪15%至20%
這個看板主文沒有統刪20%
我剛剛補了更多東西,報導者有些部分沒寫清楚
大刪文宣費跟出國費真的是太舒服了
推
版主有人因為我搞不清楚狀況,罵我低能兒
可以處理嗎
板友您好,相關情況請遵循板規檢舉方法,板主群會再斟酌處理
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/25/2025 20:19:42好的 謝謝
推版大,業務費凍30%影響比較大,其他感覺有收斂
看了感覺刪的都是該刪的阿 為什麼有人這麼反感?
文宣費跟旅費都是最可以節省的吧 座經濟艙不行嗎
潛艦國造還該刪哈
無人機和潛艦凍結,不是刪,主要是這兩項近期進度
落後不好說嘴,等海試吧
某樓還真急啊wwww
其實沒有收斂,反而是擴大影響。委員會階段影響較大
的是潛艦後續艦案,分別被提案凍結50跟90%。但到了
黨團提案階段,就是這次被詬病違反委員會中心精神
的操作。KMT只是進二退一,演一下稍作退讓,實際刪
凍比例跟其他部會一樣都大幅提升。
推ja大
今天會這樣只能說是雙方互不信任,國之大不幸。
雖然最終提案表決前都是喊價表態,但芭樂價喊太兇,
最後收不回來,遭殃的還是國防部。
我想現在的問題是,可能立院都算不出來到底刪凍了多
少錢XD總預算都沒送出來XD
軍費僅佔台灣國民生產總值(GDP)的2.45%,不僅低於去
年的2.5%,也未達到美國官員和國防專家建議3%的目
標。=>>立院沒法增加預算
就翁同龢當戶部尚書時,搞李鴻章跟他的北洋水師的
玩法而已XD
美國先賣好貨出來再加特別預算,如果立法院再檔就沒
道理了
只賣那堆不對稱的東西是能加多少錢?
以前擋愛國者飛彈跟P3C反潛機軍購,都沒在客氣了
樓上說的也沒錯
確實,上周五寧願送選罷法也不送總預算案出立法院
*多打一個上
無人機園區潛艦國造都跟美國沒什麼關係吧,川普要的
是跟美國買更多裝備
樓上,沒錯XDDDD
潛艦國造很多裝備都是美國貨
也是
推ja大
影響最大其實是凍結30%業務費還要院會解凍,直接影
響軍隊的基本運作
再來就是國外旅費和教育訓練費,影響接裝、出國訓
練(主要是美國)、軍事交流和軍購談判
翁同龢不是問題 問題是西太后跟光緒信了他的說法搞
現在就是翻版 要停北洋水師買艦銀兩的
又是誰選出來的呢?????????
潛艦目前都還在預定進度上,哪來的進度落後?
歷史的教訓就是人學不會教訓
所有部會統刪統一凍結這種預算審查法就是完全惡意
扁政府時期在野多數黨主要是封殺軍購案。刪凍高比
例業務費,以至於影響部隊日常活動,的確是本屆立院
的創舉,麻煩的是看來後續三個年度也會繼續下去。
潛艦相關是已知事情,搞這麼大我還以為多刪了什麼,
原來是雜項
潛艦在委員會表決是全額通過,只是在院會翻盤變凍5
0%+院會解凍
jimmy 版主這樣做才叫中立、公正,老是有人來帶風向
真噁心,一堆帶風向的人整人愚民很快樂嗎?
潛艦現在這樣還行,全拿基本上不可能,本來按藍最
多數要被全刪,後來藍白協商保一半凍一半
樓上你知道造艦初始階段凍結50%很可能一艘都造不了
,何況第一批次是兩艘喔。而且解凍條件除了‘’有
機會‘’最快等到年底,但結果很可能是實質刪除等
到明年。尤其是條件拉高到形成戰力的話。
推,敵人就在立法院!
老共就是不爽我們派人到美國訓練阿 美國它沒轍
所以潛艦還在初始階段? 蔡EE上次去搞啥典禮是??
但在這裡就利用代理人完成它的任務
潛艦就原型艦造出來在依進度測試中,很難理解嗎?
執政黨這麼在意國防,一開始就編到3%不是很好嗎
至少立場展示出來,罵在野叛國也比較有底氣
「院會解凍」的程序複雜、條件也比委員會更高,政
治介入更深,基本上目前的狀況可以視為是被實質刪
除了
被刪被凍是全面性的報復作為,不是只針對國防。但在
野黨沒去抨擊執政黨,為何不把軍費提高到3%GDP,是
不是在玩假的?
而是反過來提案表決,產生國防經費史上刪凍最高比
例的結果。然後才指責政府不先把軍費佔比提高?確定
要講這種包牌話術?
單純覺得某人在原文裡面的提問真的很無聊又伸手牌
很多人被刪預算的黨給帶向了,版主辛苦了
潛艦的最大變數在美國吧,DOD大當家是福斯主持人,
二當家是身價50億鎂商人,他們對台灣潛艦有概念?
恐怕會是三當家Colby, 他說台灣潛艦不切實際…應該
做的是海試必須盡快,已一延再延,到時候被施壓很
難說話
共軍天天繞台,預算不增還刪,真是投共所好
推chyx741021講的邏輯
照徐巧芯的說法,潛艦浮起來才解凍,那如果發現問
題需要修正,結果預算被凍了,那該怎麼辦?
那就有得喬了,不然就追加特別預算吧...
好不容易跟美軍交流幾乎常態化了 結果刪旅費 真心
想擋台美交流 還能護航真的瞎
記得是三月底四月就要海試了,或是又要再延?測出
有小瑕疵,那自然不打緊,如果測出大問題,就要朝
野喬了
預定四月海試
配合中國 阻擋我國國軍與美軍接洽
真正刪的是文宣 沒文宣費不能做事了嗎
推整理。有些人真的是鬧版
我覺得政治操作還是要有底線與共識
保持嚴肅、誠實、中立的單位應該要獲得尊重
換句話說
想要獲得尊重的單位要嚴守嚴肅、誠實、中立的原則
朝野應該就國防領域維持這樣莊嚴的地位
畢竟這是全台灣人的生命財產的最後防線
隨隨便便拿國防議題來炒作新聞、消耗國民的信任
對整個國家是大不幸
沒有文宣費怎麼搞招募?
推
可悲 立院真的是往滅國的方向前進
海巡被刪凍了超過十億 造艦計畫也全部都受到影響 現
有的船舶歲修保養可能也會有差 真的是就是要讓台灣
常備戰力持續衰退
國防加錢都不夠了 還有人覺得被刪一點而已 沒事的
可悲啊
然後被凍結的好像都沒差 沒感覺的今年都不要領薪水
等年底看老闆臉色再解凍領 好不好啦
立法院擋預算這這樣搞,中共最開心了
推 這才是有意義的討論
希望有錢多買點標槍跟無人機吧
國造火箭彈真的有夠爛
紅隼的前面新聞有說不分朝野野都支持凍結,還有抗彈
板也是不分朝野凍結
推整理 出國受訓接裝很重要 立院刪的不是商務艙改
經濟艙的幅度而巴 何況受訓人員本來就不是搭商務艙
宣傳費刪那麼多也影響心戰 不是減少公關費那麼單純
紅隼跟抗彈板被凍佔多少錢而已,國防部是被凍900億
歐
凍結不能以薪水比喻吧,比較像績效獎金,達標才給
凍結是講好的年薪給你改成30%50%變成績效獎金
文宣跟差旅為甚麼該刪?你招募跟國防教育不用文宣?
你國外軍事交流、接裝不用差旅費?
再護航就難看了 凍結就是年薪變績效獎金 達標的標
準還大院說的算
凍結如果不解凍跟刪掉差不多
重點是你在這節骨眼凍結,國外怎麼看?
還是有人刪跟凍結搞不清楚…
很多人罵徐巧芯凍結潛艦預算莫名其妙,但連國軍海
軍自己人都說徐巧芯說的浮不浮的起來很重要了,這
邊一堆人到底在說什麼XDDDD 測試過再給經費本來就
合情合理了好嗎Zzzzz
重點是國民黨那群根本從以前到現在擺明了碰到中共
就變哈巴狗啊,真正的人誰會相信他們的國防把關啦
浮的起來很重要 但為什麼解凍是經大院不是經委員會
還挺的下去不是笨就是壞
大家都知道國民黨對於潛艦的態度就是最好不要造,
到時候院會一定又有其他的理由不解凍,嘻嘻
錯了,原型艦後續艦之所以要接續有很多原因。政治上
避免重演劍龍級後續艦增購被卡關,所以初期簽約就想
確定採購數量。
經濟上除了早期與大批量採購避免後續增購與通膨漲
價延遲,潛艦船廠空轉也會造成熟練工人流失與難以擴
大,因為特規特需難以轉用為水面艦艇施作。後續艦
期程不中斷,等於是持續養船廠與工人。
軍事上,其實第一批次也會帶有原型艦測試性質,而且
凍結比例過高影響到服役數量與進度,就會造成海獅
級持續服役到2030年代,並且無法達成6艘可用潛艦的
目標。
海測解凍最快要到年底才有機會,而且可能限制是部
分解凍。再來如果是拉高到戰備等級,不要說今年,
明年都不一定能順利完成。
爆
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典對提案內容說文解字下 附上前面文章中114年度中央政府總預算提案表貼圖 我看三立新聞中的提案表內容是一樣的 內容是這樣寫的76
潛艦後續艦預算卡關 第二輪再審議海鯤艦今年預算本來要凍結,協調後通過初審 而後續艦則是朝野立委意見差距太大,決定明天第二輪再審議 太報這篇算是有把國防部、海軍以及各朝野立委的主張整理得蠻清楚的, 大家也可以趁這機會看一下某位立委的主張有沒有道理58
[黑特] 國防部預算被凍結1923億國民黨提案所有部會無差別凍結「業務費」70% 有些部門影響比較小(像是農業部1.2億), 但是國防部影響就大了,高達1923億! 因為這個「業務費」有很大一部分就是國軍的作業維持費, 直接影響的就是武器裝備維護、彈藥、油料的經費21
[討論] 英美法媒體都報導藍白刪國防預算配合中國的國民黨、民眾黨聯手大刪台灣的國防預算, 比例之大、手段之兇殘,已經引發國際關注。 包括本版討論過的經濟學人 paralysing-its-government6
Re: [新聞] 國防部籲朝野支持軍備與潛艦預算全數通過明明同一件事,不同政黨的人在作,好像就不一樣 只講軍預算 統刪,這不是每年定番? 然後突然今年變罪大惡極,全時段播報?? 總預算中關於軍事裝備、設施養護費X
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重,1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰4
Re: [轉錄] 民眾黨FB 好了啦,造謠仔!當中央機奇文共賞。 ※ 引述《cblade (cblade)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰3
Re: [問卦] 監察院 被刪業務預算本來是幹嘛的?嶺東科大會計室的連結:中央政府各機關用途科目分類及執行標準表(pdf下載連結) 列出業務費用途: 1.教育訓練費 2.水電費 3.通訊費 4.土地組金 5.權利使用費 6.資訊服務費 7.其他業務租金 8.稅捐及規費 9.保險費 10.兼職交通費 11.按日按件計資酬金X
Re: [討論] 火燒起來囉,感謝黃國昌助攻 惠我良多正黑板素質會低落成這樣 一代不如一代 就是有這些小鳥在那邊以偏概全,讓整個版繼續沉淪下去 除了你講的NCC,數發部這種特別引起民怨,注定要被痛毆的部門 另外甚麼農業部,國防部就給他刪看看阿 一堆名目官員自己講不出來實際效用2
Re: [問卦] 政府不關水門 真的出事了是誰的責任刪預算懶人包:立法院總預算審查 數發部、公視、農業部、體育署、NCC預算為什麼被刪? 被刪多少原因一次看 Yahoo奇摩新聞編輯室 更新時間: 2025年1月24日 週五 下午5:25 立法院刪預算發生什麼事,立法院21日三讀通過總預算案,共刪減金額達2075億元,幅度6.