Re: [新聞] 士兵全跑光 金防部出手要罰了
那個...我在想
台灣之前也有公司研發過無人機
並且在烏克蘭實戰過
我們是不是也可以訓練飛手
對岸來騷擾,我們就使用攻擊型無人機去將它擊落
是不是最實際的反制方法?
還可以追著它飛到遠一點的海面上
因為在地面反制可能會遇到逆光、射不準、太遠等原因
對不對,我們應該研發一下,應該很簡單
--
你飛攻擊性無人機 人家也可以飛啊
對岸是民間屁孩在騷擾,怎麼可能有攻擊性的武器
已無人機領域來說 對岸無人機領域領先我們已經不知
多少了 你想無人機對抗無人機 還不如多買一些干擾
槍
就怕來一下就往海上飛去,太遠干擾槍會沒作用
在野黨會說挑釁
你可以用海警登船事件來聯想 在此之前金馬海域中國
海警從來不管台灣方面船隻 撞船後直接給你登船回應
你開啟武裝無人機 對方難道就是白癡傻子?
那在地面上往天空射子彈不是一樣也是武裝嗎?
重點根本就是你如何目獲跟耳聞到那種四軸無人機?
地面開槍的兵力 除非登陸 不然都是防禦行為 你武裝
領空的話也算防禦行為吧
無人機也有可能拿來攻擊對岸目標 你有 為何我不能有
問題是現在金馬連海域界線都沒得畫 你要畫領空?
過去的默契界線已經蕩然無存了
現在就看哪一邊要開始玩大的 你放武裝無人機 對面
馬上也會部署 賭不賭?
對岸武裝無人機不是早就部署好了?剩台灣沒有而已
又在扯在野黨 所以現在金防部停止操演是因為在野黨
嗎== 唉
在野黨最好都不會說挑釁 zzz
前總統都跑去那了 也沒看到在野黨說過什麼了
我看解放軍已經有小型四軸攻無人機 台灣中科院的無
人機比較偏向大型高空偵查機
會被說挑釁 拿干擾槍比較沒有疑慮
很好的想法,侵入領空本來就該擊落,現在板上一堆
怕激怒歹徒的,真的笑死
希望你家人被霸凌時,記得自己把屁股翹高一點
中國現在就是在政治PUA,一堆台灣人還真的慫
沒LP的麻煩就自己把多餘的器官割掉好了
打下一架上新聞 對岸就會封鎖無人機飛航了
講個實際的 你要上面一個排級兵力有多少人員會操作
無人機就好?休假要錯開、公差及衛哨勤務也要錯開
。固定留一個操作手下來不切實際
你要先知道有無人機飛來
小空拍機沒幾萬塊自己去買來飛看看 只靠肉眼耳朵要
到很近的距離才有辦法看到在哪裡 不管你硬殺手段是
什麼 都會被目標獲得限制住
你這是挑釁,赤裸裸的挑釁
用無人機攜帶網子上去射下來是不是比較實際點
那準頭要很夠欸
無人機對無人機太麻煩了
早期中科院的無人機防禦系統確實有用無人機拋網捕抓
的作法,但量產版應該已經沒了,可能是因為直接依靠
干擾系統就能將無人機弄下來。
不要挑釁好嗎
等等 挑釁不是官方說詞嗎 怎麼又開抹在野了
所以在野黨說挑釁了嗎? 一個退休前老主管他去旅遊
等同於該公司的所有人都支持? 聯電:?
洞么神邏輯不意外
一堆退伍的還不是往大陸跑?我以前還有個輔導長還
沒退伍就說要去對岸發展的勒
畢竟總統職位是國家名器,即便卸任後,還是享有國家
待遇跟影響力,往最大敵國中共跑的確會引起爭議。
但政治人物的標準,就沒有軍警國安情治單位背景的退
役人士敏感。
不是阿 老馬87那是他個人事情與觀感 那跟在野黨哭
夭說挑釁論兩者好像兩碼子是 一個是私德 一個是滑坡
去牽拖欸
而且這種還沒幹嘛就先一切歸責於誰 阿不就跟某個說
詞有87趴像?
在野以前不也說佈署薩德是挑釁
很急著出來護航喔
無人機貓抓老鼠,老鼠根本不知道
我是只有看到54壞表示薩德挑釁啦 如果他等同於整體
在野黨那我沒話說
但如果要用某個人過去表示啥等於該黨如何 那我能不
能也能把當朝當成統派而且是要被統的 該黨以前也有
這種人公開呼籲阿(摳鼻
烏俄兩國一個是世界第二,另一個是有幾乎整個北約在
軍援,兩國都拿對方無人機沒辦法了,你覺得呢?
哪兩國拿的還都是大僵DJI呢
大僵是中國生產的
大僵的現任總裁是台灣人
妙
攻擊無人機不是這樣用的 以為戰鬥機喔
四軸飛行器的優勢是小台,以及超便宜的光學鏡頭與
通訊晶片。要反制最好是開發可以分辨飛鳥的排連級
用的便宜小雷達,至於要用50機擊落還是干擾槍都沒
差
不是有提議到處掛國旗~~拍了也不能放網路 ~~ XD
相信對岸是100%民間屁孩在騷擾 是不是太天真XD
人家早就準備好反制武器在等著你了
藍白腦又要說挑釁了
結果現在只有樓上在喊挑釁欸
其實反制武器有 但要找到突破點像它們那樣來鬧也不
難
自己去淘寶買一台無人機,自己飛上去再打下來不就好
了