[情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1671756689765171206
https://twitter.com/NOELreports/status/1671747496383590401
https://twitter.com/NOELreports/status/1671761479975010305
在赫爾松州的瓊加爾，其中一座連結克里米亞的陸橋造到攻擊，破了一個大洞
https://twitter.com/NOELreports/status/1671754975800700929
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1671766713103265793
從旁邊另一座橋看過去，擊破點附近的結構看起來有受損
https://twitter.com/OSINTI1/status/1671753534981668864
這橋距離前線約120公里，已超出GMLRS的距離，但單發的破壞程度與先前打安東諾夫斯基大橋的GMLRS相當(暴風影的破壞會遠高於此)，專家初步研判所用的彈藥應該是GMLRS-ER或GLSDB(彈頭重量93公斤)，兩者射程都是150公里
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1671757467502428161
有專家認為至少需破壞四座陸橋的其中三座，亞速海岸與克里米亞的陸運將會中斷，改從克赤大橋進行陸運將會使得總距離多出兩倍以上
看來去年打赫爾松的佈局已經慢慢展開
--
鵝軍防空要後撤了嗎
你破壞刻松往克里米亞的橋樑不就代表斷了進攻的路嗎
你覺得烏軍需要直接進攻克里米亞嗎？
很好奇俄軍不能用海運補給嗎？
烏軍往Luhove方向也有進展，而且水庫乾涸如沙漠，
烏南俄軍僅剩的那幾條補給路線，如果都在火力範圍
內，隨時可能被打掉以後，不知道該怎麼辦喔
烏軍可以大軍壓境，此處俄軍無防線
如果烏南都被收復，整個克里米亞幾乎都在海馬斯射程
現在打不會太早了嗎？花斯跟托克兩個關鍵都還沒碰到
烏軍先收復克里米亞會面臨2難，最好的辦法還是拖到
俄國內部垮掉，再收回來才沒有壓力
現在水庫變這樣 https://i.imgur.com/PsEqlLF.jpg
俄軍真的慘了
鵝群是不是又拿錯地圖沒預料到水會退這樣lol
在談判桌前是拿不回克里米亞的，不處理克里米亞問題
沙洲漸漸浮上來了，真是始料未及
下個俄國獨裁者出現照樣會進攻烏東烏南來保衛克里米
橋所在的這條 E105/M18 公路直達梅利托波爾和
花斯利夫卡，不能走重型卡車一定對戰區後勤有大影響
而且烏軍也持續在針對鵝群的後勤和指揮系統進行遠
程打擊
不戰而屈人之兵，善之善者也。
亞。雖然俄國自找死路炸了水壩斷了克島水源，但要讓
出克島仍然是有很大的困難。
不用，收復烏南後用海馬斯洗克里米亞的軍政設施就好
烏軍短期(一兩個月)內沒有要進攻克里米亞啊
不退就用火力把能炸的都炸光，你海運能補的也有限
俄國防部長幾個月前就說，不用武力即可收復克里米亞
拿回烏東烏南，斷克赤大橋，克里米亞如囊中之物
而且烏南收復就能把反艦飛彈部署到赫爾松跟亞速海
克里米亞的淡水85 %是烏克蘭供應的，只要斷水，克
里米亞可能就不戰而降了
把烏南收復另一個戰略優勢是防線將大幅度收縮
俄軍在克里米亞蓋一堆防線根本浪費錢，被斷補你只有
只要摸到亞速海的海岸，能用來「修整」的手段就多了
餓死跟投降兩種選擇
我本來還在想後勤可以靠漕運，然後才想到運河都乾了
烏收縮防線後多出來的戰力直接往東部戰線塞 到
時候面臨更大壓力的就會是鵝群頓巴斯防線
炸新卡霍夫卡大壩真的是傑出的一手
怎麼可能用橋樑運輸部隊反攻克里米亞？炸掉可切斷
克里米亞與烏南俄占區的連結，先擺平烏南，再圍攻
克里米亞，感覺還蠻合理的…
你去壓頓巴斯防線不就跟俄國去年衝卡爾科夫一樣嗎
刻赤大橋打掉，克里米亞成孤島，慢慢轟炸，不戰而降
差很多，烏克蘭在烏東本來就有一堆防線了
強攻克里米亞是不智的，隔離斷補成孤島，自然到手
從烏南到克島南端的克里米亞山脈之間是無險可守的
沒斷真可惜
不用到全斷，破壞到不能走重型卡車就有不錯的效果了
不能承載重型卡車的話，運量差異就會很大
再來照去年赫爾松大橋經驗，烏軍可以照三餐給橋打洞
假如這個洞真的是海馬斯打的 (應該是錯不了啦)
克里米亞沒有直接跟俄連結的陸面道路只有橋，如果
大橋斷了俄除了海運就沒其他方法運補
克里米亞半島好歹有3/4個台灣大
收復烏南代表南方防線就會收縮阿 收縮防線後多出來
的戰力不就會往其他戰區轉移 而且“壓”也不是要“
衝”
而且海運也可以用陸基反艦飛彈截斷
而且全壓這說法也不對，巴赫難那邊道烏軍是一個步
兵然後殺一個師嗎
強攻還是要付出時間跟傷亡的（是說會不會有投降派
藉此鼓吹台灣會被這樣子封鎖。但是人家是北約系封
鎖中鵝系，不一樣好嗎，
退一萬步說換做台灣被中佔領就會被這樣封鎖更慘）
以上接續58樓發言
克里米亞跟烏南是有陸地相連接的，再來則是東西兩
邊都在烏南地面火力的投射範圍內
且克島的地形單純 到南端的克里米亞山脈前無險可守
目前應該暫時不用考慮克里米亞，那一定是戰爭最後
階段處理的地方
等等，我先轉台看一下星鏈火箭發射
克里米亞與烏南的相連接很窄非常好防守，如果要強攻
克里米亞，烏軍付出的傷亡應該會非常慘烈
歷史上進攻克里米亞半島的攻方交換比都非常不好看
除非要賭克里米亞的俄軍自己士氣歸零投降，不然克一
定是戰爭最後才處理，要靠長期圍困
沒強攻的必要，斷掉陸上運輸就可等著看好戲
應該不打算進攻吧？靠那幾座橋運兵的話，被炸斷後
留在克里米亞的軍隊瞬間變孤軍
你要拚奇計也要有基本要素，沒空優沒海權，陸路只有
克里米亞攻略如果靠斷補方式，烏軍該擔心的只有民
生造成的人道危機，與隨之而來的輿論譴責，看潰堤
後的赫爾松東岸那樣，不難想像俄軍會有多下限。
一條幾公里寬的窄路想搞個奇襲都沒有條件
所以安穩的打法就是打斷烏東往烏南的俄軍走廊，然後
炸斷克赤大橋，靠圍困逼克的俄軍投降
克島不用打 上面親鵝的克島人也很多 直接用圍的就夠
水壩被破壞早就在該人道危機，烏克蘭軍沒太去管，
如果陸路斷了應該也是比照辦理
烏克蘭根本don’t give fxxk什麼輿論譴責的，讓那
群獨裁粉緩靖派自己去該就好
人道危機也是俄國自己造成的，一切都是自己自食惡果
沒人說要奇襲跟強攻，不要緊張
烏軍真正需要的是打到亞速海邊，斷掉俄羅斯的連克陸
路，同時用海馬斯炸了克赤大橋，反艦飛彈封鎖亞速海
對啊，這就是我想說的
但海馬斯要用150公里以上的火箭才有機會
烏軍能推進到赫州或紮州的最南邊就夠了
普丁下台只是換下一位沙皇上任，俄羅斯人從來不需
要民主自由
實際上克赤大橋的運輸能量一直沒恢復，記得去年遇
襲後有說預定能提早到六月多恢復，但目前沒有相關
的剪裁新聞，所以目前烏軍重點應該會放在切斷陸橋
這塊，保持克赤大橋的運輸能量，之後俄軍及親俄勢
力想逃也有方式逃跑，而烏軍也能避免被譴責是造成
人道危機的主因。
有人道危機也是他們自找的
克里米亞用鎖的拿回來遲早的事
那麼大個半島補給就2.3條線
斷鐵路留公路讓那些叛國者有機會逃回祖國吧
不然留著要怎麼處理也很麻煩
其實機靈點的叛國者看烏南差不多快失陷就會先跑了
麻煩的是那些留下來，之後還繼續親俄的那群人吧
有居民餓到受不了的話 搞不好還示威抗議叫俄軍滾呢
克島那些人好日子過慣了，搞不好生活品質一下降就
受不了了
期待將來某日王師再來拯救克島人民於水火...
前幾天不就在抗議缺水了嗎？俄軍因為缺水爆發霍亂了
烏軍目前推線蘇歷達爾到馬里烏波爾已經不到一百公里
另一線到別爾江斯克也差不多 克島中斷補給指日可待
現在沒有用暴風影直接打斷克赤大橋
不過明面上烏克蘭應該沒有GMLRS-ER才對
只是要讓克島人員自願性回鵝境 減少人道危機規模
斷橋用意是要增加俄軍烏南運補困難 不是要進攻克島
連帶的好處是增加克島內部壓力
如果烏南收復到可以涵蓋克島港口 那海運的船隻大概
被當火雞打
烏南收復到火力射程可以涵蓋克島港口...漏打了火力
射程
俄粉 紅線又逼近囉
滾吧 鵝軍
沒有GMLRS-ER但可能有GLSDB，因為美國有答應會提供
GLSDB概率會大一點 上次說要給是三月18號
波音說只有十幾發驗證彈 量產需要點時間
算算又過三個月了
祝烏克蘭反攻順利
不過看碎片是暴風影的機率高點，看起來是沒直擊橋敦
突然間碎片的影片都被移除了，原因不明，可能是假的
這威力真的不大比較像小直徑 暴風影彈頭450公斤裝藥
不是俄方造假拿其他地方的碎片來混淆視聽就是暴風影
爽
暴風影別說對付這種小橋 克赤一發幹斷都沒啥問題
直接挖地沒打到橋墩
洞太小了大概就單車道一個車身
暴風影就直接一段橋面都沒了
GBU-39小直徑一百多公斤裝藥比較像
去年板上有聊到斷水斷橋拿回克島 想不到現在俄自己
斷水 烏去年打一次克赤現在斷別的 雙方有志一同
隨便一個情況都是烏克蘭優勢在我是吧？
如果拿回烏南當然優勢就完全在烏克蘭了，有問題嗎？
現在反攻都打的不答不七，還是等空軍來吧
讚哦
你海運跑得慢 集散點又明顯 擺明是找點名吧(RY
不答不七，所以俄幹嘛一直跑去烏奪回地方一直送頭
？
還是你的標準又是烏應該兩個禮拜拿下馬里烏波爾？
什麼隨便一個情況？ 你要不要乾脆說烏一直轟炸俄後
勤和彈藥庫也叫做隨便一個情況？
推,感謝分享
可以用無賴戰術，你敢斷我水糧我就跟歐美左派聖母告
狀
不答不七 結果俄羅斯幾乎每線都在後撤 想跑去搶回
來都被反打
部隊的訓練和裝備供應都是花時間資源才能形成戰力，
在缺乏空優和防空的情況，就在平原地面對有準備的
防禦陣地發起大規模進攻，造成不符比例的損失和成果
，這本來就是不負責任的行為
(望向朝烏軍收復地送頭的鵝群
烏俄戰爭的兩方空軍至今仍影響不大,等空軍來,是要
不用在那打高空 數據拿出來就知道符不符合比例
等到民國幾年? 談點實際的如何?
連俄軍這種規模的空軍都無法肆虐烏軍,談什麼等空軍
你們把我戰倒也沒意義啊，目前明顯沒空優和防空還是
保守應戰比較適合
所以 俄羅斯有空優？
沒有數據導結論其實就是耍流氓
來再說? 是有關注戰情嗎?
咦？烏軍現在不就是採取穩紮穩打的打法嗎
誰要戰倒你,就推文大家判斷誰說的有理而已
保守應戰我也贊成,但你戰局不可能完全不推進
還是現在烏克蘭方有像俄羅斯的送死大隊？
你沒看到一些人還嫌打太慢嗎?
現在烏克蘭不也是一天推一點慢慢往前而已？
對有準備的防禦陣地發起大進攻這不是俄軍在做的事？
不負責任這說法很奇怪，你至少要拿出數據不然你只
是講廢話而已
等空軍完全練好 反過來說不就等於給俄羅斯休整機會
？ 俄羅斯都已經要從邊境調部隊過去了 給他喘息時
間？ 而且烏克蘭主力出來了嗎？
問題烏根本還沒發動大規模進攻而是只有小規模而已
，目前烏還是優先破壞俄的後勤和防線強度為主。
沒人戰你 別太看得起自己
然後你嫌烏軍打不搭不七，一下又說烏軍進攻不負責
任應該保守，你不覺得你在自相矛盾？
他可能看了兩個禮拜前那堆車的好幾個不同角度轉發XD
烏軍克里米亞可能還是放在後面再想辦法吧
先拿回烏冬
我個人是覺得別把F16想得太無敵,就算烏有完整的F16
機隊,還是要看怎使用,不是想像中殺入敵陣取上將首級
那樣無敵,你要那樣還得有超蟲等電戰干擾機才行
那進攻失敗都幾個禮拜前的事情XD
代表俄也拿不出什麼東西宣傳
僈′犲磢躑x會需要噪音蟲的支援嗎？畢竟他們有更
***美國空軍
大型的電戰機
應該是先拿回烏南吧，先拿烏東還不是要打烏南
超蟲(x)噪音蟲(o) 抱歉打錯
烏南克里米亞丟了黑海艦隊跟著完蛋 拿到烏東也無法
彌補
俄軍早就在烏克蘭跟克島相連的地峽做好重兵把守，
除非烏軍想重演三百壯士，不然怎麼想都不可能先攻
克島
對克里米亞的規劃是斷補渴殺嗎
烏做法一定直接把克里米亞變孤島拉
變成孤島，Vantik該該叫，就是做對了
F16應用主要是壓制俄的天空軍
俄軍沒有制空權 烏軍的地面部隊就能輾過去
把克孤立讓他自亂 愛炸水壩斷自己水源
主動方不應該被預測到會打哪裡. 我猜會有另一個目標
還有F-16射AGM-88可以不用事先定位
還有可以持續觀察烏對通往克里米亞的橋樑的打擊能力
,先前版上不是有資訊說俄軍對GPS系統的干擾(海馬斯)
照這樣克里米亞不拿回來484俄國以後繼續打?
不要拿海邊的照片跟我說水庫好嗎（X
就算要最後處理也要先餓他個幾週
談和底線就是拿回克里米亞
飛彈洗地論（克里米亞版
正常心看待緊急下放隼主旨 就是先拿回空優其他再議
烏克蘭在有限時間學習 遂行預設多少戰術任務的問題
隼是一架幾乎全能載台 全套部訓時間長達24個月
烏克蘭很急 北約評估課程濃縮到4~6個月可行
濃縮課程不外排除非緊急與高風險課程
空中加油制海攻艦不急 SEAD 密接支援 高風險排除
猜學習空優作戰首要 電戰吊艙拖曳誘標電子防衛次之
最多加個施放定點清除彈藥課程 不會再多了
話說剛看到一個更恐怖的推演，也是跟俄軍補給線被
壓迫，以及聶伯河洪水退去後的瘟疫有關
如果烏克蘭打算打克里米亞俄軍也會把橋炸掉
f16起降不知道要放在基輔還是利沃夫？放太近很容易
被打，放太遠執行任務不方便
F16航程夠遠 他不是MIG29
你會斷橋，俄也會，烏不會傻傻的走橋過去被炸
赫爾松都還沒收復就在想拿克里米亞
樓上赫爾松早已經收復了…… 你該不會撥接吧？
赫爾松洲的右岸赫爾松市已收復 但和克里米亞接壤的
赫爾松州左岸 仍處於俄佔狀態
基本上要稱為州，城市首府本身去年回到烏手上
先打這些橋跟左岸赫爾松有沒有收復有何關係？
基本上就硬酸而已吧。
打克里米亞目的是破壞後勤
有些可能覺得打後面沒意義那種奇葩想法吧
#1aZfGOMk 我推文是沒想那麼多 就跟前幾天這篇推文
類似而已
開始慢慢勒緊俄軍脖子了
只要烏南拿回來 其實大橋就進入攻擊範圍了
@z1288 放羅馬尼亞都沒問題
我強烈懷疑美國就是打算把這些 F-16 放在羅馬尼亞
看過蠻多分析都認為烏不會打克里米亞
就像上面講的，重點是烏南，打下來就等於控制
收復烏南 開炸克赤大橋 基本半島的補給線就全斷了
孤立克里米亞可以先從孤立德左開始演練
烏軍可對德左施加壓力，接著就看摩爾多瓦的表現了
德左也是烏南敖德薩的分支戰場
可以從亞塞拜然孤立納卡取經，等待光復時機
打到莫斯科時叫我一聲
看起來烏軍很可能是準備要在赫爾松州開第二戰線了
。原本可行性應該不高的，但拜炸水壩之賜，使河東
前沿防線破壞，加上渡河點增加，這下若能斷了南線
通克島交通，加上紥州南推壓力，西岸渡河可能真的
有機會能支撐得住支援東岸作戰的後勤需求。這下看
來或許2D又再度自己作死了。
克島只能圍堵後，上談判桌喊價了
@realtw 你太lag了 https://youtu.be/upC2YSC9PWw
![Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑](https://i.imgur.com/tcRvHuHb.jpeg "Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑")
64
[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊俄羅斯聯邦反恐委員會: 今天，克里米亞當地時間早上6點7分左右，在靠近塔曼半島一側的克里米亞大橋的 快車道上，一輛卡車被引爆發生爆炸，同時也導致上方原本朝克里米亞行駛的 火車隨車掛載的七個油槽車廂也起火燃燒。![[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊](https://i.imgur.com/FGS8y2Cb.png "[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊")
55
[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸在距離前線250公里的克里米亞新費多禮卡夫機場發生爆炸![[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸](https://i.imgur.com/1C0Z7Btb.jpg "[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸")
38
[情報] 俄羅斯入侵烏克蘭第363天俄羅斯入侵烏克蘭第363天 烏克蘭取得長程武器，攻擊馬里烏波爾（俄軍的臆測） 我之前有說過，不在軍援名單裡面，不代表沒有給， 不過個人覺得這個消息還有待證實![[情報] 俄羅斯入侵烏克蘭第363天](https://i.imgur.com/L3hJzUfb.jpg "[情報] 俄羅斯入侵烏克蘭第363天")
32
[分享] 烏克蘭開始使用比HIMARS射程還長的火箭如題啦 我們知道在烏克蘭戰場上 美國的M270與M142多管火箭系統直接把長程打擊火力的風頭搶走 不過烏克蘭實際上也開發出了少量的導引火箭系統 叫做 Vilkha-M31
[分享] 烏克蘭表示克里米亞即將成為武器試驗場如題啦 國家安全和國防委員會秘書Oleksiy Danilov禮拜五在一條推文中表示 克里米亞是烏克蘭的領土 我們將在那裡測試和使用國際法未禁止的任何武器 這將有助於解放我們的領土15
[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭如題啦 洛克西德馬丁最近測試了驗證版的GMLRS火箭 他們叫 ER GMLRS，由原始的M30/M31系列火箭發展而來 (上面那個，下面的為PrSM)![[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭](https://i.imgur.com/jtaMby6b.jpg "[分享] 洛克西德馬丁測試增程型GMLRS火箭")
13
[情報] 俄國開始在克里米亞、赫爾松邊界設置戰壕來源： 透過衛星影像的比對，最早在10月8號就有新的戰壕在克里米亞北部和赫爾松州交界的地帶 可被確認，原推分享的三個地點包含 1. 瓊加爾(Chonhar)：距離赫爾松市和刻赤大橋各約160公里![[情報] 俄國開始在克里米亞、赫爾松邊界設置戰壕](https://i.imgur.com/oRbYn1ib.jpg "[情報] 俄國開始在克里米亞、赫爾松邊界設置戰壕")
22
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率![[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率](https://img.youtube.com/vi/mCDKzUsRjJY/mqdefault.jpg "[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466356256_915266180786461_6158149631458877953_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=XJEQ3Z-gjV0Q7kNvgEu3mKn&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Aqv5F4B4F6JGKNSXNcHX79P&oh=00_AYBAcxutjFe9xwcqqv4C7DpruDW9R3kHHvKv2NiSu5Hrjg&oe=673F8582 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)")
7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
11
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單![[分享] 關於美軍是否會出兵的書單](https://cdn.readmoo.com/cover/je/qjkdrnl.jpg?v=1633326695 "[分享] 關於美軍是否會出兵的書單")
8
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117![[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117](https://i.imgur.com/81ExWEkb.png "[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117")
13
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報![[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報](https://i.imgur.com/9ahel5xb.png "[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報")
10
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼![[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）](https://i.imgur.com/Vc01IX7b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）")
12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……![[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……](https://i.imgur.com/RHwS8TXb.jpeg "[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……")
1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）](https://i.imgur.com/LYMEqa0b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）")
[情報] 中東局勢情報更新![[情報] 中東局勢情報更新](https://i.imgur.com/iVK1KL9b.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新")
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？![[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/800x420_694934524555.jpg "[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://iili.io/d3gksRt.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?