Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭
: → wahaha99 : 我很早就說了 要恢復義務役 就拿義務役去補足後勤 08/27 08:25: → wahaha99 : 戰技、專長是要長時間訓練的 要摸貴貴裝備的 08/27 08:25: → wahaha99 : 那些比較適合志願役 08/27 08:26: → wahaha99 : 結果這國家還是一人一把槍 從來沒有真正想過怎樣 08/27 08:26: → wahaha99 : 才是把事情做對的方法 08/27 08:26: 推 colorghost : 義務役先補後勤+1。反正現在大部分年輕人根本討厭碰 08/27 08:30: → colorghost : 槍,那就讓他們去做不需戰技的勤務工作分攤志願役 08/27 08:30: → colorghost : 的業務最適合 08/27 08:30
兩位怎麼會有這麼奇葩的想法?年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔!
先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的
以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班
船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差)這些樣樣需要人力
舊制一年以上義務役時代海軍每個月都有幾百個新兵入伍
這些人在受訓完後抽籤分發單位大半都會上船(海軍的陸地單位缺不多)
上船的人又大半會被分發去船艦數量多人力需求高的一級艦
一艘一級艦上的最底層士兵幾乎都是義務役擔任
政府改行智障全募兵政策後我就懷疑靠募兵補得上那麼多人力缺口?
果然後來就看到海軍艦艇單位底層士兵嚴重缺員的新聞 這一點都不讓人意外
一級艦任務超多經常出海
長期輪班作息不正常休假又少(每個月放人回家五天 其他點放處理 當然限沒跑任務時)底層士兵若不靠不願役輪流入伍擔綱哪來那麼多人自願來幹?
現在臺海情勢又更嚴峻 共軍都無視海峽中線了 海軍壓力一定更大
不知道有沒有海軍現役弟兄要來說說任務是否變更多?休假是否更不正常?
不過現在的新制一年海軍義務兵好像還是和四月兵一樣不上船?
那海軍艦艇單位應該還是人力緊繃苦哈哈 麻木不仁的當權者還是無動於衷嗎?
事實就是蔣經國和李登輝時代的兵役制度相對正常 後任一個個瞎搞越弄越糟
若現在的當權者有決心 光是砍掉大部分沒路用的替代役就多出不少人力能用
義務役當然也該像以前一樣大量塞入戰鬥單位補缺才對
--
支持 恢復兩年 三年都行
台女也要當兵
其實你們講的應該沒衝突吧高度專業給志願役 其他不
管缺不管是後勤或是啥名義都可以就給義務役
事實是有些人認為很專業的單位還是要有一堆人做基層工作 不是年輕人喜歡怎樣就怎樣 艦艇單位跑任務時各部位輪航行三班也不是啥後勤工作 第一線戰鬥單位跑任務時就是需要一堆人力 我某天上網考古時赫然發現以前的兩年義務裝甲兵甚至還能當戰車的車長和射手 別小看人類的潛力
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 10:16:52一年義務役就能當了也能下基地,哪來那麼複雜
你是說一年裝甲兵就能當戰車車長和射手?人類果然潛力無窮
義務役期少說要一年半,我以前當一年十個月,去了
三個基地耶
正解 南韓國軍砍役期也只砍到一年半
那都是以前了 現在你叫年輕人做 非常困難
老兄 你應該知道"義務役"的"義務"是什麼意思吧!
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:29:39你知 我知 但你要叫的人不知且不認同 這就是現況
在美國施壓下役期都被強行增加到一年了還說啥呢?美國現在很關切我們有沒有自衛決心 當然 和關稅戰相反 這種方向正確的施壓我就很歡迎
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:41:11海軍退伍路過… 義務役驗收完差不多都退了
我猜你是一年兵 確實有人嫌一年太短 但一年兵好歹還是有下部隊 相較過客般的四個月軍事訓練役男仍屬可用之兵
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 11:46:49一年半-2月下過一次基地
別以為用"義務"兩個字就可以壓榨年輕人,你這樣壓榨
年輕只會讓年輕人更想躺平或逃到國外,台灣的少子化
會更嚴重
"壓榨"?!算了!你高興就好 我懶得講太多 只提醒要看清現實世界趨勢
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:02:08你不能只在你喜歡被施壓的地方才支持
拜登公式真好用
如果你可以挑你想支持的部分才支持 不喜歡的就反對
那就跟你引用跟內文的「年輕人」是同個德性了
你講話怎麼這麼好笑?我喜不喜歡有用嗎?表達個人意見而已 面對川普關稅戰施壓政府能爭取多少利益是談判人員的責任吧! 還是說你的本意是希望其他人不管美國怎麼做都該跪下去大喊"謝主隆恩"? 而且美國對兵役問題施壓是希望我們自立自強 兩者差這麼多你分不出來?
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:41:48一年役期的戰車射手,看尖端科技雜誌的李思平編輯
分享的經驗,下基地也是照著整個程序跑完,往好處想
,至少真的會打戰車砲,往壞處想就是熟練度還是不
足,遇到要臨機應變的時候,高機率會先當機
謝謝 我這雜魚兵最喜歡看有實務經驗的人分享心得了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 12:47:46讓義務役提早進 TSMC工作賺稅金幫痔怨疫不是更棒?
看到一堆四大四中在裡面浪費一年,聽那些連89都混
不下去的痔怨疫下的智障命令,就覺得很蠢
1.兵役改革是美帝意見 2.TSMC是外資公司 重要客戶以美商為主 應該不太敢忤逆主子 3.兩岸真的火拚起來 TSMC臺廠還剩多少產能是大問號 要有變成烏克蘭的心理準備 美國要求把部分先進產能搬去他們家很合理(這不符合我國利益 但可以理解)
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:12:51李思平有寫一個,自己當一年戰車射手的聯勇操演回
憶錄,巴哈姆特那邊還可以看到
謝謝分享
(照你的標準哈)面對政府徵兵施壓,年輕人爭取自己少
當兵不當兵也是自己的利益與責任吧?(以上非本人意
見,本人當一年,支持任何人爭取自己的權益)
自己當兵幹幹叫 別人當兵當越多越好 這種就是雙標狗
我以為要閃兵應該偷偷摸摸來 被抓包被人笑就面對現實 還是現在役男流行昭告天下"林北就是不爽 我閃兵我驕傲!"? 那就歹勢我老人跟不上潮流了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:19:17你們這些中老年人只想壓榨年輕人,年輕人就不婚不生
直接躺平,吃虧的還是你們
別以為老年人票多就可以要求年輕人下部隊送死
烏克蘭現在連60歲老人都被限制出境 一堆中年阿伯被徵召入伍 我雖然是已過除役年齡的大頭兵(非預官預士) 但心知肚明戰時仍有被徵召的可能喔!
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 13:27:45一年出生才10萬出頭,想靠年輕人當兵保衛你們?好了
啦,面對現實好嗎
你該不會是募兵教信徒吧!若是那沒啥好談 還沒恢復一年兵的5年前我就批評過那些信徒 若不是 你也認為有必要恢復舊制義務役 那就沒啥好吵的 (打到現在 突然覺得理應專業的軍事板好像有一堆人不清楚國軍現在困境 不看新聞?)
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:05:39身邊有點辦法的都在弄國外居留權了,從美澳紐加日新
泰越都有,看有錢程度啦,台灣人不認為會有戰爭?
不說破而已吧
喔!你這裡寫這麼明我就懂了 大哥你是"識時務者" 我也不多講啥了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:08:53連德軍都要恢復義務役了還在募兵教?有點sense好嗎
?
笑死,明明是你不懂少子化的困境吧,真以為年輕人任
你宰割喔,問你一個問題:五年後台灣新生兒剩五萬,你
兵役要延長到幾年,延長到五年好不好嗎?
政府會先延長義務役期到兩年 人力還不夠就徵召女性入伍 再不夠就繼續加長役期 (先說不是我喜歡這樣 而是國家機器為了維持運作會這麼幹) 當然少子化到極端程度就是自然滅國 那也不用再討論了
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 14:29:05拿少子化更嚴重來說嘴很好笑 被中共打下來 少子化又
怎樣
乾脆說少子化是反正中共都會打下台灣 不想生個小孩
被中共奴役還比較有說服力
如果希望活在台灣這個社會,本來就該想辦法保護他,以
2008之前當兩年或三年兵的人而言,還是有被召回因應
侵略的可能,我父親當年去當兩年保護我,我當兩年保護
他,也保護媽媽和其他家人的安全,這理所當然,部分的
一打仗就想跑,本來就沒資格談要在這塊土地享受資源
我們家沒什資源,小孩以後就是要去當兵,當一年或者當
一年半,該去就去,我以前怎麼保護他們,他的阿公怎麼
保護家人,現在就換他,以後少子化,女生當兵也不意外,
但是現在該去當兵就去,前人都做過的,真男人不用GGYY
以前當兩年兵的人都沒說啥了,現在當一年或變一年半
就變成老人壓榨你?那民國82年那批三年兵退伍的該說
什麼,50歲的這批三年空軍兵,真打的慘烈也是會被徵召
的,聽到這些一年或一年半抱怨,真的是搖頭,不知道誰
壓榨誰?
台灣是個島,戰爭來了或政策要求下,義務役也只能乖乖
去當兵,況且還有備役的,也是要受召入伍,覆巢之下無
完卵,你不想保護家人,結果可想而知
用嘴巴保護 拿掃把對抗無人機火箭炮飛彈嗎?
支持恢復至少一年的義務役,同時也支持男女平權都去
當義務役(當然可以分不同單位,但平權是基本要的)
支持當4個月兵的要回去補滿一年
最多就是新式教召操好操滿 國軍在非戰時不可能對4月兵要求更多 我看網路上有些人對替代役同輩都不用這麼累頗有微詞 心裡很不平衡 這公平性問題就是政客瞎搞兵役制度廣開替代役後門造成的惡果 替代役除了極少數如消防役這種直接和國防相關的役別外到底有多少存在價值?
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/27/2025 22:10:42我就年輕人啦 我甚至免役 只會講一堆一廂情願的話
看到你這種言論我真的慶幸不用進去被你們這種人欺
負
沒當兵的就低調點沒人會主動找你麻煩 硬要出來刷存在感 那自取其辱只是剛好
※ 編輯: Friedman (220.134.28.13 臺灣), 08/28/2025 04:16:53我下部隊一年一個月進了兩次專精+一次基地+一次三軍
義務役士兵/士官廣泛的在步炮裝空特任官任職喔
現在台灣該推的是女孩子也要服役(我自己有女兒)
兩年兵時期的義務役,報表,車材是靠士兵的薪水及
家裡金錢支援才撐起來! 現在哪能這樣凹!
22
台灣人不認為會有戰爭 但美國人可不是這樣認為的 近年來出現的美語老師越來越多,從以前可能只出現在恆指,到今年幾乎是各旅級單位的指 揮所都有,更不用說總體戰略的從濱海決戰>削弱作戰也是美國在中台兩國的軍力對比下, 因應實況修改而成的![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/qMvmMOxb.jpeg)
6
講一個可能跟台灣文化跟國外文化比較不同的地方 以往台灣就認為好男不當兵,好鐵不打釘 許多社會知名人物即使逃兵遇到社會譴責相對韓國也是有落差 但歐洲貴族在以往戰爭都是要衝先鋒,自然損失慘重也是預期內的事,英國王子也是要去當兵來證明人民稅金是有價值 然後再回到原本義務役的部分,早期可能男性為主時代所以讓男性承擔也是類似文化產生的結果7
有個團體說不用身在軍營也能報效國家阿 畢竟人有專長之別 一個聯發科的RD leader 可能還沒有高中畢業的陣頭8+9能打 這是很實際的現實...13
這跟迎合有屁關係, 你知道美軍的後勤與前線比是多少嗎? 5:1 台灣差了不止四個平行宇宙, 你知道嗎? : 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的1
說一件最近身邊的事情 大前天一大早6點多準備去健身房 路上定睛一看 兩台悍馬車 上面架機槍 一個阿兵哥在上機槍前 住在離兵營十萬八千里遠的市中心 猜測應是挑人少的時間 真的在練習路線怎麼開1
這個說法完全不正確 以色列很多科技新創,就是靠當兵時的經驗培養的 除了高科技國防產業直接相關的部分外 軍中的領導經驗跟高壓下解決問題的能力對於職場也很有幫助 更何況我們電子供應鍊產業比起以色列科技新創,跟軍事化管理說不定還更契合。X
你說的沒錯,海軍是台灣防衛的第一線,國軍精銳的象徵 自然應該讓,長期待在船上服役許久的志願役來負責一切工作 怎麼可以讓只當幾個月的義務役來值勤,這些義務役 甚麼都不會只會一些簡單的勞力活,讓這些人上船搞不好還沒出港就出意外了 當然你也提到很嚴重的勞力不足的問題X
可是台灣電子業女性占大多數都不用服役呢 當然你可以調資料說我講錯啦,以整體資料來說台灣電子業男性居多 只是主要分布於,經理、研發這類的管理職或是需要更靈活跳出軍隊僵化思考的研發單位 而必須進行長期重複性工作,也就是前面說義務役要負擔的所謂簡單勞力活 都是女性居多,像是一般行政、生產線作業員等比例大約是男性三女性六![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/7YKjWpCb.jpeg)
27
[情報] 義務役 難補主戰部隊專長缺員新聞眼/義務役 難補主戰部隊專長缺員 據了解,步兵一○九、一一七、一○一、一三七、二四九旅等基幹型態的新訓旅,都還有 新訓任務,以一年制義務役補實,可能侷限在部分步兵營,面對主戰部隊缺兵嚴重,國軍幹 部多將義務役入營作為國軍基層缺員的解方,二○一七年以前部隊還有一年制義務役支撐時 ,部隊運作良好。因此,義務役不可能只集中在這些專責部隊,勢將遍布在各志願役部隊。![[情報] 義務役 難補主戰部隊專長缺員 [情報] 義務役 難補主戰部隊專長缺員](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/14/1/24058620.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
21
Re: [提問] 二級艦一定要用雙體船?我覺得有很多人根本沒搞清楚,海軍的一級艦、二級艦和排水量或構型根本沒有什麼鳥毛 關係 並沒有說排水量多少就會是一級艦,一級、二級、三級艦是表示海軍的編制方式。 看得是艦上的人員編制,或是更直接的說,直接看艦長的官階。 依海軍規定,一級艦的艦長官階為上校,二級艦為中校、三級艦為少校、再往下就是上尉、14
Re: [情報] 情報數則抱歉不是要水文章還是扯啥啦 簡單說一下這段 我這裡再前一篇推文中有說中共海事人員在他們量體那麼大那麼多的情況下 隨時要擠出來很快 看美國二戰下水餃都更快都不缺 應該不擔心![Re: [情報] 情報數則 Re: [情報] 情報數則](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg)
9
Re: [新聞] 新科千名義務役下士成守備骨幹 3年後招考這新聞就幾個重點 1.士官缺員嚴重 2.國防部想用義務役去補充士官缺員 3.今年部隊要選優送訓升士官一千人(9丁抽1),全部回原分發守備旅任職 4.四年後(2027)才回復考選預士和預官,缺額視部隊需求分發![Re: [新聞] 新科千名義務役下士成守備骨幹 3年後招考 Re: [新聞] 新科千名義務役下士成守備骨幹 3年後招考](https://i.imgur.com/gRYTSwYb.jpg)
7
Re: [問卦] 抽到海軍艦艇兵是好嗎我海軍~ 勇向前航 弟兄們~ 同舟共濟 萬眾一心 海。 洋。 上。3
Re: [閒聊] 少校兒子就能唸伊甸學園?少? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone “我是女生啊 但我老公之前在一級艦 船上就4 5個少校了” 那個,寶,一級艦也沒4,5個少校捏3
Re: [問卦] 國軍要加薪到多少你各位會回役?給 : 則從現行的3000元,再加2000元,總共為5000元 : 這薪資足夠打動人心嗎? : 各位八卦金城武要多少薪資才會想要回部隊? :
Re: [問題] 29歲想簽志願役 文長且問題多本人義務役陸軍通資電預備士官退役 不過是無線電組 你想去網戰聯隊 基本很難 這單位流動率低 而且在通資電部隊裡是指揮部直轄 現在陸軍通資電缺的主要還是野戰通信
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)