Re: [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭

longyin 01/12 08:03川普拿格陵蘭和巴拿馬運河的理由也是有利於國家安

longyin 01/12 08:03全

geesegeese 01/12 08:10引誘中俄繼續擴張，也許才是目的

geesegeese 01/12 08:10一個對台動武換來轟炸北京，想想美國都賺

geesegeese 01/12 08:12我記得川普跟納坦雅胡好像關係不錯

geesegeese 01/12 08:12中共當局跟伊朗三側翼也不錯

li118 01/12 08:25又在下好大一盤棋了？川粉智商真的堪憂

washwall 01/12 08:28CHRUMP

sas1942 01/12 08:32龍吟還真急啊wwwww

sas1942 01/12 08:33不過這大概又是川普的嘴炮呢XDD

killerlee 01/12 08:42一樓又開始開吟趴了

sas1942 01/12 08:46對了龍吟，契丹不考慮從俄國手裡討回符拉迪沃斯托

sas1942 01/12 08:46克嗎，把這城市拿回來也是有利於契丹的國家安全，

sas1942 01/12 08:46維尼不考慮這麼做嗎？wwwwwwwwww

bigsun0709 01/12 08:53美國又不是總統獨裁制度，出兵也要議會同意

iqeqicq 01/12 08:55但美國國會現在都是川家軍a.k.a.橡皮圖章

badid 01/12 09:11川粉: 川普只是嘴炮啦,川普在下很大一盤棋,川普說

badid 01/12 09:11抗中你們才要相信,川普說放棄烏克蘭,台積電佔美國

badid 01/12 09:11便宜,要搶格陵蘭和巴拿馬運河的時候你們不能相信,

badid 01/12 09:11這樣才是合格的川粉

washwall 01/12 09:132020一堆我川威武的

Farid 01/12 09:50都跟川普共識過 他不知道川普只是在商業手段嗎

lusifa2007 01/12 10:06造樣造句膩XD

x512319 01/12 10:06為什麼你可以我不可以？

x512319 01/12 10:06普丁吃克里米亞的時候，全世界可是默許只有口頭上

x512319 01/12 10:06譴責，換川普就罵罵咧咧的

iceonly 01/12 10:07出兵需要議會同意，但是不出兵不需要

samsun34567 01/12 11:00川能你不能

frostwater 01/12 11:18吟趴 笑死

meblessme 01/12 11:19共和黨議會也不是鐵板一塊啊

mudmud 01/12 11:28中國當然想把外蒙海參崴唐努烏梁海通通拿過來，現在

mudmud 01/12 11:28只是實力不夠而已，將來暖化到北極航路全開，西伯利

mudmud 01/12 11:28亞到北極海岸更是非搶不可

t1478963 01/12 11:47100個波頓批評也沒有一個musk講話有用

vandervaal 01/12 11:56所以殺100個沒權力的不如殺1個馬斯克

meblessme 01/12 12:00還要靠馬斯克開源探路呢！

peterlee97 01/12 12:02川粉又在扯大棋論了 跟粉紅一個樣

rickyiu 01/12 12:44同意，以後世界就會不講道理，只比拳頭大小了

gn02118620 01/12 13:47川普就是實在人啊 拜登政府雖然無能 但至少還披著

gn02118620 01/12 13:47自由民主的外衣來忽悠世界的舔美派說我們是世界的燈

gn02118620 01/12 13:47塔 現在川普上台直接把最後的遮羞布拿掉，說「我們

gn02118620 01/12 13:47不是燈塔，我們是強盜」

gn02118620 01/12 13:49川普要拿格陵蘭跟加拿大就是戰略收縮到北美的新門

gn02118620 01/12 13:49羅主義

gn02118620 01/12 13:49川普這一手 直接把舔美派的臉都打爛了吧

hahabis 01/12 14:01打爛？所以武力控制了沒？

poikz 01/12 14:06川普侵略性的講話 就有人站出來反對制止

poikz 01/12 14:06那習包子想用武力攻台 會有人制止他嗎

poikz 01/12 14:06中國人為一個小學生的白癡行為去死 合理的嗎?

poikz 01/12 14:07怎麼沒有為一聲令下 就會死在海峽的中國人講話

gn02118620 01/12 14:08我們從長遠的歷史來看 統治者最直接的評價就是能否

gn02118620 01/12 14:08對內獨裁極權 對外擴張領土

gn02118620 01/12 14:08就連美國評價最高的小羅斯福跟林肯也都是美國歷史上

gn02118620 01/12 14:08獨裁程度最高的總統

gn02118620 01/12 14:10從長遠歷史來看 奴隸的命根本不重要 就像在俄烏戰

gn02118620 01/12 14:10爭中戰死的俄國奴 烏克蘭奴一樣 沒有人會在意他們

gn02118620 01/12 14:10死多少人 因為他們的命就是由普丁、澤倫斯基這些人

gn02118620 01/12 14:10來決定的

gn02118620 01/12 14:11同樣的 如果川普真的能夠對內獨裁極權，對外擴張領

gn02118620 01/12 14:11土 吞併加拿大、格陵蘭，控制巴拿馬運河，那他在美

gn02118620 01/12 14:11國歷史上的統治者排名絕對也是前段班的

poikz 01/12 14:11那俄國素有"土地收集者"的稱號 現在評價如何

poikz 01/12 14:11普丁的評價又是如何?

gn02118620 01/12 14:13習近平如果在任內能夠吞併臺灣，那他在中國歷史上

gn02118620 01/12 14:13的統治者排名也會是前段的，就類似現在的普丁一樣（

gn02118620 01/12 14:13對內極權幹掉俄羅斯七大寡頭，對外擴張吞併克里米

gn02118620 01/12 14:13亞加現在烏東）

poikz 01/12 14:15用以前觀念、做過的事 來合理現在的武力擴張領土

poikz 01/12 14:15我只有一個請求: 把你的時光機借我用一下。

gn02118620 01/12 14:15普丁的評價當然很高啊 他把俄羅斯從葉爾欽時代的衰

gn02118620 01/12 14:15敗拉出泥沼 對內極權幹掉俄羅斯七大寡頭 面對烏克

gn02118620 01/12 14:15蘭政變他火速併吞克里米亞 現在至少吞併烏東三省

gn02118620 01/12 14:16蘇聯解體三十年，民調顯示俄羅斯人最憎恨戈巴契夫

gn02118620 01/12 14:19不論你說什麼 統治者的評價以前到現在都沒有變過 就

gn02118620 01/12 14:19是對內能否極權獨裁統治 對外能否應付外侮或武力擴

gn02118620 01/12 14:19張

poikz 01/12 14:19我從來只知道評價高的人 不會揹上"國際通緝犯"的名

poikz 01/12 14:19號在身上

poikz 01/12 14:19會崇拜反人性的罪犯 希望這不會又是一個反社會性格

gn02118620 01/12 14:19不極權獨裁就只能甘於平庸，不能終身統治只能說明你

gn02118620 01/12 14:19權力不到位而已

gn02118620 01/12 14:20你以為川普不羨慕習近平跟普丁可以終生統治嗎？他羨

gn02118620 01/12 14:20慕死了，他只是沒能力做到而已

gn02118620 01/12 14:21讓我們看看新加坡評價高的李光耀，他對內不獨裁嗎

poikz 01/12 14:22讀過書 知道世界大同才是人類生存唯一之道

gn02118620 01/12 14:22那個「國際通緝犯」稱號 對普丁有任何影響嗎？ 他去

poikz 01/12 14:22當然就不會崇拜極權 反之亦然

gn02118620 01/12 14:22外蒙古有被逮捕嗎

poikz 01/12 14:22讀過書 知道世界大同才是人類生存唯一之道

poikz 01/12 14:22當然就不會崇拜極權 反之亦然

gn02118620 01/12 14:22https://i.imgur.com/0YYLskH.jpeg

gn02118620 01/12 14:23這個世界 強權就是正義 你不夠正義 那是因為你不夠

gn02118620 01/12 14:23強

gn02118620 01/12 14:24世界大同才是世界的生存之道 那美國怎麼會選出川普

gn02118620 01/12 14:24這樣的狂人？還選出兩次

poikz 01/12 14:25『國際通緝犯稱號 對普丁有任何影響嗎？』

poikz 01/12 14:25有喔 出國需要問地主國會不會逮捕他 需要發豁免證

poikz 01/12 14:25給他

gn02118620 01/12 14:27跟你說過了 你喜歡也好 不喜歡也罷 在歷史上 奴隸

gn02118620 01/12 14:27的命不重要 統治者的決定就能決定奴隸的命運 而評

gn02118620 01/12 14:27價統治者最直接的標準 就是對內能否獨裁集權 對外

gn02118620 01/12 14:27能否應對外侮或武力擴張 這個標準你評價什麼唐太宗

gn02118620 01/12 14:27、漢武帝、成吉思汗、康熙帝、毛澤東不會變，評價現

gn02118620 01/12 14:27在的普丁、習近平不會變，評價未來的統治者，也不會

gn02118620 01/12 14:27變

poikz 01/12 14:30觀念偏差的可以啊你

poikz 01/12 14:30就像想要錢 你可以去賺 也可以去搶去偷

poikz 01/12 14:30有能力的人 像郭台銘 就賺到3代享用不盡的財富

poikz 01/12 14:30無能的人 就會去搶去偷 進到監獄 還要跟獄友大談自

poikz 01/12 14:31己的"豐功偉業"

poikz 01/12 14:31崇尚這個模式的人 敢情真是反社會性格的人?

poikz 01/12 14:38問題很簡單 過去的觀念 為何還適用在現代?

poikz 01/12 14:38崇拜過去曾有的模式 那就要怪你怎麼晚出生幾百年

poikz 01/12 14:39上天讓你早幾百年前出生在這世上

poikz 01/12 14:39至少有兩個好處: 一你可以如願生活在專制戰火的世界

poikz 01/12 14:39二.我現在不用在這裏看你練蕭威

killerlee 01/12 14:52所以說人類就是沒救啊，縱觀人類歷史，這幾十年是

killerlee 01/12 14:52難能可貴的大範圍來說都還算是和平的世界，但這種

killerlee 01/12 14:52日子，會隨著統治者們的野心與鬥爭而一去不返，自從

killerlee 01/12 14:52俄羅斯悍然侵犯烏克蘭多年而仍然未得到正義的懲罰，

killerlee 01/12 14:52就應該明白這個世界又要回到以前那個黑暗的年代了。

poikz 01/12 15:06其實最難懂的部份是 想要"歷史留名"

poikz 01/12 15:06與其崇拜打打殺殺 得諾貝爾獎不是更好?

poikz 01/12 15:06能上各國的新聞 這不也是留名

poikz 01/12 15:07無能的人才會崇尚暴力 而有人毫不掩飾自己就是

sas1942 01/12 16:55某gn讓我想到那些小粉紅，都是以趙家人自居態度非

sas1942 01/12 16:55常高傲，卻無視他們在現實中可是被趙家人當成韭菜

sas1942 01/12 16:55割呢wwwwwwww

RalphWang 01/12 17:01是不是有中國內容農場看太多的人出來秀腦啊？對內獨

RalphWang 01/12 17:01裁對外擴張好像是哪個中國內容農場的口號

RalphWang 01/12 17:04這論點最基本的問題就是把領袖權力大混淆成獨裁，獨

RalphWang 01/12 17:04裁是一種制度的描述，領袖權力大可以來自領袖的政治

RalphWang 01/12 17:04手腕或政治情勢

gn02118620 01/12 17:11哪個領袖權力大的不獨裁？

gn02118620 01/12 17:13查一下小羅斯福這個近代美國權力最大的領袖獨裁不獨

gn02118620 01/12 17:13裁再來回應 歷史不好就先去讀點書

gn02118620 01/12 17:14你不獨裁 只能說明你權力不到位而已

RalphWang 01/12 17:17這個是大一政治學等級的問題吧？權力大是影響力，獨

RalphWang 01/12 17:17裁是制度分類，這個搞錯很難深度討論下去耶！就像沒

RalphWang 01/12 17:17辦法跟小學生解釋三角函數更別提微積分一樣

sas1942 01/12 17:18小羅斯福獨裁，這話不知道該讓我怎麼吐槽欸XDD

poikz 01/12 17:24小羅斯福就算有集權想法 他身處的體制也不會容許好

poikz 01/12 17:24嗎

poikz 01/12 17:24對比普丁、習包子這種 身邊都是自己人的

poikz 01/12 17:25哪裏有可比性