[提問] 西方缺硝化棉製砲彈?
不確定真實與否
所以來請教一下鑒別真偽
最近看到前陣子
歐洲缺硝化纖維素製作軍用火藥
因為本來是用中國棉花
後來貿易制裁後禁用
於是就缺乏來源
https://bit.ly/3BhIkLu
https://i.imgur.com/95OuNi3.jpeg
可是又看到俄羅斯的硝化纖維素
被說產自台灣
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403300002.aspx
有這回事嗎
有的話解決了嗎
這樣不是直接向台灣採購就好了?
--
這是推進藥
台灣的不是武器用,應該是買過去再加工
總的來說,不管誰買走,也補不上西方的缺口
而且我看到解說好像不是那麼簡單的 因為硝化棉只是成衣副產物 可是歐洲自己又不生產成衣? (難道奢侈品牌衣服都外包?) 所以生產會很虧本
※ 編輯: meblessme (42.77.127.161 臺灣), 09/18/2024 14:23:37據說也是塗料的原料。烏克蘭好像重新開種棉花並且
收成了。好奇的是難道需要特定品種棉花比較合乎製
造要求?不然棉花也是大宗商品,應該不難買到。
國際市場很有智慧的,價錢好一點哪會有買不到的物料
這種8.7的言論你也信??
纖維不一定用棉花,依硝化程度可做賽璐珞或釘槍火藥
你要西方生產這個?砲彈價格翻倍吧
歐洲自己都缺錢,還價格好一點
況且,還要跟中國比成本耶
在歐洲大搞這種工廠光環安問題成本就噴上去
是可以反正就是纖維素,但是棉花以外的雜質比較多
,人工化合成本高
還真的都外包 歐洲成衣廠少的可憐
都嘛是從環境成本比較低的化工廠進貨的...
缺貨通常是缺便宜的 願意加錢還是有貨~
很多東西就跟稀土一樣,你願意花錢解決污染、薪水、
買地、買設備,並不是只有某些國家能生產,缺的不是
OO,而是缺便宜的OO大概都是這種概念。
是的 太多這種案例了
當然,偶爾還是會出現那種代工廠,代工到突然變成
產業領先者的特殊案例發生。
台硝做的不是武器級 歐洲進口後還要再處理
棉花這種東西怎麼可能缺貨 新收成還是回收的無敵多
所以上來問求鑑定啊
畢竟又不是只有中國這麼說
如果只有中國這麼說我是可以當他放屁
美國現在黑命貴也不知道棉花產量怎樣
適合做硝化棉火藥的棉花是棉短(籽)絨
是棉花加工的副產品,而且還分二道絨、三道絨才適合
美國眠頂多是通膨造成售價上升
就是不知道非中國棉花和中國棉花成本差多少了
硝化纖維不是只有中國在做
只是中國生產的東西最便宜 成本最低
棉花主料做衣服賣,副料作子彈用
成本能不低嗎,搞不好利潤都不小
歐美的棉花是短軸的,新彊棉花是長軸的
這篇寫可製無煙硝化棉的天然棉花95%來自新彊
1/%埃及,4%是前蘇聯國
對岸說巴西也有棉花,但巴西總統反美
還好俄國彈藥庫被炸,這錢可以省點了
會寫CL20破壞範圍太大只好偷加RDX的,跟他認真什麼
為什麼現在其它地方不種短軸不就雖然好種但價格低沒
人要,連新疆政府的介紹都說他們在轉型改種長軸了
老問題:不是不能做,只是想買最便宜的
確實中國的產量好像是世界第一的樣子
就跟Kevlar纖維一樣
蘇聯為了在中亞種棉花,結果導致鹹海乾涸
棉花很吃水的
南北戰爭的導火線也是棉花,南部勞力密集需要黑奴
北部棉業比南部還早進入工業化、自動化紡織
俄國採購的是工業用火棉,再加工搞成爆藥用就行。
缺的不是棉花,缺的是火棉生產
雖然不是什麼多高精技術,但要建立還有不賠錢就難了
記得台灣賣給俄國的不是武器級 主要是提供非武器級
硝化纖維素的其他用途 讓中國專心生產武器級硝化纖
維素給俄國用
西方多的是空投炸彈,北約誰還在給你用砲彈慢慢打
這議題對北約部隊影響沒很大
空投炸彈就不用硝化纖維?
用量跟砲彈不是同個量級
空投當然沒推進劑,炸藥不甘棉花的事
謝謝
硝化纖維主要是子彈、砲彈的推進劑 彈頭是用TNT之類
南韓、以色列也跟烏克蘭一樣要高強度砲戰啊
印度也是,不知道印度棉品質如何呢?
這東西不是什麼高科技產物也沒用到會被卡的戰略資
源,大概訂單下去1~2個月民間產能就會上來了
跟棉花品質沒啥相關,是價格問題
非戰時民間產能哪有可能突然上來,以為隨便化工廠突
然改做爆裂物不用環評和環境改善的嗎?
這東西說極端點 你回收舊衣服打碎就可以弄一堆出來
沒什麼技術上的問題 就是能不能不虧本而已
印象中流言終結者做過哪種棉褲硝化最好用勒
軍備局:請問統帥需要超前部署嗎?
纖維素純度很影響品質的,回收舊衣是有,但純度跟
提純呢
棉花半成品本身影響度,理論上沒有藥水影響程度大
而且短棉比長棉好用是原型推進劑年代的事情了,現代
都嘛是全部溶解重新造錠。那篇連新疆轉種長棉都不知
道了沒必要認真,單純新疆棉便宜,硝棉原料又是十萬
頓級在叫貨的對成本很敏感...
一發155用的推進劑用到大概80件短袖上衣的棉花,現
在需要百萬發以上會吃掉相當比例的世界棉花產能
八十件…好多啊
各種機槍快砲應該消耗非常恐怖
查完算完只看155砲的話不到0.1%,但用量也是千頓
28
Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺中央社還在追這題 烏國防部研究所:含氮量11.5%硝化纖維素即可製火藥 根據中央社取得的烏克蘭國防部轄下一家研究機構提供的資料, 含氮量低於12%、僅達11.5%的硝化纖維素,即絕對足以用於生產25
[用火] 英烏智庫聯合調查,台灣向俄出口硝化纖4情報來源: 調查由英國智庫「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)與烏克蘭「國防改革中心」(Centre for Defense Reforms)合作執行 根據各國海關資料以及聯合國商品貿易統計資料庫(UN Comtrade) 資訊摘要: 自2022年3月1日起18
Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺中央社 台製硝化纖維素流入俄羅斯 攸關台灣安全 台灣製硝化纖維素流入俄羅斯,且占俄羅斯進口量近2成、排名 僅次於中國,引發關注。9
Re: [新聞] 戰線快要崩潰了! 俄軍大舉壓境 烏軍多地從來就沒有滿手好牌,只是戰爭初期烏克蘭看起來頗能打的 實際上也是,初期的士氣也高,抵抗的實力和信心我覺得還超 乎我的意料 但是核心原因是,俄羅斯本來就是綁著一隻手打,俄羅斯沒有 進入全面戰爭。但是烏克蘭是全面戰爭9
[問題] 硝化系統完善了,還要水妖精?小弟兩尺缸,整個設備只有圓桶能培養硝化菌,沒放其它能培養硝化菌的設備,已放活體超 過一個月。 目前測no2,no3都趨近於0,水很清澈,打氣的氣泡沒任何堆積(秒破) 種種現象都證明硝化系統很完善了。 這時,還需要加入水妖精嗎?8
[閒聊] 過濾棉的選擇目前使用普通白綿,水中都有明顯的懸浮物 看起來白霧霧的,想請問有人用過「魔毯」嗎 之前在蝦皮上面看到,不曉得使用效果如何? ----- Sent from JPTT on my iPhone5
[問題] 水族箱放硝化光合除菌淨水劑可嗎我家水族箱養了二隻烏龜 經常要清理也是很辛苦的 近日看到所謂"硝化光合除菌淨水劑"的 說放進去水族箱可以清淨水質 一、二個月再洗水族箱都可以3
[問卦] 西方要靠中國棉花生產軍火 還能援台?金融時報報導,火藥棉也就是硝化棉,是用來作為製造火藥的關鍵成分,全球貿易中近一 半火藥棉由中國提供,最大進口國包括德國、瑞典和比利時。隨著烏克蘭在與俄羅斯的衝突中大量消耗砲彈,對彈藥的需求激增,歐洲軍火商急需擴大 產能滿足需求,但對中國棉花的依賴限制了這種努力。這些公司警告說,如果與中國的關1
[問題] 螺吃完藻會破壞硝化系統嗎?之前青苔滿缸(1.5呎)但很久沒死魚了,日前丟了6顆螺下去清苔,不到3天,整缸猶如新 缸一樣乾淨,在高興之餘,卻發現魚開始跳缸跟死掉,幾乎兩三天死一隻。 請問,是清苔的速度太快破壞了原有的硝化系統嗎? --