Re: [提問] 外島做好衝突資源準備

ja23072008 02/21 15:53只是如果中共存心搞事，光從“執法面”下手，其實也

ja23072008 02/21 15:53難以抵擋……

rommel1 02/21 15:55沒有調兵跡象，最多小規模武裝衝突

Ekmund 02/21 15:57現在也沒咬死什麼 都是發段聲明 一個動作 沒了

poikz 02/21 16:06向自己的領土輸送物資 也會被說"破壞和平"?

poikz 02/21 16:06一邊說國軍不介入 一邊表明會增加前線準備

poikz 02/21 16:06明白的說就是:「沒要鬧大，但如果鬧大，我們也有準

poikz 02/21 16:06備」 而且事情鬧大 阿共想往後退也有困難

poikz 02/21 16:07情勢就只能一直惡性螺旋上升

ulamong 02/21 16:42中國多年來的軍艦軍機繞台或跨越中線的騷擾 更有在

ulamong 02/21 16:42台灣周遭海域發射飛彈的軍演 破壞和平的是誰？ 備

ulamong 02/21 16:42戰只不過是回應中國的挑釁 再多的備戰也不嫌多 難

ulamong 02/21 16:42不成以為台灣會主動攻擊中國？

forgiveus 02/21 16:44台灣動不動武，還得美國爸爸同意

forgiveus 02/21 16:45除非對方先開火我方還擊，不然爸爸是不准你隨便有

forgiveus 02/21 16:45軍事行動的

nkfcc 02/21 17:06我們不要巴拉巴拉，土共就不會巴拉巴拉其實是一種

nkfcc 02/21 17:06幻想。我們作了什麼，不比土共想作什麼重要。當然

nkfcc 02/21 17:06這也不代表我們該在流氓面前跳來跳去說他沒種打。

zhang750115 02/21 17:06兩邊都處於嘴砲階段 等中國打過來再叫我

zhang750115 02/21 17:06反正開戰 是全民買單 怕啥

poikz 02/21 17:31到底是要笑什麼? 台灣那麼小 台灣又是守方

poikz 02/21 17:31光這兩樣加起來 還構得著什麼"破壞和平"的罪名?

poikz 02/21 17:33前幾天的波羅的海三國加強邊境防務 是不是也是一種

poikz 02/21 17:33破壞和平的行為?

line6sorrow 02/21 17:36你的邏輯就是經典的台灣各種自保行為都是在挑釁中

line6sorrow 02/21 17:36國，事實上對於滿身G點的鄰居，你光存在在那裏呼吸

line6sorrow 02/21 17:36都能挑釁到他

poikz 02/21 17:45金馬就算多囤了幾倍平常的量 就能視為進攻準備?

poikz 02/21 17:45怎麼不是預防開戰後 運補困難 所以先做的準備?

PTTHappy 02/21 17:54派船運補1萬包維力炸醬麵戰備存糧資源屬於挑釁對岸?

LegioGemina 02/21 18:12警察追小偷，小偷超速摔車死了然後怪警察的概念

design0606 02/21 18:17你舉的例子很好 但發生了警察沒執法紀錄器畫面 你覺

design0606 02/21 18:17得檢察官會信誰 你舉的例子真的太好了 太棒了

poikz 02/21 18:24真的 小偷入屋行竊 結果走樓梯摔死

poikz 02/21 18:25屋主會因為沒在自家裝監視器 無法舉證小偷是自己摔

poikz 02/21 18:25死 所以檢察官會把屋主起訴 真是太棒的司法了

ja23072008 02/21 18:28為了辯贏，連海巡都要無腦黑

ja23072008 02/21 18:33https://i.imgur.com/CCOyJoz.jpg

ja23072008 02/21 18:33該不會你也認為這種案例是警方要負起責任國賠？

design0606 02/21 18:50跟八卦同樣的論述來了

design0606 02/21 18:50小偷入屋偷竊 自己摔死 因果關係扯不上屋主

design0606 02/21 18:50但如果因為跟屋主起衝突而致死

design0606 02/21 18:50這起訴可是有先例的

design0606 02/21 18:50加油好嗎

design0606 02/21 18:50另外什麼叫“黑海巡” 麻煩解釋一下

design0606 02/21 18:50別用那種戴帽子辯論法

design0606 02/21 18:50這裡不是八卦

design0606 02/21 18:53這案例是有完整執法紀錄 現在的爭議不就是執法紀錄

design0606 02/21 18:53不完整 同樣執法紀錄不全導致罪犯不起訴 反倒執法者

design0606 02/21 18:53被懲處的案例不少 懶得跟你們科普 自己去查

ja23072008 02/21 18:54你好像不知道翻覆漁船上的漁民有2人生還，目前對執

ja23072008 02/21 18:54法程序沒有意見。除非回國後再翻供，否則你有沒有去

ja23072008 02/21 18:54先了解一些基礎情況再來無腦黑。

design0606 02/21 19:03你要不要先去update 一下新聞再來說

design0606 02/21 19:05http://i.imgur.com/Lh7BzWv.jpg

poikz 02/21 19:05我在後面追趕你 你自己腳絆了一下後跌倒

poikz 02/21 19:05你提告也不會贏 你要先舉證我有積極行為害你跌倒

poikz 02/21 19:05像是丟東西害你踩到之類的 只是追趕並不能當作因果

poikz 02/21 19:05關係 奇怪! 為什麼我要跟你講解這個 你老師都在幹嘛

design0606 02/21 19:06說別人沒基礎結果自己也差不多的八卦？

design0606 02/21 19:09你大概不知道 現在台灣警察追逐嫌犯已經不鼓勵緊追

design0606 02/21 19:09而是運用警網攔截的方式

design0606 02/21 19:09麻煩跟上時代

poikz 02/21 19:13最該跟上現代的就是你 明明三天兩頭就有警察在路上

poikz 02/21 19:14追捕的新聞 故意視而不見只為了辯贏

poikz 02/21 19:16是軍校把你教成這德性的嗎 還是本來就這樣

opm 02/21 19:16台灣從警察追違規 幾個屁孩自己撞死 警察下場?

design0606 02/21 19:31http://i.imgur.com/epDOgu8.jpg

design0606 02/21 19:31是誰睜眼說瞎話 你又是誰教出來的

baboosh 02/21 19:36只要你軍事能力不夠 就算只是在海邊釣魚都是挑釁中

baboosh 02/21 19:36國 只要你夠強大 就算砲彈炸過去 他都會說是善意的

baboosh 02/21 19:37感覺很多人還不知道共產黨的那些話術 還真的以為當

baboosh 02/21 19:37乖寶寶他就不會動手

design0606 02/21 19:44標準軍備競賽說詞 你覺得台灣軍備競賽是有利還有弊

design0606 02/21 19:44？什麽都要往軍事競爭靠 那很好啊 看第一個跳腳的是

design0606 02/21 19:44誰？ 行政執法面要上綱到軍事面 我覺得大陸會很開心

poikz 02/21 20:06警察棄追 然後咧? 你口中的警網攔截到哪去了?

poikz 02/21 20:06就知道你要開始進入迷幻辯術那套

poikz 02/21 20:07會把向前線加強運補說成"破壞和平"的人

poikz 02/21 20:08對你有過多期待才是錯誤

ja23072008 02/21 20:54不錯啊，回到廈門口供就改了XDD

ja23072008 02/21 20:55現在還要黑海巡是蓄意衝撞致死？

ja23072008 02/21 21:03攔檢登船是要從舷側平行接近，如果會被‘’頂翻‘

ja23072008 02/21 21:03’，你以為前船的操船動作是什麼？

roader28 02/21 21:07哦

totenkopf00102/21 22:02大陸？

totenkopf00102/21 22:03鬧板釣魚明說

totenkopf00102/21 22:07中國想搞事，小事都會變成大事，最悲哀的是台灣那

totenkopf00102/21 22:07一群吃裏扒外的

DiePost0318 02/21 22:23把中國漁民片面之詞當作事實還叫人update新聞 好笑

iambackhaha 02/21 23:04笑

fudick 02/21 23:09備戰不行嗎？奇怪耶你

flamax 02/21 23:13準備打外星人，中囯人不懂

Mytsb2421 02/21 23:56追船可以撞船就是不對，況且還死了人

Mytsb2421 02/21 23:57看來我們政府應該要準備賠錢熄事

Mytsb2421 02/21 23:59連錄影資訊都沒有，你相信嗎？真的站不住腳

DiePost0318 02/22 00:12我猜是中國船自己衝撞我海巡船翻覆，早有前科

Mytsb2421 02/22 00:24剛好沒錄影就是你理虧啊，日本之前撞了台船也賠了

dorozo779 02/22 00:44先讓子彈飛一會，是我就先說沒錄影等對方說謊是我

dorozo779 02/22 00:44方衝撞再拿出來讓對方失去公信，雖然中共常被打臉，

dorozo779 02/22 00:44但多打一下就是好

geordie 02/22 06:07三無船又越界，就算沒影像這兩個積證也是很難賴掉

geordie 02/22 06:07，就看中國會不會藉沒影像耍賴而已

zeumax 02/22 06:49沒有畫面這招，在現代執法也是不可能完全卸責的了

design0606 02/22 08:32如果有錄 跟檢察官說沒錄？你確定？XDDD

bingo1219 02/22 09:18認同你的看法，這才是現況，而不是少數人的理想，

bingo1219 02/22 09:18國軍也沒有做好備戰，近20年的軍隊跟政治一樣，都在

bingo1219 02/22 09:18內耗

design0606 02/22 10:50可惜很多人同樣的情況 遇到了對象是中國 就熱血的不

design0606 02/22 10:50知道自己在說什麽XD然後帽子就戴過來了

NewCop 02/22 11:31台灣人早已做好不惜一戰的準備了，那麼多人支持恢復

NewCop 02/22 11:31役期還不足以證明台灣人的決心嗎？

design0606 02/22 11:39你確定是其中沒包含報復性支持嗎？（看不得年輕人太

design0606 02/22 11:39爽） 還有 那來的大部份的人啊

NewCop 02/22 12:10去年民調有高達85%的台灣人支持恢復一年役期喔

NewCop 02/22 12:13換算成人數有高達兩千萬人，人數是解放軍的十倍

clisan 02/22 12:41又是台灣不當中國狗就是挑釁啊

cookingcat 02/22 18:50會覺得贊成恢復一年兵等於不惜一戰，邏輯上一定有

cookingcat 02/22 18:50問題

cookingcat 02/22 18:52另外外島又沒有提升什麼戰備，還不是繼續日常訓練

cookingcat 02/22 18:52跟工作

ja23072008 02/22 22:21https://i.imgur.com/5hzJPSp.jpg

ja23072008 02/22 22:21當事人口供翻來覆去，前後不一，互相矛盾，很有趣吧

ja23072008 02/22 22:21。鍵盤柯南不是這麼好當的。

DiePost0318 02/22 23:14很多人一遇到中國膝蓋就軟了啊，一口咬定是我們撞

DiePost0318 02/22 23:14人，有沒有這麼自卑XD

ramirez 02/22 23:57台灣人早就準備好！！戰便戰吧！

jamesho8743 02/23 01:59笑死 向金馬運戰備物資叫破壞兩岸和平? 我承認在十

jamesho8743 02/23 01:59幾年前或許是的 現在中國每天戰機近逼中線 你運不運

jamesho8743 02/23 01:59都一樣的

design0606 02/24 08:40你是不是有選擇性閱讀的習慣 我有說維持常態性運補

design0606 02/24 08:40不可以嗎 我真的是笑了

design0606 02/24 08:42是不是我們撞的 就是此次糾紛的爭議處 但我方身為執

design0606 02/24 08:42法方 卻連應具備的證據都沒有

ja23072008 02/25 03:15三無船舶+越界活動還需要現場錄影舉證？

ja23072008 02/25 03:18無罪推定原則的話，就是無法確認船隻翻覆原因是海

ja23072008 02/25 03:18巡艇衝撞。同理，也不會去指控對方嘗試走私。當然如

ja23072008 02/25 03:18果有看中共網路上小粉紅的陰謀論，連海巡開槍殺人，

ja23072008 02/25 03:18海拋毀屍滅跡的通靈文都有。

design0606 02/25 05:58你確定不用舉證？你是不是因為意識型態連基本的觀念

design0606 02/25 05:58都沒了？