Re: [新聞] 中國不用登陸台灣就能實現統一? 美媒稱:
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://reurl.cc/AArMN3
: 原文摘要:
: 中國不用登陸台灣就能實現統一? 美媒稱:用這辦法 很可能做得到....
: Newtalk新聞 國際
: 張晉誠
: 綜合報導
: 發布 2023.08.07 | 17:26
: 解放軍近年來頻繁舉行兩棲登陸作戰演習,威脅台海安全。圖 : 翻攝自蔡孟軒.TW
: 據中國軍事專欄《王雨田說》今 ( 7 ) 日提到,台灣是世界上防空密度最高的地方,經過幾
: 十年建設,其防登陸設施之完善,也足以令解放軍慎之又慎。但是,解放軍已經找到武統台
: 灣的方法,不用登陸台灣本島,只要在週邊實施封鎖,斷絕台灣的能源輸入,就可以兵不血
: 刃,達成統一的目的。
下面廢話一堆,其實就老掉牙的封鎖論嘛,吵很久了啊
這個論調在不久之前充其量是雙方各執一詞
不過就在最近,這個封鎖論的粉紅泡泡已經被實實在在的戳破了
7/31號,以色列商船無視俄羅斯封鎖,在美軍伴飛之下由黑海駛入烏克蘭港口
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-01/882318
俄羅斯敢打嗎?不敢
封鎖論的擁護者認為,只要中國發出周邊海域的封鎖令,就不會有商船敢通行
事實證明,這只是封鎖派一廂情願的想法
台海是東亞多國賴以為生的重要航路,重要性絕不下於黑海
這還是烏克蘭可以從陸地運補,海運並不是必須的情況下
那麼把戰場搬到台灣海峽,美國與盟國採取同樣的行動,再合理不過
如果連已經開戰,且跟西方國家撕破臉的俄羅斯都不敢動手攻擊外國商船
那難道尚未進入戰爭狀態的中國就敢嗎?
7/31前的封鎖論,頂多是一個未經思考的想法
7/31後的封鎖論就只能是個笑話了
--
完全封鎖本來就不太可能
不過也不代表封鎖完全沒用吧
不然烏幹嘛反過來封鎖俄港口
烏俄兩邊的封鎖港口現在都是宣示意義比較大(打嘴砲
香港與烏克蘭一直在示範給台灣看戰爭與和平的後果。
俄國內文有說了,烏克蘭艦隊剩沒幾艘,頂多飛彈威嚇
你的世界線烏克蘭的全部港口都正常運作
有人的腦袋不知道俄烏在開戰欸,笑死了
實際上最帶種的以色列人也只敢開到多瑙河
1樓在說什麼? 他們開戰了欸
平衡說法是以色列走的是與黑海協議無關的多瑙路線-
-當然還是有進黑海就是了
一樓根本沒看原文 才會這樣理解吧
原po不是就拿俄烏舉例嗎
我也沒說到台灣啊
原文的夢想大前提"兵不血刃" 鵝烏戰爭進行式耶
台海那麼複雜 誰說得準
噗哧,有人連戰時會是怎麼樣都不知道欸
連簡單的黑海都封不了了複雜的台海就更別想了
我看黑海這件大機率艾爾段會叫普丁縮回去,不然…
可能也不太能完全這直接類比台海,否則就不會一開始
叫特殊軍事行動了,上海就在旁邊,台海要動手就是要
拼生死
台海占全球經濟多少%?國際目光一定集結台海保證貨
物暢流中共封鎖練肖話比較快
小粉紅似乎沒有想到中國也要靠台海來運送物資,封鎖
台灣只怕中國也會跟著遭殃。
老話:北太平洋環流在台灣東側的流速極高(黑潮流
速約秒速100到200公尺),太平洋西側往北開的商船
經常利用這股海流節省燃料,向北流經台灣海峽的支
流「台灣暖流」及冬季勘察加環流帶來向南的親潮使
台灣海峽成為亞洲航運要道
封鎖算戰爭行為 不說別的國家台灣也能宣布反封鎖中
國沿海
實現統一(X) 侵略成功(O)
鼓吹封鎖海峽的真的知道有多少船會經過嗎..
29樓的黑潮跑的比市區的車還快
黑潮流速是秒速100-200公分拉...
記得全世界有超過5x個以上的國家都會利用台灣海峽進
行運輸,要是真的封鎖台灣海峽,到時就不只八國聯軍
了
也不用完全封鎖,只要能刺激投降派&吹15度冷氣的出來
反抗政府就足夠了(最糟的狀況就尼日那樣
黑潮流得跟客機一樣快... 抱籃球就可以去日本玩了
是不是忘了去年大陸在台灣周遭劃了幾塊演戲區域,
本來要封鎖3天還幾天,結果幾個小時就說演戲結束了
投降派的5點就下班了 遊行有演過
要他們跟黑人兄弟一樣拼命喔?關節痛 沒空啦
封鎖就老共最愛吹的圍點打援的圍,能圍早圍了 他沒
圍就是怕來援的他打不過而已
想也知道是假台灣人或放棄掙扎的台人帶風向 事實就
是兩棲登陸不要放推 能打得多難看
中國去登陸美國不就可以不登陸台灣實施統一了
小心吳山貴吧 有2個小黨都快被瓦解了
以後汐盾改炒海盾 比較實際
也不用到7/31 去年俄國就被土雞護航打臉過了
基本教訓都學不起來 可能普丁真的失智到忘光了
爆
Re: [新聞]陸媒:解放軍展現「全面封台能力」 北平藉這篇問個題外話, 我一直不懂到底什麼是 "封台"、怎樣才算 "封台" 等級一 你把軍艦往那一擺、宣稱海域封鎖、進入者安危自負 對, 看起來一般商船就不敢進來了爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?81
[問卦] 俄羅斯封鎖烏克蘭黑海港!俄羅斯在剛剛發布公告 宣告莫斯科時間週四凌晨0:00起 將所有進入烏克蘭黑海港的船隻視作用於軍火運輸 同一時間烏克蘭呼籲西方提供船隻安保41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我認真討論一下運補地理上的問題 中共在新疆模擬蘇澳是其來有自的,甚至第一擊可能連日本一起攻擊都有這種傳聞.. 以下是蘇澳到日本石垣島大概是236公里 (澎湖到台灣大概50公里)25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問23
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 5/25● 自戰爭開始以來,敖得薩都沒有明顯的商船航運進出。俄羅斯對主要黑海港口的 海上封鎖阻止了商業航運業在該地區的運作。 ● 烏克蘭的陸路出口管道極不可能彌補俄羅斯封鎖造成的航運運量不足。結果是 大量的烏克蘭糧食供給仍然留在倉庫中無法出口。11
Re: [情報] 一艘以色列船隻無視俄羅斯聯邦在黑海的稍微解釋一下 俄國停止延長的是黑海糧食協議, 協議內容是指允許商船前往敖德薩、伊利喬夫斯克、尤芝尼等港口運輸糧食5
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣中共真的需要大費周章去一個一個航線封鎖嗎? 他只要不斷的發布這些LNG商船會走的航線上會有實彈演習的訊息 一週接著一週一直發布 然後派戰機軍艦去這些航線上常駐就好了 那這些LNG商船還能剩幾艘敢冒險運送LNG給台灣呢?3
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?塔綠般的邏輯滑坡 一開始說不可能封鎖海峽 玩文字遊戲 說中共不可能把路過台灣海峽的船隻一個個攔下來 之前軍演就告訴大家 航道繞路走太平洋也沒有加蓋 台灣海峽不是必經航道