[情報] 國防部再蓋國防布,掩蓋新兵自殺真相
國防部再蓋國防布,掩蓋新兵自殺真相
https://udn.com/news/story/7315/9023589
成功嶺新兵打靶換姿勢誤射自己?軍方否認:他已射擊26發剩最後一發
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250923001797-260402?chdtv
成功嶺意外原因曝!士兵換射姿誤擊左臉 「左眼球沒了」仍未脫險
近期新聞指出,軍方聲明該新兵受傷原因為槍枝膛炸或誤射,但這些說法通通都是假的。
https://i.imgur.com/HMDInj7.jpeg
根據相關說明指出,膛炸只是軍方對媒體的說法,實際上的原因為新兵情緒不穩自殺,國防部永遠不敢讓社會大眾知道真相,只能不斷的欺騙和蓋國防布。
==========
https://i.imgur.com/GH3F8Jm.jpeg
https://i.imgur.com/IkcvjVr.jpeg
新作預告:國軍「後備部隊研究專書」現正銳意編輯中
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-ES72
--
這個對話我有看到,但看到他說是膛炸就有問題,況
單根本沒有膛炸,他說膛炸就代表他也是看新聞的
如果自戕 這種就很常見的事情 問題也不在國軍身上
不知道為什麼有什麼不能說的==
一開始各級況單都是誤擊、膛炸是新聞媒體下標的
更何況如Peterlee說的,自殺就自殺沒什麼好隱瞞的
,機械故障或訓練失慎更難看
膛炸是一開始媒體講的,當然如果真是自戕還掩蓋就
討罵
反正現在中檢介入調查了
就算是自戕也不能第一時間講啊
你這樣說 家屬肯定不爽
你那麼急著說人家國防布是哪招?到目前為止根本都是
媒體自己在傳的
當然要先緩頰 給家屬時間阿
反正現在風向很亂 國防部自己說法也是一天一種 先
拔草測風向吧
砲兵大師連國防部蓋國防布都能護航,人品真是毫無
下限
直接說國防布,人品也沒好到哪吧
自殺是事實,掩蓋也是事實,從一開始就豪洨只能是
ㄏㄏ
擠牙膏式的給資訊 很容易被懷疑
笑死,出了事調查不用時間喔?國防部調查要時間,隨
便拿個媒體亂傳的說法就說人家國防布?
聯合不意外啦 每次都在搞事 是不是國防布你也得聽家
屬說了才算數
一開始就說不明原因擊發了,膛炸是聯合說的
媒體第一時間說膛炸 軍方否認 但也不說原因
tory/7320/9022205
還要調查啊,就算真的是自殺也是要釐清原因
要拖到槍傷照片外流 才會改口
中彈就中彈 是誰打的可以再調查
非官方消息當證據?
最早的新聞,膛炸是聯合下的,關國防部屁事
官方不會說實話阿
馬上就有人出來護了
軍方就從來都沒有說膛炸,也沒有改口過,只說還在
調查
既然官方沒講是膛炸 那就不是國防部的錯
軍方什麼都不講 只有否認
那就讓謠言繼續傳啊
王也只是解釋跟過去的訓練不一樣而已
哪裡有護了...
媒體這兩天傳了2種說法,膛炸和變換射擊姿勢,如果
都不是事實,軍方先否認有什麼問題?
寧願調查仔細一點,也不要整天改口
十軍團剛才也出來說廢話了
那個 最早的應該是陰森的獨家
m
後來才是聯合跟自由陸續跟上膛炸說
根據相關說明是沙小? 隨便一個對話截圖就想帶風向
靠邀 媒體講的 等 檢調 出來的說法啦
不先搞爛國軍的名聲,怎麼統台灣?
讓子彈飛一下
陰森還有加上法醫的信誓蛋蛋說
m
國軍自己內部喊膛炸是對外說法,還推到媒體上是沙
小
除非是國防部親自出來說 不然都只是謠言程度
幫62樓上短網址
嘛,可以理解,媒體總喜歡用吸引眼球的標題啊
靠北喔,你那張是匿名的line對話欸,誰都能做好嗎
?
反正先拔草測風向啦 過了兩天還很亂也是很神奇
完全沒有畫面
現在媒體 求快 都馬亂發 又不用負責任
國防部 亂發出錯 事後更慘
還有 檢調 進去了
中檢進去偵辦了 軍方表示偵查不公開 大家慢慢等傑國
結果
我猜的話也是自戕可能性高 但反正等調查結果公布吧
現在定調有點早
上面那篇說是鄰兵幹的 謠言真可怕XD
大家 推論歸推論 別當成結果就好了 各種可能
這是最早的內部況單,根本沒說膛炸或自殺,只說誤
擊而已
國防布還什麼擠牙膏的,不知道什麼居心
這種新式射擊旁邊有沒有人盯?
一次都上去一人?
清泉崗不是去年的嗎
鬼才信能射到自己,是不是騙人沒玩過IPSC
喔這位也清泉崗的,什麼情況==
雖然我也相信是自殺,但「相關說明」是啥小
有錄影那基本上跑不掉的 我猜是自殺 只是相關人員
可能要湊個說法 所以沒對外說明
都還沒看到調查報告 你就急著扣帽子
這又是哪裡冒出來的通靈大師?你乾脆幫我通靈出租女
友那糞作什麼時候能結束
[情報] 新兵自裁傷勢曝光,坐實非膛炸事實
文章更新了,說不是自殺的趕快進去自打臉
才過一天,報告都沒出,很急欸
昨天哪國的軍方聲明說膛炸的,造謠喔?
傷勢都坐實了還有人護航也是奇觀
昨天說原因待查,今天說排除膛炸,從來沒有說膛炸
真的是見獵心喜 都不用調查 全給你捕風捉影就好了
護航啥了,自己造謠在那邊
國防部從頭到尾沒說膛炸
當事人無法說話,等調查很難嗎?
調查不用時間逆 通靈比較快 急什麼
我說真的 媒體報導膛炸是媒體問題 國防部真沒講
補個噓,國防部真的沒講膛炸
我看板上最早的推文,膛炸最早是東森說的,國防部只
說要調查原因,還真沒說是膛炸
這篇是故意來引戰的吧 新聞剪一剪 連line截圖都來
了
有錄影還敢隨便掰膛炸 那國防部全都是蠢材了
看國防部到底願不願意證實啊,還是就乾脆風頭一過
海闊天空
造謠很會
你先扣人家國防布 然後現在說要人家證實??
有本事你拿出現場錄影來啊 憑媒體報道跟line截圖就
想通靈
現在是那一頁已經揭過去了 我們繼續?
我看也應該去陪海灘男孩
你造謠要不要先道歉
我道歉什麼,國防部假如證實是自殺你要不要跟我道
歉
還是乾脆風頭一過海闊天空?
你造謠國防部說膛炸不用道歉?
為何自殺要跟你道歉?
又在問A答B
看不懂其中邏輯
版上第一篇新聞國軍沒表示原因,第二篇說還要調查
而且國防部也沒否認自殺
你是國昌老師影片看太多了嗎
從這段話就知道軍方第一時間給媒體的說法不論是豪
洨還是糊弄,就告訴他們是膛炸了好嗎
國防部沒說膛炸啊……
拿個line截圖就當證據,搞笑喔
就一張line圖是想說啥...
所以你真的是很相信你的"獨家"來源
截給你名字讓你倒查回去追究比較好笑吧
要證實把名字群組公布啊
用賴辦案,笑死
但是對外國防部就是沒說膛炸
你要不要想想你的"獨家"來源搞不好在拐你
國防部從頭到尾沒有對外說膛炸
人家也可能是在釣你是誰
麻煩你拿出國防部說膛炸的新聞稿出來
所以媒體寫疑似跟國防部自己宣布膛炸還是有點差吧
還是有哪家媒體很斬釘截鐵地說國防部說膛炸
五毛開始帶風向了
我在幫你理一次時間線,國防部昨天的聲明是待調查,
今天的聲明是排除膛炸與誤擊,從未對外聲明是膛炸造
成事故
所以你要道歉沒?還是風頭一過海闊天空?
還是講明一點:你的"獨家"來源其實看你很好騙?
笑死,我在媒體也不是沒待過,標題下什麼相關單位
不給說法誰會寫進標題裡
軍方如果沒有嘴滑說是膛炸,哪家媒體第一時間會寫
是膛炸
...........你是真沒看過各大小記者靠邀編輯嗎
雖然G大很多發文資料都很詳盡,不過只靠一個對話截
圖就說直接發文下標說是「真相」有點太武斷了。
所以你要拿出聲明稿跟或新聞稿了沒
特別運動產業 他媽的滿滿造謠跟捏造
這年代要學到記者跟編輯捏造不在少數我以為是常識
我看的新聞內文都寫原因待查,誰他媽會信媒體自己下
的標題
沒待過體育線的編輯
要是真的「對外」說法就應該是各大媒體引述官方消息
只要不是官方發布 其他人只能算謠言罷了
>陸軍十軍團今天表示,槍枝擊發原因已排除膛炸,(略
你會猜 我也會猜 大家都猜不完
基本上我是不知道哪一條線的記者編輯敢說自己都有本
這新聞大概跟你這篇文同時耶
全部人就看你表演硬拗
台灣媒體業除了少數幾家 基本沒啥公信力了
所以G大的意思是國防部官員私下說漏嘴跟記者講原因
是膛炸?這也太通靈了
也因此基本不可核實的放話 第一時間要先當假的
看來有人看到媒體寫膛炸就高潮當成國防部聲明了,讚
喔
會言之鑿鑿 人家還看你一臉傻子
把非官方的傳言當成官方的說法,這不就是打稻草人嗎
待過媒體結果還搞不清楚媒體下標跟國防部聲明的差別
,笑死
所以你覺得國防部私底下傳給媒體膛炸說 然後今天直
接否認膛炸說 這算哪門子蓋國防布我不太懂
媒體我也只待過兩家,可能是那兩家都要求要從稿裡
找標下,其他媒體有沒有乖乖這麼做我就不知道了XD
誤信媒體其實沒什麼,搞不清楚狀況說錯道歉就完事了
除非採訪軍方說法有膛炸,不然我們家不會放,就這
樣
還是繼續硬凹等風頭一過海闊天空?
總之今天國防部已經說不是膛炸了,你這篇的立論根本
不存在了
所以國防部的膛炸聲明呢?趕緊的
你能找出證據說明當初沒有軍方對媒體第一時間說是
膛炸的話我就認啊
如果您是哪家媒體的編輯,還請賜教
還在凹喔
你現在是要國防部自證清白?
媒體自己亂寫是要怎麼找證據w
待媒體的法學素養長這樣喔?
只在這裡講太可惜了,快去開記者會啊
沒有發生過的事是要怎樣去證明
你這個要人家自證清白的程度已經叫抹黑了
對外沒說有就是沒有說過 你自己安人家"有人爆料"
那話都隨便你說 反正有人抹黑就是"一定有人嘴滑"
媒體? 你是說整天抄低能卡當新聞的那個?
82
[討論] 打靶膛炸 沈伯洋砲轟:國軍裝備積灰塵成功嶺新兵打靶疑膛炸重傷 沈伯洋今天出面表示 根據他的了解 國軍裝備常放在倉庫積灰塵! 這樣一來 就容易發生意外! =====![[討論] 打靶膛炸 沈伯洋砲轟:國軍裝備積灰塵 [討論] 打靶膛炸 沈伯洋砲轟:國軍裝備積灰塵](https://i.imgur.com/ZB5sjbXb.jpeg)
71
[問卦] 不是膛炸的話還有什麼原因==那個拉 剛剛看到成功嶺新兵被槍炸 官方說法說不是膛炸 說是不明原因 那還有什麼原因會bang33
Re: [新聞] 成功嶺驚傳打靶膛炸!今年5月才入伍…18歲新兵打靶出意外「眼珠掉出」 動員逾60名醫護搶救 2025-09-22 陸軍成功嶺營區今下午傳出打靶意外,234旅邵姓義務役新兵今下午打靶時,疑似槍枝膛 炸,該新兵左臉被炸傷開放性骨折,子彈碎片卡在腦部,左眼珠掉出,有失明之虞,目前![Re: [新聞] 成功嶺驚傳打靶膛炸! Re: [新聞] 成功嶺驚傳打靶膛炸!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/22/realtime/33196804.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=798&sh=521&exp=3600)
15
[問卦] 打靶膛炸「眼球掉出」可獲榮民證嗎???據 黨旗在飛揚,聲威浩壯,我們在成功領上 了解!!! 成功嶺發生打靶意外! 18歲義務役新兵進行打靶訓練時,疑似槍枝發生膛炸,導致臉部重創, 左眼球直接掉出。 榮民身份的資格依據《國軍退除役官兵輔導條例》及其施行細則 主要包含服滿一定年限的志願役官兵,或因公傷殘、失能需要長期照護的退役人員。9
Re: [新聞] 成功嶺新兵打靶換姿勢誤射自己?軍方否認目前看到的說法 是隔壁靶位排除故障時擊發打中 並不是傷者的問題 跟膛炸無關 拿真鐵時 槍口指向一直是隨時都要注意的要點阿 國防部這次訊息傳達真的很有問題 第二天了也無法有個更明確的文字敘述 變成各方靠猜7
[問卦] 有什麼不明原因會導致成功嶺新兵傷的嚴重剛剛看到有人說不是T91膛炸造成,而是[不明原因]啦! 對啊,我們國產的驕傲T91怎麼可能膛炸啊? 是不是對面派來想汙衊國產國造的消息!! 請大家幫國防布集思廣益,除了T91膛炸外的可能性! --5
[問卦] 國防布這波要怎麼安全下莊?欸欸 在說打靶意外啦 剛開始聽到的版本 是新兵燙傷哇哇叫 後面竟然變成眼珠子掉下來 從膛炸變成換姿勢誤射3
Re: [新聞] 成功嶺靶場意外!陸軍士兵臉部重傷 軍方所以我說啦 都換黨執政九年了 軍方還在搞國防部 不是膛炸 是不明因素三小 一把槍 除了膛炸外是有第二種原因會自己炸掉來傷人嗎? 畢竟除了子彈外 一把槍是有什麼爆炸物可以炸?1
Re: [新聞] 獨/成功嶺打靶膛炸!義務役新兵「眼五月入伍 新訓四個月 現在都月底了 推測上是最後一個禮拜準備下部隊了 現在打靶打這麼勤喔?
Re: [新聞] 成功嶺打靶膛炸!18歲義務役新兵「眼球掉幾點啦 還在膛炸 記者不會先去採訪鄰居嗎? 不然也可以採訪家人 沒其他新聞可以報了嗎 --
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
Re: [情報] 情報數則3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產