PTT推薦

Re: [新聞] 遭批海軍艦艇維修控管不當 官兵感慨「何

看板Military標題Re: [新聞] 遭批海軍艦艇維修控管不當 官兵感慨「何作者
afv
(魁羽)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:53

其實日本海上自衛隊也面臨相同的中國海軍、海警騷擾活動問題,提出的解方是:

https://i.imgur.com/weDLrkS.jpeg

圖 遭批海軍艦艇維修控管不當 官兵感慨「何

從”智羽織”的臉書粉絲專頁介紹,日本海上自衛隊訂購一批標準排水量近兩千噸的”哨
戒艦”,固定武裝只有艦首的30機砲,剩下都用”模組化”帶過。

像對抗這種灰色衝突任務裡,船隻數量比船隻性能更重要,製造一批低檔、高度自動化(節省人力)、廉價可衝數量的巡邏哨戒艦,是平時對抗灰色衝突的重要,也可確保一級主力戰艦不會平時操勞過度。

台灣海軍的輕型巡防艦,多少還是要顧慮正規海戰中,成為”艦隊”一員的戰力需求。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.135 (臺灣)
PTT 網址

victoryman 07/30 20:28純粹監視用

geesegeese 07/30 20:31我想到的是再來六艘塔江

chyx741021 07/30 20:38以輕巡船體設計下一代的無人獵雷載具母艦,搭載機

chyx741021 07/30 20:38砲艦砲就可以兼職平時的灰色衝突任務了

aquarius360 07/30 20:53重武裝就放在背後的主力艦(台灣)身上!(反正搞

aquarius360 07/30 20:53灰色衝突嘛,那就不會離岸非常遠,有背後的主力艦

aquarius360 07/30 20:53盯著瞄著準備可隨時動手就夠了。)

aquarius360 07/30 20:58看來重點就搞能贏碰碰船的噸位,廉價的造價與出勤

aquarius360 07/30 20:58成本,武裝就隨喜了不是重點(反正真開打就靠岸基

aquarius360 07/30 20:58反艦)

aquarius360 07/30 21:01另外船速及船員生存性也顧一下就是

nanozako 07/30 21:21這不就OPV?專門跟監用

vt1009 07/30 21:43就擴編二軍三軍至少投手先招滿

super131556607/30 22:19這也是一種具備可行性的做法+1

saccharomyce07/30 22:39因為先前海自也是DDG/DD多 但DE/FF數量不足

saccharomyce07/30 22:40追求大量優秀防空能力的DDG和DD 導致DE數量少得可憐

saccharomyce07/30 22:41所以才有最上級FFM和OPV等規劃

FishJagor 07/30 22:56中科院1500噸可以再拉出來了

miname 07/30 23:48我也覺得蓋塔江就好

aquarius360 07/30 23:54我猜塔江雖然速度沒問題,但問題可能會在船體結構

aquarius360 07/30 23:54也許不適合玩碰碰船。而武裝潛力在這裡用不到就是

aquarius360 07/30 23:54

saccharomyce07/30 23:58等輕巡量產後 把武裝拆一拆 改裝機砲 交給海巡負責

chyx741021 07/31 00:05塔江雙船體又是幾百噸小船,不適合台海的灰色衝突

chyx741021 07/31 00:05任務

colorghost 07/31 00:32唉,整天想追求買不到也造不出的高大上神盾防空艦

colorghost 07/31 00:32,下場就是到現在連最基本應付灰色衝突的輕巡都還

colorghost 07/31 00:32沒生出來

LaHu 07/31 07:22這船的武裝重點應該在消防水砲,要強還要多

driver0811 07/31 07:50這種日本合併企業,過去給人觀感不是很好,有種弱弱

driver0811 07/31 07:50聯手,一副會虧損的感覺

pcepan 07/31 10:20操作這種船得有個重要的想定,就是靠勢打不起來!一

pcepan 07/31 10:20但打起來馬上變烈士!

pcepan 07/31 10:20照講海軍的出動通常是替海巡/海保撐腰,但武力值不

pcepan 07/31 10:20如海巡時有意義嗎?

overno 07/31 12:26灰色衝突就是靠海巡啊......

overno 07/31 12:27然後海軍帶雄三在後面撐腰

g36 07/31 14:23本來就是每天在海巡後面當神主牌的功能,真要動手

g36 07/31 14:23自然是得叫高手來的

metalfinally07/31 15:13理論上6艘新海巡1000噸(CG1001~1008)就是要解決灰色

metalfinally07/31 15:13衝突的新造系列,只是碰到疫情蓋不夠快

metalfinally07/31 15:14國軍想要也可以跟著訂新海巡1000噸,大家都歡迎

metalfinally07/31 15:15只怕國軍嫌不夠好,不是名家設計又國產貨而已

chyx741021 07/31 15:36海軍的想法是怕真的出意外,認為軍艦還是要軍艦來

chyx741021 07/31 15:36盯。而且海巡本身的勤務也很繁重,可以輔助協助,

chyx741021 07/31 15:36但海軍還是得自己扛大部分的灰色衝突

colorghost 07/31 15:42灰色衝突就是政治意義的延伸,本來就不能靠海巡,

colorghost 07/31 15:42而是要對等單位去對抗。總不能對岸054/052D開進來

colorghost 07/31 15:42結果我們海軍船不夠在船塢趴窩只能靠海巡去擋吧?

m82 07/31 15:46要裝上撞角嗎

scotch 07/31 16:59本來就該靠海巡,052/054靠近並不叫做灰色領域,這

scotch 07/31 16:59叫正面挑釁、作勢攻擊。052/054沒有任何的模糊空間

scotch 07/31 16:59存在,哪來的灰色?

aquarius360 07/31 20:23軍艦靠軍艦去盯是無妨,但重點在不用背重裝,要加

aquarius360 07/31 20:23強的話就著重提高戰損下的人員生存性,重裝部分就

aquarius360 07/31 20:23單靠背後真正最高大上的超超級主力艦就好。當然這

aquarius360 07/31 20:23種船艦規格是比較偏海巡,但在灰色衝突任務上打這

aquarius360 07/31 20:23組合拳就是比傳統軍艦單幹有更高的實用性與成本效

aquarius360 07/31 20:23益。

scotch 07/31 21:56那還是該給海巡,海軍就是該乖乖有防空有反艦有反潛

scotch 07/31 21:56、海軍就是需要反潛船。如果目標是對抗敵方大量056

以056的武裝規格來看,防空就靠海紅旗-10近程防空(裝彈八枚,類似海公羊、海劍羚, 常用來代替方陣兼近迫防禦)。 反艦就雙聯裝反艦飛彈兩組,總共4枚反艦飛彈。 反潛部份確實比目前防空型輕巡完整,配艦首聲納與拖曳聲納,以及三聯裝反潛魚雷發射 器兩組,有反潛直升機起降平台但沒有機庫。 這樣來看台灣輕巡的話,之後防空型量產艦至少要有艦首聲納與三聯裝反潛魚雷當基本反 潛武器,反潛型至少比照濟陽級配備反潛火箭、反潛直升機機庫? 不過就跟056單挑來說,不管是防空型還是反潛型輕巡,反艦與防空火力配置都遠勝056, 只有反潛是短板,不過以灰色地帶在離岸24海里處跟監來說,還可以靠反潛機、反潛直升 機與友艦支援。

scotch 07/31 21:56,輕巡對於反艦的需求只會比主戰艦更高,只於有個8~

scotch 07/31 21:5616管防空也是應該的。到底是哪來的傳統軍艦單獨作戰

scotch 07/31 21:56或是你想像的組合作戰方法你可以想像一下,因為只剩

scotch 07/31 21:56機炮後根本沒有什麼作戰能力。海巡就應該負責灰色領

scotch 07/31 21:56域,敵方戰鬥艦出現就該海軍增援,沒有必要海軍負責

scotch 07/31 21:56,而且藉由海巡才能明確表現這是執法、要協作就由海

scotch 07/31 21:56巡和海軍協作,沒必要都由海軍負責。現在既沒有什麼

scotch 07/31 21:56真的高大上武裝主戰艦也沒有什麼重裝輕巡,只有沒反

scotch 07/31 21:56潛根本不稱職的輕巡防艦更沒有傳統軍艦單幹。有時間

scotch 07/31 21:56、預算塞給海軍沒有實際作戰力的船艦,不如先幫每艘

scotch 07/31 21:56年過30的作戰艦找到汰換方案再說

※ 編輯: afv (223.139.244.135 臺灣), 08/01/2024 09:17:10