Re: [提問] 巴倫支海手術刀 很困難嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 1987年
: 巴倫支海蘇聯第10空防軍 941聯隊第2中隊
: 瓦西里 西巴爾上尉駕駛SU-27
: 在入侵領空的P-3B偵察機右機翼下用垂直尾翼直接割出一道傷口
: 讓P-3B一分鐘內急墜3000公尺
: 這是SU-27頭一次在西方面前露臉
: 超級華麗露臉
: 巴倫支海手術刀 很難嗎?
: 如果在台灣海峽這樣做會有什麼風險?
巴倫支海手術刀這算玩脫了,這件事就飛行員用壓迫的方法希望驅趕靠近莫曼斯克的
挪威P-3B,結果靠太近垂尾去撞到,自己的垂尾也受傷回去修。
其實這件事有一個老共版,只是老共開的是的J-8乙,結果撞傷美機並讓美機迫降到海南,但自己也下去餵魚了。
要知道這種飛行靠近都是非常危險的,算特技範圍,就算是表演也不是沒出過事。
不過不得不稱讚VKS這次在黑海的手法非常有創意,直接噴東西讓你發動機停機掉下去,掉下去的是UAV沒有人員傷亡美國也不能怎麼樣,保障了自己的飛行安全又沒開火,
台灣可以考慮學
--
謝謝。我也覺得台灣軍方可以考慮一下
對岸目前為止有讓大型無人機飛過來嗎??
黑海這次是灑燃料無效,最後擦撞到螺旋槳了吧
灰色地帶才可能這樣玩 台海的話 進領空就是打下來
影片放出來就很明顯撞到兩片槳葉變形了
前面提到的事件都沒進領空喔,都是公海上空
我覺得灑燃料和直接開火沒差多少也...
那還不如直接用強雷射照眼睛
沒人員傷亡不代表美國不能怎樣黑
特別是搞出事來以後還高調說謊 被打臉
中共那次算賺爛吧?犧牲高級韭菜1拿到整台電戰機
潑燃油不算攻擊 那灑石英微粒應該也不算吧
我方無人機正好需要吐沙 在後面吃土墜機不甘我的事
是撞到螺旋槳才掉下去
戰機噴油造成發動機停掉?這哪來的奇異說法
這次應該有撞到螺旋槳
黃俄那邊是認為只靠噴油就造成那個效果吧
掛架掛長矛去戳好了..
跟樓上想法類似,在想用拖曳的方式去勾有沒有搞頭
倆飛機相撞,很難說誰對誰錯,空中又不分車道,都按
自己的直綫飛,撞了就看誰運氣不好咯
龍火又來混淆是非了,很努力拼減刑?
真要這樣玩?唉呦...我怎麼覺得飛彈越看越像小型飛
機?我想一定是我眼花了
龍火是哪個學校教出來的,連直線是什麼都不知道
這有什麼難的,當過兵的都會
難道中共的民航機也是這樣一天到晚撞一起的嗎?看
誰運氣不好囉XD真可怕的國家
軍盲就這麼急著出來獻醜
這不是只是軍盲了 連常識都沒有
有一種東西叫做空層
需要的時候寧可裝沒有常識也要講鬼話
講一堆屁話的通常不是笨,而是精明的知道裝笨對他更
有利,一堆迷惑發言的政客就是典型
龍火真的是睜眼說瞎話,有影片了還能胡扯
是不是又換人使用?
龍火帳號又換人用了
要不要申請空中肇責鑑定啦 笑
誰家的飛機直線是這樣飛的
一開口就是土立土及,真不愧是龍火www
最好笑的是南海那次P3C撞機事件 中國那邊還把技術
拙劣的王偉追授烈士 一副喪事喜辦的樣子
喪事喜辦一直是中國的傳統
美國覺得撞就撞了,又能怎樣??難道不撞,美國會
友善一點?共軍對來偵查的飛機丟鉛塊,不是也只有
叫一叫?
破防了,破防了,有人破防囉
就跟你一樣阿
撞機影片都出來了,破掉的氣球也能吹真了不起
如果灑油不算攻擊的話,那繞到對方噴射機前面讓他進
氣口吸到我自己排放的廢氣是不是也不算攻擊?
台灣沒引進電戰機真的可惜
https://i.imgur.com/Sro3gYt.jpg 原來這根就是拿來
戳無人機的長矛,恍然大悟
黃埔陸軍表示興奮
空中刺槍!班長狂喜!
無人機螺旋槳都撞到變形怎麼會沒有碰撞
台灣要是智障到玩這招搞到摔機,會被對岸笑死
謊言又如何?恩?完全不要臉的東西和自己主子還真
的很像阿
老共當年撞擊美機,自己的殲8也是餵魚了
神經病才拿有人的戰鬥機去這樣玩,今天運氣如果對俄
羅斯差一點su27也一起被撞下去,看看空天軍會被笑到
什麼時候
空中刺槍我笑歪 XD
樓上台灣有電戰機 當年引進C-130的時候 有留一架改
裝成C-130HE電戰機很少出現在媒體 軍中叫他天干機
外面人叫他法老王 不過也服役二十幾年了
王偉不是到現在都沒找到人嗎
無人機上刺刀(X
就是要在公海(非領空)治一治越過中線的共軍無人機啊
早就發現"俄國人有創意喔" 該學一學 也用在海峽中線
剛好前幾樓網友提了 不然國防部豬腦"只會""監控"無
人機-監控監控 監控個JB毛啊 看看俄國人的創意不會?
"我沒有擊落你" "你自己螺旋槳他X的失靈掉了下去"
是怎樣不重視人命才會建議有人戰機去撞無人機
真的 PTTHappy派你去 看你表演好了
無人機比較貴還是一架戰機+教官比較貴? 用膝蓋想
但派你去應該是有比較便宜 我知道
邱班長:刺槍術練起來果然有用 請空軍教官比照辦理
(反串請註明)
笑死,人家2D跟中共可以不重視人命,台灣能夠這樣
玩嗎?當台灣的戰機戰機跟飛官很多是不是
不是撞到螺旋槳嗎 怎麼變成噴個燃料發動機就掛了
影片都出來了-是灑油-看能否潑豬屎-又不是叫飛官撞
無人機~請問推特上的影片是Su-27灑液體或撞無人機?
先搞懂別人說的 懂?
戰鬥機飛太快 看國軍有螺旋槳飛機 慢飛到無人機上方
看要往下扔什麼/潑什麼到螺旋槳無人機上都可再議~
當然 國軍派螺旋槳飛機(對付無人機) 也有戰鬥機隨行
護航監視共軍戰鬥機 但是要想創意惡搞1下共軍無人機
戰爭期當然另當別論-我是說平時灰色衝突時 要有創意
有人機撞無人機失敗墜機就好笑了
火箭動力的無人機倒是常把有人機撞下來
直線飛?眼睛是瞎了還是斜眼?這種無恥幹話也講得出
68
[情報] 俄軍在黑海損傷美軍MQ-9無人機美軍歐洲司令部報告 俄軍一架Su-27今天早上在黑海損傷了一架美軍MQ-9無人機的螺旋槳 迫使美軍把該無人機迫降於公海20
[分享] 推特帳號「Air Power」有不明實驗機間諜照不知道是不是傳說中的,比F-35還便宜的試驗用戰鬥機 還是只是F-22蓋布來混淆視聽 不過連垂尾都沒裝上,這到底是.........?16
Re: [討論] 中國空軍越雷池到什麼地步 空軍會擊殺吼~ 其實承平時期通常不會馬上開火 看看咱俄軍的作為: 1987年 咱家27學弟8
Re: [新聞] 剛報裴洛西將訪台 大陸東部戰區:聽老共應該就是癡漢戰術騷擾空域而已啦 伴飛應該是不至於。 至少沒辦法靠近到伴飛的程度 靠近到那種程度基本上就會開火了 沒有哪個飛行員會嚷非友軍靠近到接戰距離的7
[問卦] 中共軍機越中線為什麼不追瞄就好老共軍機三不五時就越中線 國軍不得已起飛既浪費油又徒增戰機損耗 為什麼不用防空飛彈追瞄就好了? 老共飛行員聽到逼逼逼就不敢靠近了我們軍機根本不用起飛 有掛咪?2
Re: [問卦] 台灣軍隊連最優渥的空官都募不滿在台灣三軍官校的學生,很多都是家境相對不富裕的 學生在唸的。 空軍官校飛行生真的是給懷抱夢想加上家裡沒有三百萬閒錢學飛的人唸的。 為什麼說缺人,我認為精確飛行確實是得嚴格篩選,但是某些困難度教高的課目是不是能 給更多堂課。1
[問卦] 有巴倫支海手術刀的八卦?這次巴倫支海 Su-27逼迫無人機迫降 想到1987年的蘇聯巴倫支海手術刀的事件 SU-27首發華麗出場 像電影那樣的大魔王出場 直接在挪威的機腹下用SU-27的垂直尾翼 劃上一刀 讓偵查機迫降- 共機一直來騷擾我們西南領空 最近看到有俄空軍逼降美國無人機 但技術還是差1987年巴倫支海手術刀瓦西里 新巴爾上尉一大截 如果共機真的一直來 我們空軍健兒有人可以當「台灣海峽手術刀」嗎?