Re: [新聞] 由於自殺任務，烏克蘭外國軍隊叛逃
※ 引述 《cercloud》 之銘言：
: 還有一些值得注意的案例，即在戰鬥中受傷的士兵被留在戰場上而沒有獲救而死亡。這是: 裝備嚴重缺乏。由於部隊規模較小，沒有配備重型武器、坦克車、裝甲車，而是使用民用: 車輛。所有任務都是由小隊執行，因伏擊而全軍覆沒的情況也不少。
: 推 quanhwe : 裝備短缺只好用人命來填補 去問問拜登扣了半年的軍 01/06 03:11: 推 newgunden : 武器到位幹嘛要跑自殺任務 01/06 03:40=
其它疑烏的,不管是不是真的先不提,免的歪樓
西方軍援不夠 烏克蘭沒有武器 十個旅只有2.5個有裝備這點
這半年幾乎三不五時在推文出現
問題是,這種常規作戰的旅到底缺什麼裝備
美國英國之前也只管制遠程打擊俄國土目標
常規武器沒有拒絕使用啊
砲彈短缺問題也很久沒新聞
所以一直講西方沒有軍援武器到底是缺什麼？
7.5個旅沒武器是沒有什麼武器,不可能用掃把作戰吧
因為都只看到美國軍援不夠,歐盟不給這種話
有人知道烏克蘭說的沒有武器到底缺什麼武器嗎？
--
除了敵特份子和部份本來就沒有國家觀念的人外，大部份人都是愛國的
但愛國愛到願意為國家，放棄自己生命和家人的人畢竟是少數人
民防這種東西就有滋生的土壤了，躲在安全的地方看別人死，還可以宣揚自己愛國
https://imgur.com/k6tqSzO
https://imgur.com/PVmStwG
https://imgur.com/gWLQE9b
--
缺按個扭就可殺敵100的武器啊，沒人想在現場拿槍砲
互射，只想在後方喝茶按個扭。
翻了幾篇也沒看到烏克蘭的清單？
推文也沒有看到的樣子
沒人會去弄輕武器的清單，你想要也沒那個門路
所以他說沒武器是沒什麼？7.5個旅沒武器那動員完畢
拿掃把？
這要看當初所說的旅是什麼性質，很大機率是機步或者
摩步
之前不就討論過了 送最多的就是美國 也不過400輛M2
30輛M1 其中一半M2已經被摧毀了 這種數量頂多補充
這種情況輕兵器是不缺的，主要缺甲車、步戰車這類的
他們少數菁英旅的戰損
就現代部隊被養的，僅僅拿步槍，手榴彈和輕型機槍
不會作戰了。
那些擴編的 大機率是空殼
輕型砲兵武器或者單兵反裝甲/防空比如迫擊炮標槍這
類的可能也缺
所以他們想要的是完整機械化旅的裝備？
但如果追蹤去年一些公開的軍援清單，歐美這部分都偏
少
算是，而且就算是純步兵旅多少也要有甲車等支援
總不可能像現在俄軍這樣都用民車衝鋒或後送吧？
戰車甲車反甲單兵防空現代火砲
美國跟歐盟自己機械化旅也沒有很多
他開10個機械化旅的東西沒人出的了吧
美國全國也才30幾旅,開口要三分之一？
個人防空/反甲個人認為也開始偏少，從烏軍釋出的影
片幾乎都用FPV來看確實如此
我雖然嘴缺武器 但我也對此問號 已知是砲彈至今仍可
悲的缺乏 但是連機槍迫砲也缺？ 三年了產線還沒搞出
來？
應該沒人給的了
美國歐盟會那樣我認為很大原因是縮編造成的，尤其歐
盟國家不知道有多少年沒打仗了
但畢竟烏克蘭目前是戰爭狀態，撇除烏軍內部問題，所
需要的裝備體量本來就要比較多是正常
看推文很多怪歐美不給
但如果要的是機械化旅裝備,甚至輪型戰甲車
大都是現役,會解除自己國家武裝援助？
可能性不高吧
如果沒有這麼多，那就是得做源頭打擊，消減俄軍的戰
鬥潛力
對比一下俄羅斯至今損失 11444輛戰甲車損失
俄羅斯對戰甲車使用沒有少到哪 可以說明烏克蘭用
但西方對遠程武器使用上還是一大堆限制
FPV無人機彌補了很大的劣勢
應該是想要無限量供應遠程制導武器
你這篇比較像無理取鬧硬拗
烏克蘭也沒有幾個純機械化旅吧
遠程導制貴啊 哪能無限量給 其他人也要吃飯啊
2022年底新聞
美國國防承包商雷神技術公司（Raytheon Technologi
es）執行長海斯（Greg Hayes）透露，俄烏戰爭開打1
0個月以來，美國已消耗「標槍」反坦克飛彈與「刺針
」便攜式防空飛彈，分別相當於5年及13年產量。
10個月烏克蘭打掉13年產量
欠缺大量的戰車裝甲車和自走砲
昨天天新聞,美國早知道要打武器那些很多都是提早交
付烏克蘭
布林肯承認，俄羅斯在2022年2月對烏克蘭發動全面入
侵之前，美國已經在2021年9月與2021年12月悄悄向烏
克蘭提供大量武器，包含刺針防空飛彈（Stingers）
與標槍飛彈 （Javelins），讓烏克蘭有自保的武器。
缺核彈，互相保證毀滅老實說可能有存在的價值
這也是為何烏克蘭現在大力發展無人機以及低成本導彈
足夠和俄羅斯相互保證毀滅的核彈數量? 誰給得起?
去年底拜登說要再包裹軍援200億，當時有議員跳出來
根本做不到，因為產能跟運輸問題每月最多10億鎂的東
就是正規武器不足 才會整天吹這些東西
西，這就是現實，你一直把口頭喊多少就好像一定都
到貨一樣，完全無視實際到貨率的差異，更別說詐騙
式包裹軍援根本2/3是拿去做別的事。
美國詐騙烏克蘭
缺的類型未必是部隊最急需的，而是之前司機想要的
砲彈一直都不夠
戰爭就是比國力 國力差的就是吃虧
砲彈還在不夠155不夠新聞很久沒看到了
120是烏克蘭故意貪污送爛貨不算吧
新聞不報不一定就是夠了
有點好奇，之前討論兩岸軍情的時候有提到所謂的美
國代客發射。烏俄戰場沒辦法用同一套嗎？若也可以
讓歐美空軍代客發射，總覺得多少能有效制止滑翔炸
彈的進攻。
說實在的，自己不準備武器被打爆要怪誰？時代變了已
經進入弱肉強食的時代了，看看歐洲人的鳥樣就知道了
歐美國家又沒參戰為何要代客發射？
所謂的美軍代客發射是預設兩岸交戰美國會介入
不太理解，介入等於參戰？若是的話根本不用創個代
客發射的名詞。美軍自己就能上。我還以為所謂的代
客發射是指表面上不參戰，但暗地裡用敵方抓不到的
方式放冷槍扁你。
當缺砲彈成為常態後，自然就不是砲彈短缺了，也就不
會有短缺的報導
迫砲彈不夠到都懶得提了，從開戰到現在從來沒夠用
過的東西...
代客發射是梗啦，只要代客發射就等同於參戰，現代
戰爭要放冷槍不被發現太困難
但即使只有輕兵器和無人機的砲灰旅也能填線吧，俄
軍也示範過了，除非烏軍腦殘到把砲灰旅拿去進攻或
守最慘烈的戰線那當我沒說
迫砲彈有送去吧
不過是貪污貨
砲灰旅守最慘烈戰線as like:
你很壞
幹嘛拆穿那些
代客發射的國家一聲不吭、裝死到底
被打的 除非覺得升高情勢對自己有利
不然也是配合當沒這回事
照烏克蘭的用法就是永遠不夠用啦，只會蘇式教範的火
力宣洩
自己不準備 啊就被陰了啊 本來有核彈可以玩MAD
仔細查其實很多西方國家送砲彈去烏克蘭的新聞，但烏
克蘭總是不夠用，傾向是在漫天喊價
外交關係 開打前其實烏克蘭偏俄系國家 2014被占克
里米亞才開始整編軍隊 中共的船艦還是從烏克蘭船廠
出來的 然後2D說打就打
直接變成西方國家代理人
然後永遠有老掉牙的核彈議題，一個之前和中共麻吉的
垃圾國家沒資格擁有核彈
烏軍之前就一直抱怨砲彈不夠了啦 之前俄軍的火炮優
勢還超過7比1
烏克蘭是因為相信美國才將核彈交出 你看俄國中國誰
會放棄核武 結果現在被民主黨搞到國家被戰火蹂躪
還要被說成垃圾國家喔
一個國家的領導者（柯林頓、歐巴馬）沒有熟讀歷史
覺得卸下武裝示好就可以達成和平的結果 烏克蘭戰爭
就是最好的例子
他們卸的又不是自己的武裝XD
又在忽略烏克蘭還賣航母給中共的事實，這種國家交出
核武只是剛好而已
又在怪美國了
樸茨
自己去搜尋‘美國聯邦研究資金被用於推動中國軍事
技術’ 中國的軍事技術來源很多 甚至連美國都有 有
些人就愛抓著烏克蘭不放 好像這樣就可以掩蓋民主黨
的無能
怪美國（X) 怪柯林頓歐巴馬（O)
爆
Re: [情報] 普丁宣布部份動員有幾個值得信賴的英文推特帳號在緊急翻譯![Re: [情報] 普丁宣布部份動員](https://i.imgur.com/TP0EBqqb.jpg "Re: [情報] 普丁宣布部份動員")
爆
[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援原本標題應該是問號的， 但今天有最新的情報進來， 那就沒甚麼好講的了。 所以呢，司機證實了 「不准越境攻擊」還「被威脅切斷軍援」![[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援](https://i.imgur.com/DrpcE29b.jpeg "[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援")
73
[分享]美西點專家:榴彈砲真的可以把敵人炸得很慘來源: 本文:![[分享]美西點專家:榴彈砲真的可以把敵人炸得很慘](https://img.youtube.com/vi/dO9WsDXESB4/mqdefault.jpg "[分享]美西點專家:榴彈砲真的可以把敵人炸得很慘")
34
[情報] 英國與盟友將提供烏克蘭遠程火炮和裝甲車英國國防部長今天在主持三十國會議之後， 表示與會盟國同意要軍援裝甲車(但不是坦克)和遠程火炮給烏克蘭。 他另外批評普丁自困於牢籠，導致俄國不再是強國。![[情報] 英國與盟友將提供烏克蘭遠程火炮和裝甲車](https://i.imgur.com/9RlFEEyb.jpg "[情報] 英國與盟友將提供烏克蘭遠程火炮和裝甲車")
16
Re: [情報] 歐盟計畫盡快開始訓練烏軍一萬五千人另一個德國媒體Welt也有報導 基本上報導內容差不多，就是說歐盟會在10/17正式通過議案 目前已經有共識，要訓練烏克蘭官兵一萬五千人![Re: [情報] 歐盟計畫盡快開始訓練烏軍一萬五千人](https://img.youtube.com/vi/24ZNdqffYxQ/mqdefault.jpg "Re: [情報] 歐盟計畫盡快開始訓練烏軍一萬五千人")
10
[討論] 西方軍援烏克蘭 武器如何送達前線？據德國之音報導： 歐盟正史無前例地資助購買和運送軍火武器給烏克蘭，其他西方國家也承諾提供武器，但 問題是——武器要如何輸送至烏克蘭？可以多快送達？ (中略)![[討論] 西方軍援烏克蘭 武器如何送達前線？](https://static.dw.com/image/60930404_6.jpg "[討論] 西方軍援烏克蘭 武器如何送達前線？")
9
Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境Politico報導，匿名的德國官員證實， 德國總理蕭茲的態度確實是首肯烏克蘭用軍援武器回擊俄國本土 隨後，德國總理府發言人也公開證實德國政府同意烏克蘭回擊俄國本土 並且聲稱自己認為蕭茲對於馬克宏的發言並不感到意外3
Re: [情報] 14個旅裝備不足 新部隊還要三個月～～～～～～～～～ 中國、朝鮮、伊朗確實有支援（量體不大，但已經儘量了）不論是伊朗的無人機、 朝鮮的砲彈，或中國的零件與資金。 但是有時政頻道主說得好，烏克蘭的帳面上隊友固然軍事與經濟實力強大，但具體化看： 美國現在的拜登政府嘴巴說得漂亮話：「支持烏克蘭、與烏克蘭的精神同在」叭啦的，但
![Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境](https://static.politico.com/fa/66/19f03b3b48b5834762923032165d/https-delivery-gettyimages.com/downloads/2154626100 "Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境")
39
Re: [討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像![Re: [討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像](https://i.meee.com.tw/NrtUCAM.jpeg "Re: [討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像")
21
[討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像![[討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像](https://img.youtube.com/vi/xVb7YLsVZdU/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像")
26
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/7)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472445447_950892710557141_7663798449037847101_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=wF76nas9TAAQ7kNvgE8DZSC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=Ay3dGaBzJhfAux9o6FsziFD&oh=00_AYCmB8iSNpf6FlnDGlllaRScVaf8u8QGI56BD_Sqo9aQvQ&oe=6782B182 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/7)")
2
[分享] ChatGPT天網7
[提問] 請問LCC-1船段中央是華陽嗎?
[提問] 東部光纖海纜應該難以被破壞吧
Re: [討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像
[情報] 庫拉霍沃淪陷![[情報] 庫拉霍沃淪陷](https://i.imgur.com/c1EpCHmb.png "[情報] 庫拉霍沃淪陷")
Re: [情報] 烏軍在奧德薩出海口的船艦上發射FPV
[情報] 庫斯克戰報-烏軍戰術反擊（20250107）![[情報] 庫斯克戰報-烏軍戰術反擊（20250107）](https://i.imgur.com/ydqqcQWb.png "[情報] 庫斯克戰報-烏軍戰術反擊（20250107）")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250106）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250106）](https://i.imgur.com/6tKPYBwb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250106）")
[情報] 烏俄戰爭-ISW烏克蘭庫斯克進展![[情報] 烏俄戰爭-ISW烏克蘭庫斯克進展](https://i.imgur.com/gXi2UmHb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-ISW烏克蘭庫斯克進展")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20250107）