Re: [新聞] 6成民眾認為中國5年內不犯台 47.9%對國
我不太懂前面幾個推文
為什麼說直接問習或是不認為民調有意義
人家打不打是有他的考量,但也不是單方面決定
你沒有士氣,他就一定會打
你弱勢但是敢同歸於盡,他就會考慮考慮
你有辦法拉到大哥或是夠狠,啃到他手爛
他就不會敢伸手過來
蠻簡單的道理吧?
現在2027節點,就是要準備到對方不敢想
只要不去多挑釁,就可以維持和平了
至於他們說我們挑釁 哪次不打嘴砲了?
你有大砲,到時候自然會幫我們說話打圓場
神奇嗎?他們都很靈活的啦
畢竟台灣不是頓巴斯、山多地貧
犧牲10萬勞動力,70億人大市場,換取養2300萬大爺
讓經濟恢復運轉,才能榨取這塊土地有唯一價值的資源
這算下來實在太虧了
人家要處理麻煩事的人,那才不傻
只要有10%敢打,就不划算,根本也不想來了
這怎麼說沒有意思?
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言:
: 原文來源:
: 上報
: 原文摘要:
: 袁維駿 2024年10月09日 16:40:00
: https://i.imgur.com/0noj1eS.jpeg
: 王侑聖攝)
: 國防安全研究院今天(9日)公布最新民調,有超過6成受訪者認為,中國解放軍不可能在
: 5年內攻台,但2成認為解放軍可能在5年內武力犯台。對於民調結果,國防院執行長李文
: 忠分析,從歷史觀察,獨裁者為鞏固權力會發動戰爭,中國領導人習近平試圖終身執政,
: 為了拚2027年4度執政,對外可能採取強硬手段。
: 國防院今公布「2024年台灣國防與外交政策民意調查」,民調指出,有62%受訪者認為,
: 中國解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台,另有24.3%受訪者認為,中國可能在5年
: 內武力犯台;在台灣面臨的安全挑戰上,63.9%%受訪者認為,「中國的領土野心」是「
: 嚴重威脅」,19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」,僅9.5%覺得是「不重要的威脅」。
: https://i.imgur.com/IVyKdxS.jpeg
: 有61%受訪者認為,中國解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台。(國防院提供): 若中國武力犯台,民調顯示,67.8%受訪者有點願意或非常願意為保衛台灣而戰;不過,
: 民調發現,僅有47.5%受訪者對國軍防衛能力有信心,47.9%較沒有信心。
: https://i.imgur.com/Bsso81J.jpeg
: 若中國武力犯台,67.8%受訪者有點願意或非常願意為保衛台灣而戰。(國防院提供): 民調也顯示,若中國侵略台灣,超過7成民眾認為,美國可能會或一定會「空運糧食或醫
: 療物品到台灣」、「對中國實施經濟與外交制裁」及「對台灣提供武器與軍事物資」,其
: 中認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」則為52.6%。
: https://i.imgur.com/kcQ5PBV.jpeg
: 若中國侵略台灣,超過7成民眾認為,美國會有所援助。(國防院提供)
: 李文忠表示,鄧小平總結毛澤東時代教訓,建立整套權力接班模式,卻遭習近平全盤推翻
: ,習近平試圖終身執政,就必須建立超越領導人毛澤東、鄧小平的功勞,例如GDP達到世
: 界第一,或是可能要攻下台灣,因此推測習近平在2027年為4度執政,對外可能會採取強
: 硬手段。
: 李文忠指出,整體民調上可以看出,從「中國領土野心是嚴重威脅」、「是否有意願為台
: 灣而戰」、「對國軍防衛台灣的信心」、「增加國防預算減少教經社支出」等問題中,民
: 進黨支持者的選擇多為肯定,與國民黨、民眾黨的選擇有明顯落差。
: 李文忠認為,要化解政黨分歧,從歐洲經驗借鏡,過去比利時、荷蘭、瑞士、奧地利都曾
: 因民族及信仰問題,出現顯著的黨派差異,他們曾長期組成大聯合政府,保持基本的互相
: 理解與妥協,進行權力分享,來化解不同的政治立場。
: 李文忠也說,台灣必須建立2個共識,就是台灣與中共之爭,其實是制度與生活方式之爭
: ,且「台灣的敵人是中共政權,而非中國或是中國人。」
: 此次民調以居住在台灣且年滿18歲以上的民眾為對象,以電話訪問方式進行隨機抽樣調查
: ,訪問期間自9月11日至9月16日於政治大學選舉研究中心執行,共完成851份市話樣本、
: 363份手機樣本,總計1214份,以95%信心水準估計,最大可能隨機抽樣誤差為正負2.81%
: 。
: 心得感想:
: 對比一下去年的民調
: https://i.imgur.com/j9qYAJz.jpeg
: 對國軍有信心的在去年3月之後,又一次降到不足一半了
: 感謝邱班長把國軍編現比徹底搞爛
: 兩年走掉一萬志願役之後,社會上知道國軍有多爛的人也變多了
: 每天站哨做業務都搞不完了,還有舞龍割洋蔥救災等等鳥事
: 還精進甚麼戰訓本務,屁勒
--
看不懂你的文章想表達什麼?
看不懂(X) 為什麼不投降(O)
要讓對岸不敢打最好的辦法就是團結自己人,但現在
的政府對分裂的台灣做的事就是剷除異己,不尊重多
數民意,只想加強自己的權力
比如說質詢時不准被質詢方問問題嗎?
但很明顯現在"做的"趕不太上"說的"...
沒錯 你敢打他就得三思
哪個異己被剷除了請說說看?
從美國角度看 幾十年來大方向一直是台灣守得住 不
是近幾年才開始的新鮮事 中國不打台灣只代表台灣又
往光譜上守得住的一端移動+有其他優先要做的事 最
重要的是 台灣島無法地理上遠離中國大陸 因此有些
台灣人會覺得中國試圖拿下台灣是中國最優先要做的
幾件事之一 但從中國角度看 統一台灣的順位沒那麼
前面 不存在2027年一定如何 複雜環境下 一切都是動
態的 比如台獨工作者今年不也成為華國派?就是因為
務實而進行動態調整啊
如果有這麼高,還會募兵困難嗎?很多女生都不願意
當兵的
中國就算真的發動戰爭最終目的也絕對不是統一台灣
台灣就只是一個稍具戰略價值的小島
你這個稍具戰略價值的小島 囊括了全球9成高階晶片
半導體產值世界第二 真的不需要妄自菲薄
高階晶片是人家設機具工廠,不是你台灣多行
我把工廠換到其他國家照樣可以,頂多是外國人不像
台灣人這麼肝。
這問題也說到爛,真的有愛國心就不會募兵困難了。
你現在不進營地訓練,真打仗時你哪來的戰力?
台灣是突破第一島鏈長城的戰略破口 半導體只是bonus
25樓的你以為工廠說移就移喔,高階晶片廠造價上百億
美元
只靠工具就能轉移高階晶片生產地的話,老美早就實現
晶片製造回流了,就是因為人才跟產業聚落更重要,台
灣的半導體才屹立不搖,這不只是歐美人奴不了的問題
,晶片不只要奴,還要高學歷的奴工,玩得起這種東
西的目前只有日韓台中這四國,恰好都是儒家文化重
心地帶
而且就算沒有晶片,島鏈中心就是美國不可能放棄台灣
的原因,而晶片則是讓美國更不想台灣本島變成戰場
的考量因素,沒有晶片美國一樣要佔有台灣,只是不
介意台灣本島作戰而已
6
[問卦] 伊朗敢打以色列 中國不敢打菲律賓?照中國政府的說法,菲律賓最近在南海一直挑釁中國,可是中國只敢噴水柱或是包圍菲律賓 船隻,不敢對菲律賓軍艦射飛彈魚雷, 而伊朗卻敢直接攻擊以色列, 伊朗是中國小弟, 以色列是美國的爸爸,菲律賓是美國小弟,2
[問卦] 認真文 台灣只剩下挑釁中國的人了就是 唉 太慘了 一下子是在內部搞污名化中國 做大內宣 搞台獨 挑釁中國人 養一堆死忠粉 不然就是說什麼要做網軍6
Re: [新聞] 郭台銘和平宣言 陸委會:政府7年來堅持我相信民進黨政府7年來一直堅持不挑釁 (反過來說挑釁成這樣,中共也不敢打) ECFA,糖衣毒藥沒斷 兩岸貿易沒斷 也沒喊台灣獨立4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰2
Re: [新聞] 日媒民調岸田支持率28.1%創新低 進入危險水域岸田民調越來越低 不就是因為 岸田內閣為了配合美國 要徵稅又擴軍 要跟中國大陸對抗1
Re: [問卦] 欸!金門是要打仗了嗎蔡英文一貫的挑釁中國大陸 我是不意外 民進黨本來就是想挑戰習近平底線 想讓台灣變成烏克蘭 然而 這件事我比較失望的是 在野黨 對 就是在野黨X
Re: [新聞] 快訊/國安局「中國武力犯台能力還不夠」早說 為何不早說 先前川普時代台灣敢嗆辣敢挑釁 不怕共匪武力威脅 多有尬此 超有面子 後來就是害怕共匪胡來 嗆台派 辣台派路線轉彎了1
Re: [新聞] 訪中國團出發!17立委排排站名單曝光大家一定要記住這些立委 在你們選區 一定投爆 這些人被罵 也要去中國 就是為了兩岸和平 國民黨 民進黨 民眾黨1
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗美國的確不敢打中國! 但美國絕對敢打台灣! 依美中三公報,美國只承認中華人民共和國代表中國,但並沒有承認台灣是中國的一部分。 對美國來講,打台灣並不等於打中國! 打台灣對美國而言只是單方面屠殺而已!不需要付出任何代價!
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散