Re: [新聞] 若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下
※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408150387.aspx
: 中央社
: 原文摘要：
: 小笠原欣幸：若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷
: 2024/8/15 21:11（8/15 22:03 更新）
: （中央社東京15日綜合外電報導）觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「: 日經亞洲」撰文指出，不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出，但: 是華府對台過度施壓恐正中北京下懷。
: 文章指出，代表美國共和黨角逐總統大位的前總統川普最近告訴「彭博商業周刊」（
: Bloomberg Businessweek）：「台灣應該為我們的防衛付費。你知道的，我們跟保險公司: 沒兩樣。」
: 曾任川普政府官員的柯伯吉（Elbridge Colby）5月在「台北時報」（Taipei Times）撰: 文主張台灣應提高國防支出，從目前相當於年度國內生產毛額（GDP）的2.5%提高到至少: 5%。柯伯吉基本上是說，若未達到此標準，台灣不該寄望美國支持。
: 這樣的說法在台灣引發論戰。前總統馬英九曾說，國防預算等於「錢坑法案」，會拖垮台: 灣的財政，只會圖利美國的軍工複合體。
: 小笠原文中表示，他同意柯伯吉認為台灣必須努力強化防衛能力的看法，但對於美國有些: 政治人物探討台灣安全時，沒有考慮台灣民意本質的做法感到不安。
: 小笠原指出，防衛能力不僅取決於軍費支出，也取決於政府的穩定和人民的決心。
: 2008年，台灣的國防支出達到GDP的3%，但在馬英九政府8年任期後，2016年降為2.1%。: 而在前總統蔡英文任內，軍費支出提高至GDP的2.5%。但若以新台幣計價，過去8年台灣的: 國防預算提高了66%，從新台幣3658億元提高至6068億元。所以台灣並非沒有努力提高軍: 費。
: 小笠原文中指出，考量到台灣的政黨政治結構，短期內國防預算難以大幅提高。
: 他表示，即使現任總統賴清德政府打算提高軍事支出，反對黨也可能在立法院杯葛。逐步: 提高軍事支出似乎是務實選項。
: 中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政，威權的中國試圖影響台灣民意，以削: 弱這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論，目的是要製造華府不可靠觀感。: 下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%，恐在台灣內部引發擾攘，進: 而可能在2028年選出更親中的總統。小笠原指出，中國國民黨政府易受中國施壓影響，不: 利華府的印太戰略。
: 文中指出，台灣社會的危機感確實不強。但這也有好處，因為中國國家主席習近平對台威: 脅的企圖對民眾幾乎沒有影響，堪稱「台灣人民神經大條」。如果多數台灣選民對這類事: 務非常敏感，恐怕早已在心理層面上被中國征服了。
: 小笠原說，表面上，台灣似乎是一個弱小實體，在美、中擺佈下搖擺不定。但事實上，這: 兩個超級強權的戰略也受到台灣影響，不應該把台灣當成大國博奕的棋子。
: 隨著美國大選接近，美國國內針對台灣的討論不免會考量到美國選民。但重要的是，美國: 一些具影響力人士必須理解台灣議題的微妙之處及其複雜性。
: 小笠原在文末強調，若華府開始在國防議題上對台灣過度施壓，恐正中北京下懷。他強調: ：「台灣需要的是鼓勵，不是懲罰。」（譯者：劉淑琴/核稿：何宏儒）
去年8月的新聞
1.中國謀台策略==>恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政，威權的中國試圖影響台灣民意
2.中國共產黨==>對台散播疑美論，目的是要製造華府不可靠觀感
3.美國政府==>強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%
4.在台灣內部引發擾攘，而可能在2028年選出更親中的總統。
都被小笠原說中了，除了第四點外，同時
1.國防預算被在野黨大刪
2.川普對盟友不友善
3.柯伯吉希望增加軍費到 GDP10%
搞不好這是 未來當KMT總統/九二共識，一個中國(?) 再起最好機會
也是中共未來兵不血刃和台灣"統一"良機，只要中共不要腦子一抽,,佔領金馬
--
選到4，不會真的有那麼蠢的人吧
不太可能 現在華府目標還是先3%
親中不是因為有直接利益，不然有什麼好處
如果沒利益還親中，智商是不是有問題
還是只是因為對岸說中文罷了
我想不懂那些親中的人腦子裝什麼
島內在反對國防預算增加到美國要求水準的，很明顯
是中國疑美論在操控言論
美國這樣剝削我們 疑美不是很正常嗎
本來溫暖的自家 跟衣食無憂的監獄 正常人都選前者
但自由的住公園跟衣食無憂的監獄那就有得選擇了
該做的事（增加國防預算）還是要做，川普政府那些
官胡扯的數字就打哈哈混過去
衣食無憂的監獄怎麼一堆人跳樓
美國人這強盜現在不就想把我們敢到公園裸奔嗎
很抱歉 跟中國在一起是餓肚子的監獄
中國如果經濟良好超英趕美台灣早就投過去了 台商還
回來幹嘛
美換個總統還是不是這樣不一定，但中國可換不了
而且很明顯美國大多數人並不支持川的所有想法
如果加到GDP5%能換來美國駐軍或者安保
那很多人都願意加 但加了然後呢?
台灣不是不願意給保護費 但給了錢你要做事啊
他現在只要錢 用搶的完全不給任何承諾
都要罷免32藍委了還在幻想之後有親中總統
如果把川普二度上任成功，視為是選民判斷政府無力
兌現曾有的宣言，因而失望給的懲罰，那麼台灣選民
下次選擇一個被視為親中的政府，那就不難理解了。
看看魏哲家的發言 被搶了還要幫美國人說話
不覺得很淒涼可悲嗎
川普昨天洋洋得意 我們不會給台積電一毛錢補助
魏今天也認了 還幫忙說這是應該的
川就強盜阿，不然你能怎樣，但他頂多就四年
美國就不少人反對逼烏了，他要逼台有那麼容易嗎
就因為上了個川，你就要永遠住進一堆人跳樓的監獄
我真是不懂這個邏輯
四年又如何誰敢改對中關稅民主黨也是延續再加重
看來還真的可能如小笠原所料...
美援給那麼多 台灣自己也夠爭氣 幾十年下來是到了該
連本帶利的歡呼收割了
臺灣的美援有還....
九二共識這種雙方都裝糊塗玩法，玩的起來前提是對
方不想打仗。
被x還要說是客戶需求
跟特種職業一樣
不過大概90%是贈送的
台灣只有也只能選兩種 1.親美 2.親美 但是沒那麼親
台灣的民主自由財富及經濟成長都源至美國，被美國
剝削明顯是中國的說法
親中 反美 或是試圖畫三角形 都是不可能的
小笠原看很準的
不可能啦 除非中共解體不然KMT沒機會 TMD還有可能
有些人就很吃三角形這套 愛幻想台灣可以左右強國
談太多就變政黑版了，不過川普政府最近的表現可能
會使一群台灣人想畫三角形
至少是不要惹怒共匪的想法可能會佔主流
@ryanworld 胡下習上就沒機會了
習一直不要模糊彈性處理，那就沒得談
不然胡那陣子經營的氛圍多好
按胡的模式，真的1個世紀就可能上桌談回歸
被打美國會來幫啊 會幫就打不起來 不幫就躺平 躺平
才對
蔡政府任內未提升到3%的問題遺留給政局更不穩的賴政
府處理，未來要往5%推進更困難。
而在野黨杯葛阻擋這招只能用一次，如果2025年執政
黨連3%含特別預算軍費都衝不到，壓力就會集中到政
府本身。
胡那時候確實是
弱肉強食要助紂為虐也是找比較恐怖的強盜頭
蛤 加到老美要求的是疑美？
川粉反串仔好了啦
引起紛擾的是丑川而這紛擾應該會造成某黨的大麻煩
他真的看很準。推～
好哦那就增加到10%啊
利益不見的是對自己有利 讓仇人不利也是利益 魚死
網破
現在5*台晚上七點都不敢吹中國多先進消費多高
現在台灣人看看說不定加入日本或荷蘭還比較好
說要在美中畫三角形的那位，連台灣美中代理人之間的
三角型都畫不出來。你會信他有辦法嗎？
為什麼選擇親中？因為還沒移民到美國啊XD
等到移民到美國一定支持台獨 加入FAPA
回家吧 彎彎 至少不用被技安欺負
九樓的比喻有意思
討厭中國也可以懷疑美國啊，還是川普目前這種行為
你覺得台灣人無感？
國防預算占GDP10% 是要變北韓嗎 當然要反對
又不承諾協防 好意思說自己是保險公司 保險公司簽
約理賠法院強制執行欸
如果不介意北韓我們搞核彈就好了 比美國可靠多了
還聽你的拉到10%跟你買一些沒有用的爛貨屆時可能
有或沒有協防
不介意變北韓><
不是親不親中問題，是因為川普的關係，想用美軍護
台籌碼已經拿不上桌了，台灣思潮可能從抗中變成緩
中
沒這問題 台灣只有一邊能選
台灣人真的沒意識到自己就是個中型國家嗎？連日本
都只能一邊倒了
台灣產業的技術來源與食物進口來源大多是美國，更
直接的說台灣就是靠美國扶持才能這麼繁榮，要跳到
另一邊無疑是自殺。
不介意變北韓聽聽就好 只看到核彈就想變北韓 過太爽
不自知又愛亂講話
傻傻的!!! 親中當然有好處!!!! 科技業很多親中的!
不然你以為新竹為何會是藍白的天下???
中國對科技業肯撒錢阿!!!!!!!!!!!
先祈禱老美不要被川普這一波玩死吧，不然某種程度
的親中會變成很具體的選擇。
女性義務役還是不夠人，30歲以下的女性還是要回來
服役
cina科技業肯撒錢是哪個時間線的? 要不要去看一下
比亞迪 華為怎麼壓榨自己員工的?
cina國最有名的35歲就是高齡就業決不錄用 就是華為
搞出來的
有在中國上班過再來講
1和2是必然 預測到不代表什麼 3也是高機率會發生 就
像美國施壓把兵役調整回一年一樣 預測到也沒什麼 真
那麼會預測 為什麼不是預測現在也有傳聞的10%? 4則
還沒發生 無法檢驗 綜上 你說小笠原的預測神準 我則
是覺得沒什麼超出常識範圍的判斷
補充一下 我對小笠原的印象不錯 並且我也不太推崇或
捧高"預測"的行為 所以並不是反駁他 而比較像是回應
你"捧高了他預測"的行為(但也只是交流 完全沒有要尻
洗你的意圖<(_ _)>)
哈我犯蠢了忘了說為什麼我提上面這些論述 因為你可
能試圖表達"因為他預測1~3神準所以4也很可能發生"
進而暗示美國不要做得太過分 甚至進一步暗示台灣不
該快速拉高國防預算 不然反而反效果 那這就有點先射
箭再畫靶 套套邏輯了 這在分析判斷事情時要小心哈
63
Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開原文來源： 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比 仍 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在這個![Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開](https://i.imgur.com/JjjJFXwb.jpeg "Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開")
27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢？ 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」！他批：天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣，認為台灣應提升軍費至GDP的10％。 近日川普受訪，被問道：「你擔任總統期間，中國大陸會攻打台灣嗎？」川普回應：「不會，當我是總統時不會，但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」，加上台灣距離美國達9000英里（約1萬4000公里），距離中國大陸僅100英里（約161公里）。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額（GDP）的2.6％，超過多數北大西洋公約組織（NATO）的成員國，不過川普回應：「他們應該支出10（指國防支出應佔GDP 10％）。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg "[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%")
21
[討論] 英美法媒體都報導藍白刪國防預算配合中國的國民黨、民眾黨聯手大刪台灣的國防預算， 比例之大、手段之兇殘，已經引發國際關注。 包括本版討論過的經濟學人 paralysing-its-government![[討論] 英美法媒體都報導藍白刪國防預算](https://www.economist.com/content-assets/images/20250125_ASP503.jpg "[討論] 英美法媒體都報導藍白刪國防預算")
5
[討論] 小笠原說台灣軍費開支會間接選出親中總統未來的美國國防部長人選柯伯吉 曾與小笠原討論的台灣的軍費開支調漲問題 結果小笠原給出的結論是 如果台灣的軍費支出達GDP5% 2028年台灣會因此選出親中的總統4
[討論] 美國準國防次長：炸掉台積電魯題~ 阿肥看到美帝川普的團隊 柯伯吉aka準國防次長 嫌台灣的軍費GDP太低，應該提高到10%![[討論] 美國準國防次長：炸掉台積電](https://i.imgur.com/kvyiTFRb.jpeg "[討論] 美國準國防次長：炸掉台積電")
2
[轉錄] 隱藏的中共統戰據點——街坊中的宮廟1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 美準國防部次長：將加速「擴大對台軍售怪不得林靜儀會說你們是小腦袋 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額（GDP）占 比仍遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在 這個範圍內」，真正聚焦防衛。 ...