Re: [情報] 情報數則
這邊也整理幾個
1. https://twitter.com/yarotrof/status/1614316848635412481
華爾街日報記者寫的一篇報導,指出俄羅斯已經切換戰爭進程,並準備進行數年的戰爭
報導中表示,若西方依舊沒有覺醒,時間將漸漸往普丁方向靠
2. https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1614267407517753345
在瑞士基於中立原則、禁止西班牙軍援含有瑞士生產的零件之武器給烏克蘭後
網路上出現大量各國網民對於瑞士政府的批評聲浪,認為瑞士此舉是扼殺自己的軍工業
並且認為瑞士這樣的舉動根本是假中立
3. https://twitter.com/WarNewsPL1/status/1614287047245668352
俄羅斯在昨天發動導彈襲擊後,摩爾多瓦外交部表示他們在境內發現俄羅斯導彈殘骸
批評俄羅斯危害摩爾多瓦境內的安全
4. https://twitter.com/Tendar/status/1614304005362159616
導彈襲擊第聶伯羅,造成一棟公寓倒塌
一名因此失去兒子的母親痛罵俄羅斯並詛咒俄羅斯往後的7個世代不得好死
5. https://twitter.com/mil_in_ua/status/1614327948294909953
報導指出,俄軍也對基輔地區發動攻擊
先是使用S-400防空導彈襲擊,之後才使用巡弋及彈道飛彈
6. https://twitter.com/new27brigade/status/1614168008179748871
烏軍第92旅在新謝利夫斯克地區發現大量俄軍移動,隨即call砲兵摧毀
7. https://twitter.com/grahworin/status/1614193475917848577
自由俄羅斯軍團協助醫生撤離在巴赫穆特需要就醫的長者
8. https://twitter.com/mil_in_ua/status/1614345268836573185
法國凱薩自走砲製造商NEXTER報告,自家的自走砲訂單在2022年創紀錄
9. https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1613553644112318464
網路上統計美國自開戰以來援助烏克蘭的總額,包括軍事、政府以及人道援助
目前總額已來到了1030億美元,其中軍事方面為600億
而底下也有回覆對照美國在伊拉克戰爭花費了2.4兆、在阿富汗戰爭也超過2兆
--
https://i.imgur.com/chioLxW.jpg
--
S400 @@?
我也納悶為啥用S-400...
※ 編輯: AKSN74 (123.192.93.94 臺灣), 01/15/2023 09:33:06假中立仔來台灣找有很多喔
俄羅斯一直大內宣說歐洲國家沒有天然氣苦不堪言,
雖然實際情況沒那麽糟,但還是有嚴重影響,法國最
自豪的麵包業者,必需將售價提高四倍才能收支平衡
,逼得一些業者歇業。戰爭拖久的確不利,還是趁早
大力支援烏軍收復烏東跟克里米亞,築好邊界防禦才
是務實的方法。要期待俄羅斯內戰或經濟崩潰,是不
切實際的,只要戰事沒有發生在俄羅斯本土境內,他
們可以撐非常久,跟蘇聯當初是完全不同的
能接受美國LNG的港口還在蓋吧
連S400都拿來用? 已經這麼缺飛彈了嗎
今年暖冬 所以苦...中國東北倒是準備凍起來了
把S300 S400拿來當對地飛彈用 之前不就已經有過了?
蘇聯國力比俄羅斯強非常多,在阿富汗撐了10年才跨
,但俄羅斯這種消耗可以再戰10年嗎?我是很懷疑
買便宜俄羅斯能源的中國反而供暖出問題了
韭菜洗腦 糧食能源自產自足 沒打進鵝國境內可以撐
很久啊
反正本來就窮 你經濟制裁窮人也是沒感覺
俄羅斯稱不了十年,歐洲烏克蘭也一樣,尤其是烏克蘭
不是啊,俄羅斯的國力差蘇聯很多,難道普丁洗腦能
力比共產黨還強嗎?不然沒道理現代人比以前的人還
不怕窮
所以必須儘快畢其功於一役,把俄羅斯趕出去,將邊界
完全隔離
蘇聯如果當初不是戈巴契夫,還是會繼續撐下去的
實際上俄羅斯後來很多人因此痛恨戈巴契夫
美國沒有要俄羅斯一次輸太慘,不然中國伊朗會太強,
它是要讓俄羅斯光這場仗打10年
戈巴契夫希望引進民主制度讓俄羅斯改變,但沒有成功
美國協助中國加入WTO讓中國變開放,也沒有成功
所以歐美不要再這麼天真的期待這些獨裁專制的國家會
改變,這一切作為只是讓他們變得更強大更棘手而已
戈巴契夫是想讓“蘇聯”改變
蘇聯就包含了俄羅斯,並沒有什麼錯誤
我的重點是俄羅斯境內的人,大多痛恨戈巴契夫
反而感謝普丁讓他們的生活變好
戈巴契夫只是國家滅亡前的那個代罪羊 從葉爾欽開始
俄羅斯的路就走錯了
哪裡來的覺得美國要讓烏俄打十年
俄羅斯這個霸凌者就是吃硬不吃軟,一定要秀拳頭給他
看他才會退縮。
至於要他們崩潰只有從經濟制裁下手,但要十幾二十年
才能見效
簡單講經濟制裁緩不濟急,歐美國家不要再天真下去了
該武力支援的趕快支援,不要等時機過了想支援也來不
及了、
歐美應該還是想讓俄知難而退,所以軍援類型是慢慢
增加,意思就:我開始捐這種武器給烏克蘭囉,你還
要繼續嗎?
以我的理解這個逐步開放的過程跟武器的複雜度有關
一定有一大堆幕僚在討論這些東西我們能捐多少
還有就是複雜度越高訓練的時間越長,訓練烏克蘭飛
行員飛F-16要花幾年?
怎麼捐、如何保障維運、如何訓練、從哪裡來
整個喬好才敢讓長官上去報,總不能長官宣布了
伊拉克阿富汗算起來也是分別1000億美金一年,所以
援烏的花費已經快趕上親自下場
才出來喊說沒有啦搞錯了捐不了沒那麼多台要緩緩...
不過援烏是直接拿已經買來的軍火去送,所以比較省
但是和阿富汗伊拉克相比名義上沒有美國軍人陣亡
但是戰爭就是經不起拖,所以一定要加大軍援力度,
趕快打
像貂鼠那個真的很扯,整個行政團隊嚴重失能
而且對手是露西亞不是奧薩馬
套招套到下屬出來打長官臉,公司出來打政府臉
美國最不在意的就是錢 最在意的就是子弟兵人命
伊拉克阿富汗美國大兵都要親自上陣 現在送彈藥就好
美帝也不怕親自上陣 只是不想大規模長期陸戰
想科索沃空中介入的話 美帝沒在怕
如果只是把俄軍趕出烏克蘭,應該不會是"長期"陸戰XD
海空干預是美帝介入比較沒心理負擔的選項
對美國來說,先不談會不會引發核戰
不好說,因為如果陸戰介人 但不打俄國本土
俄國有可能不斷小規模多方向凹單 故意長期化
但是美國如果下去打不可能只有陸軍,一定有海空支援
讓外來勢力來了就很難走
陸戰畢竟太容易凹單
在特定地區打低強度小規模衝突就是過去八年的事情
而且兩邊接壤的國境線那麼長,真的難以防守
至於空中介入嘛 反正長期化了
大概給烏克蘭飛行器裝備代訓就好
因為這可能持續多年多方向邊境小規模凹單
讓烏克蘭自己處理比較有效率
培訓旋翼與無人機 最後西化多用途戰機
是的,烏克蘭空軍遲早要換機的
是必然要走的設定路線
S-400拿來打建築 要嘛土豪要嘛窮到沒導彈
同意1.,讓俄羅斯多處穿洞等放血並不能確保停止對
烏的佔領;可以說若西方不繼續援助即使基輔在一開
始閃電戰守下來。也不會有後期哈爾克夫,赫爾松的
反攻。持續援助若未能全數討回被佔領的失土,援助
終究會減弱,俄仍有厚底子。更加上起碼人多可以持
久拖下去。較悲觀的角度西方不希望各地戰火瘋傳引
發動,但各地紛紛透過武裝升高衝突的消息似乎有增
長的現象,例如鄰近的亞美尼亞、亞塞拜然,土耳其
內部矛盾,塞爾維亞等地。還有就是台海這邊,並不
能輕忽從局部衝突的延長轉為類似要、二戰各國捲入
戰爭型態的可能性。
以去年寡頭的死亡速度 我很懷疑普丁能撐十年
相對過去數個世紀的歷史,不論歐亞(即使美洲)每
隔一段時間就有政權,領地大幅更迭。資源分配久了
產生的不公與不均往往就是潛在的導火線。現代文明
雖然可以直接溝通也能透過科技即時接收訊息,然而
歷史就擺在那。希望科技在這個角度能夠對人類的政
局演變有正面的作用力
目前的制裁 別說撐10年 這一年俄經濟都快不行了
三年一個世代就全都被抓去當砲灰
到頭來 蘇聯當初怎麼耗死希特勒 普丁也就會被同樣
耗死
現在俄國又不像以前蘇聯那麼強大,不太可能撐那麼多
年吧
小規模胡鬧是可以撐很久的
伊朗也是平時到處有事 不需要蘇聯級國力
俄國之後再爛 也是波斯幾倍能力
弄個軟糖戰隊 扶持民兵惹事不是辦不到
以色列:這個我熟啊XD
他現在搞不定是佔領區還太大 吃太多人力資源
瑞士政府是衝三小
俄國會知難而退個鬼...
看歷史 80年代中國更窮 依然”中越兩山輪戰”多年
只要沒有高強度戰/大佔領區維穩問題
擁有百萬級武裝陸權大國 隨時擠1%軟糖韭菜
為了領導面子 去輪替消耗,美名為練兵
當然不是難事 反正就國境旁邊而已
所以退回戰前分界 反而能凹單撐很久
變成類似停戰 又沒有停戰的狀態
中國缺錢但不缺人啊 現在俄羅斯缺不缺錢不知道
人顯然是很缺的 能這樣人海玩嗎?
俄國也沒有缺到擠一點人 都沒法
我講的是日後邊境衝突 不是現在大規模佔領
不需要人海
中國在爭兩山時代 其實也沒有人海
假中立+1 邪惡之所以蔓延,是因為好人的袖手旁觀
美國封存的戰甲單位應該要儘速整備趕快送過去,歐洲
和平村根本沒什麼可以送了
只要中國在背後支援,俄國就可以撐
在談俄國不能把中國忘了,兩國畢竟陸路連接
想運甚麼過去,別的國家可管不著
目前看來 中國很怕被抓包 幫助不大
別搞錯了 不是別國管不著 是在抓把柄
制裁是可以連動到援助國的
廠商援助就制裁廠商 國家援助就制裁國家
走過必有痕跡 援俄程度與自己付出代價成正比
所以俄軍沒看到少量黑市以外的中國彈藥裝備
中國畢竟比俄國更需要對西方貿易
以俄國這體量,只要中國不是大張旗鼓的軍援就沒差
導致關係上不封頂 但說多 做少
中國若敢正式有規模軍援 美國會爽死
終於可以讓制裁程度三級跳
美帝就是在等抓你天朝的把柄
所以看現在中國對烏俄問題孬到不行。布林肯去見
小學生大機會也只是去洗臉,演戲給美國內熊貓派
布林肯大概是拿小清單去嗆聲的
少數中企走黑市違反管制 就被拉清單制裁
美帝就是去各說各話 然後秀清單 說我都有掌握
你叫手下最好不要玩更大 受傷會更重
駐板五毛還在陶醉在布林肯是去跪習近平的氛圍中www
照這樣打下去 俄羅斯一定撐的比烏克蘭久
阿富汗十年的KIA、MIA加起來約15000人,烏俄戰爭到
現在還不到一年損失就超越阿富汗戰爭許多
2022 俄羅斯經濟-3.4% 烏克蘭-35% 絕對損失金額烏
克蘭都是俄羅斯3倍 美國就算想慢慢放血俄羅斯 也要
考慮烏克蘭可以承受到什麼程度
戰爭會持續到什麼時候 由烏克蘭決定
該打爛的地方都打爛了 繼續打下去 就損耗掉烏兵而已
鵝軍那邊 傷亡比更高 美國只是出點小錢 送武器給烏
沒啥意外的話 今年夏天 最晚秋天 鵝軍會被趕出國境
聶伯城也是關鍵要地,現在問題是俄羅斯還有多少飛彈
?這決定西方要送什麼武器,現在北約什麼都送,已經
造成烏軍後勤不少負擔
被攔截率太高,所以S400先衝一波導彈趁隙跟一波吧
窮是一回事,但再次強調並點明順序就是提醒
美國都派布林肯去跪了 你們還在扯甚麼制裁 (悲憤~)
早點讓俄國崩潰的利益絕對比慢慢放血要多,只是不
能搞到升級才這樣謹慎
真要盎俄羅斯血
現在看起來 比較是烏克蘭放三倍的血去換俄羅斯的血
高價值基礎設施被俄羅斯摧毀 還不能用飛彈反擊 這樣
經濟損失 用軍隊戰損3倍來換ok嗎 我覺得起碼要6倍以
上
小國能讓大國損失更大還被逐漸逆推 就已經很好
基礎設施起碼能重建 守方又沒有別的選擇
難不成能叫侵略者不要侵略嗎?
講什麼ok不ok,是不是搞錯什麼
人家流氓是要肛死你 你的目的是不被肛
不是算誰打到對方比較多比較痛
這戰爭對美國來說真便宜
俄羅斯入侵烏克蘭還打成這樣,已經讓烏克蘭的潛在
親俄民眾徹底對俄羅斯放棄希望,以後烏克蘭內部只
會變得更團結。
一些曾經歷過美蘇太空競賽時代的人一開始大概還幻
想著俄羅斯能像當年蘇聯一樣,帶著小老弟們團結起
來一起為了光明的未來奮鬥,過去俄羅斯的失敗都是
北約從中作梗造成的,結果這一仗把俄羅斯的人面獸
心暴露出來,俄羅斯要恢復的不是蘇聯而是俄羅斯帝
國
我聽過的一句話是這樣說的:
「當世界在前進,政府的停滯不前就是對人民最大的
犯罪」
歐美以為做生意久了就可以改變中俄的思維
中俄跟獨裁者要的是權,歐美要的是錢
資訊不透明的地方,少跟他們打交道
38
烏軍參謀總部正式宣布收復 盧甘斯克州的Karmazynivka,Myasozharivka,Nevske 頓內茨克州的Novosadove97
不明地點與時間的烏軍車隊受挫於俄軍砲擊,至少損失兩輛裝甲運兵車,包含芬蘭送的 XA-185首(被)殺,以及部分人員34
我這不就來了嗎? ***** 烏軍迄今已收復赫州逾90個民居點25
喬治亞軍團剪輯的烏軍步戰協同進攻(影片) 可以看到一些有趣的亮點 烏軍指出德國軍援的IRIS-T防空飛彈對於保衛基輔很有成果50
白俄軍人持續展現他們訓練有素的體能戰技 義大利軍援不明數量的M109L給烏克蘭25
英國的歐洲事務大臣表示,相信未來有機會提供西方坦克給烏克蘭 俄國今天又發射40枚飛彈和16架自殺無人機83
一位烏克蘭小女孩因俄軍飛彈襲擊而躲在桌下不出來,直到她爸爸拿恐龍玩偶給她才釋懷 (4/10拍的) 一位俄女要籌集資金買熱顯像儀給俄軍,因為她覺得可以讓他們保暖XD1
關於為什麼德國外交部、國防部為什麼會要求提高軍援預算,是因為 德國目前是紅綠燈跨黨派聯盟執政,各部會首長是不同黨掌管。 明年度編列的援烏預算是7億歐元,外交部長(綠黨)與國防部長(SPD)要求 財政部長(FDP)提高至22億歐元,大概是690億新台幣。 因為是內閣制,這些部長也都是國會議員。54
烏克蘭第10山地突擊旅清除一些躲在戰壕的俄軍 俄軍正在把民宅裡的洗衣機搬走26
五角大廈證實美軍已經援助烏克蘭冬季服裝,包含 50,000件連帽風衣 4,700件長褲 39,000頂毛帽
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/