[討論] 海牙公約規範的戰爭範圍
如題
海牙公約有規範軍人的戰爭行為
不能屠殺沒武器的平民
不能使用白磷彈
不能是用化武 毒氣
不能虐待戰俘
但以上是指熱戰這種實體戰爭
而很多人正渾然無知的是
其實我們所處的世界
中俄正在和北約+東亞台日韓熱戰中
兩邊正在打貿易戰 外交戰 資訊戰 輿論戰 滲透戰 總體戰
這些戰爭大多正在以網路戰的形式進行
我們其實正身處戰爭狀態
只是這種戰爭並沒有槍砲硝煙
但其破壞力及勝敗影響
並不低於熱兵器戰爭甚至更嚴重
海牙公約規定了戰爭最低限度的道德規範
但沒有槍砲的戰爭
道德規範又在哪裡？
一樣是戰爭狀態
我們自由世界，有必要遵守這種沒有任何國際公法界定的潛規則（公開、誠信、信息查核、善意使用），然後讓自己居於劣勢嗎？
沒有槍砲的戰爭，道德標準是什麼？應該如何規範？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根據日內瓦公約，僱傭兵不在國際法保護範圍內
→
感覺是文字遊戲
推
如果是台灣和烏克蘭還是要特別注意國際觀感，畢竟是
→
接受軍援的那方
推
烏克蘭有30萬IT Army,台灣如果要將IT Army台上桌面
→
，一定會被污名化吧…但這塊明明很重要，中共在國
→
際上的輿論戰很強，台灣毫無還手之力。
→
其實又不是只有台灣正受攻擊，我很好奇其他被攻擊
→
他國家到底是怎麼做的？
推
沒有死人的事基本就沒有規範，沒辦法
→
飛鏢彈不違反海牙公約，但殘忍程度不輸禁限武器
推
參考用而已 要生效的前提是你要打贏
推
推推
推
道德不是國際法的法源，結案
→
道德本身就沒有強制約束力
推
你說的這些就心戰的衍生啊…只是換了傳播工具罷了
→
…
→
心戰哪有什麼規範好限制？
37
[分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎長文注意 結論(take home message)先放前面，有興趣的再看完 1. 雖然國際法時不時就會被違反，但原理原則上仍應被遵守 2. 國際法中的不設防只有中央政府能宣告，並且實際上等於地域性的投降 3. 宣告不設防不代表可以擺脫戰爭，詳細可參考二戰的巴黎![[分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎](https://img.youtube.com/vi/HXbmpuYkhaI/mqdefault.jpg "[分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎")
2X
[提問] 伊拉克戰爭的開戰理由看到板友提起 去查了一下wiki 起因是有伊拉克官員說伊拉克藏有大規模殺傷性武器 於是美國組成聯軍要推翻海珊政權 派了1400人在伊境內搜尋武器 卻找不到 戰爭期間聯軍使用白磷彈、轟炸平民、虐待戰俘2
[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱？餓死抬頭 邱吉爾的名言 好像每隔一陣子就會被 那些死忠台派的咖洨搬出來 用來嘲諷那些知道真實戰爭![[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱？](https://i.imgur.com/RqW9wfWb.jpg "[問卦] 不廢ECFA是選擇戰爭還是屈辱？")
1
Re: [問卦] 台灣要不要跟中國宣戰啦八卦是台灣跟中國之間的戰爭沒有停過。 韓戰有停戰，越戰有停戰，但台灣跟中國之間的戰爭從來沒有停戰過， 1979年迄今只是暫時停火而已，戰爭並沒有結束過， 雙方只是暫停休息四十幾年而已，只要有人開火那戰爭就繼續進行 ※ 引述《APUDOOR (APUDOOR)》之銘言：2
Fw: [分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎作者: kuoyipong (petohtalrayn) 看板: Military 標題: [分享] 退休海自－有基地會比較容易被打嗎 時間: Thu Oct 27 13:06:35 2022 長文注意 結論(take home message)先放前面，有興趣的再看完
Re: [問卦] 真的打起來 台灣可以撐多久？事實是台灣可以撐七十幾年，且在持續增加中。 1949年古寧頭戰役，1958~1979年炮擊金門， 從1979到現在只是沒發射子彈砲彈飛彈原子彈暫時停火而已 戰爭開始到現在從未停戰過，台灣現在就是在戰爭狀態中， 撐的時間也是一分一秒在增加1
Re: [閒聊] 「將道」的評判指標個人看法，這四個標準只能用在古代將領上，對於現代戰爭太不適用了 儘管早在「戰爭是政治的延伸」這句話出現之前，戰爭就是如此 但人們對於這句話的認知，一直到近代才有更深的體悟 比如總體戰，一個好的將領制定策略到底是要像李梅那樣遊走在戰爭法邊緣連平民都炸 還是顧及人性光輝，執行所謂「更加人道的作戰」?
Re: [問卦] 為啥大家都這麼不喜歡禮讓行人阿台灣是受戰爭威脅的國家。 生活中就應該準備及模擬戰爭的狀況，但槍砲 並未開放，唯一能類比戰時狀態的就是馬路上的車輛 你在馬路上學會閃躲車輛多少對戰爭狀態有些認知， 如果你連車輛都閃不過，你怎麼可能閃過戰爭的槍砲？
![[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://i.imgur.com/WnugGjDb.jpeg "[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")
![[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口](https://biz.chosun.com/resizer/v2/YYCZ2ZYQZJHHHG65DG73OYDORA.gif?auth=d35aa92af2086c2687b23c69b74d7978f673876bf41212397c853982a2799f61&width=520&height=273&smart=true "[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口")
![Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/NcDZL9i1mnbvs5EINAPi_Ad4AM1RgSAjYUNFTiTAQgb8JJ6gjM5Jwgvh0Z9zWcZztSznvReOw7tpn__KVAVSd8-CaXcBPuP0jwcbRZgjG4mWXzkntNK69sEvgRsWeun6-gC-CQbStXWvR132At8q6_GclDTNpnP5_Nn9yDnpBI8xEl-06GJ08KZ-drWP_dDHYvn5V7i84NqxLJF6I7JYTnfQa6cxh-333N6vIrKKFFQI0PNrLAFndJp_wl3fp7U7UQd4SsZdodt2n5Zwyu0NwxsCufDqHHBuBMFwOQ421O43bB-SmPgtxA3V40N6mKdDfmUSsImXFZKLJ4ijjpEa7g.jpg "Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻")
![[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人](https://img.youtube.com/vi/FLUUUZWjfGk/mqdefault.jpg "[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470475561_940516864928059_3159133952823342050_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=uFgfVDfsc8sQ7kNvgGbQC67&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A49MXI_9xNPIW_XxTv69QQF&oh=00_AYAYidlcl_DPyuqnlxDHEkeoKvxPSzfrZKQobXu-aRhGYA&oe=676F1477 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)")