[討論] 無人機航母

pivotalHarry05/19 14:38吹 一個戰機就能輕鬆打掉

thigefe 05/19 14:42土雞和南韓都在搞這個

ULTIMA1002 05/19 14:43母艦飛的高度一般防空飛彈打不到，你只能打它放出

ULTIMA1002 05/19 14:43來的無人機蜂群

Novabun 05/19 14:45之前只要有人疑問若對岸用大量無人機作戰該如何應對

Novabun 05/19 14:45，都會被噓爆，說什麼無人機航程飛不過來，現在呢？

ULTIMA1002 05/19 14:46母艦出來以後該擔心的其實不是台灣，而是美國

FishJagor 05/19 14:51天弓打不到？

saccharomyce05/19 14:52所以台灣也需要無人機航艦！

saccharomyce05/19 14:53南韓也要造無人機航艦 這是新趨勢

FishJagor 05/19 14:53這種大型無人機跟配置的眾多彈藥偵搜裝備 用防空飛

FishJagor 05/19 14:53彈打很划算啊

skyhawkptt 05/19 14:54中長程飛彈的好目標

kenntrf 05/19 14:56也不要說別人在吹，起碼他們是真的有在嘗試

whitertiger 05/19 14:58印度越南也會緊張吧

FishJagor 05/19 15:00這種大型無人機的生存能力就真的低 裝載大型超程飛

FishJagor 05/19 15:00彈遠遠打比較安全

wahaha99 05/19 15:00要吹啥我都沒意見, 要吹防空飛彈打不到是不是就有點

wahaha99 05/19 15:00好笑了

FishJagor 05/19 15:01好奇這種小型蜂群無人機的戰術應用為何？是很帥啦

FishJagor 05/19 15:01 但是怎麼用？

Brioni 05/19 15:02實驗性質，怎麼用要看評估報告

skyhawkptt 05/19 15:02只是別像立體快巴／空中巴士／巴鐵那樣的結局

wahaha99 05/19 15:03天弓2都有3萬米射高喔

mazyota 05/19 15:05這種一定像預警機一樣躲後面或超高空，放出大量小飛

mazyota 05/19 15:05機，天弓用來打小飛機很不划算。

andyken 05/19 15:06FPV的射程要怎麼躲防空飛彈？會用到的這個表示台灣

andyken 05/19 15:06的正規空防跟戰機都沒了，那就跟架橋駁船的意義差

andyken 05/19 15:06不多

FishJagor 05/19 15:06記得之前美國也有用F-18搭載蜂群無人機過 看起來目

FishJagor 05/19 15:06前就是偏技術驗證性質啊

Numenor 05/19 15:06有護盾的話再來擔心，不然就視同為轟炸機而已

Numenor 05/19 15:06https://i.imgur.com/xi6FXmy.jpeg

mazyota 05/19 15:07母艦本體一定會有殲系列戰機伴飛

skyhawkptt 05/19 15:08對岸用東風打海上航母那美國就用西雨彈道飛彈射空母

dnek 05/19 15:08什時候能回收再出擊才是圓夢

afv 05/19 15:09這種母艦就跟轟炸機一樣概念，沒有戰機護航是要重演

afv 05/19 15:09814嗎XD

FishJagor 05/19 15:09要能載上百架那蜂群無人機大小大概彈簧刀等級的，

FishJagor 05/19 15:09殺傷力低航程低能搭載的感應器或制導系統也不會多好

FishJagor 05/19 15:09 很仰賴操控者給資訊吧

mazyota 05/19 15:09放出來的小飛機先滑翔到目標區才點火啟動噴射

skyhawkptt 05/19 15:11不會像某部電影攻擊總統那麼靠近？

Brioni 05/19 15:17歷史上很多實驗機種都沒列裝過，甚至有些只有圖紙概

Brioni 05/19 15:17念，不必太在意

wahaha99 05/19 15:18這種躲很遠 然後讓小飛機攻擊中南海是吧

wahaha99 05/19 15:18不要扯淡耶 你覺得這種蜂群是能飛多遠

tyliu 05/19 15:18整個黑人問號。無人機就是在追求低成本跟小型匿蹤

tyliu 05/19 15:18化。做這麼一大台防空飛彈表示愉悅

wahaha99 05/19 15:19全部拿去給你裝燃料 所以彈頭與導引不用空間就對了

wahaha99 05/19 15:23看示意圖 大小跟彈簧刀300差不多 那玩意作戰半徑

wahaha99 05/19 15:2310KM 給你從一萬五千米丟下來

wahaha99 05/19 15:23航程增五倍好了

wahaha99 05/19 15:23最好這樣是能躲在大後方

h0103661 05/19 15:25誰說無人機追求是那些了，要不要看美國的無人機

iqeqicq 05/19 15:28伊朗用商船改造無人機航母

iqeqicq 05/19 15:29更早的實驗是用貨櫃發射見證者自殺無人機

iqeqicq 05/19 15:30美國用C-130空投巡弋飛彈的概念，可用於空投無人機

h0103661 05/19 15:32就是AC130的概念，低防空戰場提供地面支援，火力換

h0103661 05/19 15:32成無人機，確實更適合城市地形

FishJagor 05/19 15:39這種東西低空飛 敵人會很開心

Jeff1989 05/19 16:20央視www

Jeff1989 05/19 16:24不過再小台一點台灣很不好防禦

Sianan 05/19 16:37不會不好防啊 最大飛行高度才15000 滿載可能跟MQ9

Sianan 05/19 16:37飛行高度差不多 MQ9打個胡塞都被射的咪咪卯卯了

Sianan 05/19 16:39拜託 小型無人機你導控距離是能多遠 好 給你世界長

Sianan 05/19 16:39 給你導1000km 你那個當量是要笑死誰

Sianan 05/19 16:39這種新聞好蠢

Sianan 05/19 16:55彈簧刀300這種當量作為班級營級火力是ok 好用 你這

Sianan 05/19 16:55麼大台然後丟個手榴彈當量的彈藥 不會有人說這玩意

Sianan 05/19 16:55好用的 吹的莫名其妙

Novabun 05/19 17:14以前質疑航程現在開始用當量反駁了，岸際的那些守備

Novabun 05/19 17:14旅真可憐，手上只有T65，天上到處都是自殺無人機，

Novabun 05/19 17:14連敵人都不知道在哪，想想都絕望

k1k1832002 05/19 17:31要被無人機炸也是第二波了已經算不錯了,代表活過第

k1k1832002 05/19 17:31一波被火箭彈洗地

pooznn 05/19 18:04怎麼還有人在吹火箭彈洗地?! 硫磺島30平方公里 被炸

pooznn 05/19 18:04了上萬噸炸彈 還打了36天 才打下這30平方公里的島

pooznn 05/19 18:05台灣36000平方公里 你是要用幾噸炸藥來洗地???

k1k1832002 05/19 18:10有什麼關聯性嗎? 你想的是戰略性問題沒錯 我想的

k1k1832002 05/19 18:10是我個人在海灘上的問題

k1k1832002 05/19 18:10還要看有沒有壕溝跟遮蔽還是純粹躲在沙包後面上空無

k1k1832002 05/19 18:10遮蔽等著被炸那種

andyken 05/19 18:35你會在海岸被這種母艦炸表示台灣空防已經GG了

birdy590 05/19 18:39這種東西防空還在運傷的地區別想靠近200km範圍內

birdy590 05/19 18:39所以它本身功能設定就很奇怪 只能當戰區外武器

birdy590 05/19 18:40上面載的無人機作戰半徑也有限制 不飛近沒意義

eemail 05/19 19:31看它帶的飛彈那麼大顆 然後機腹能裝上百枚巡弋飛彈?

eemail 05/19 19:37不是你現在帶的太累贅 就是機腹帶的太小顆

pippen456 05/19 19:49防空飛彈打不到？

Sianan 05/19 19:56廢話 你打仗打的不是當量是什麼 你打仗首要是清除

Sianan 05/19 19:56敵方火力發揚己方火力 現在各種精準武器目的也是讓

Sianan 05/19 19:56你投射有效當量提升 你現在用一個幾噸重的飛行器丟

Sianan 05/19 19:56幾百克的炸藥 是在幹嘛？

birdy590 05/19 20:52總payload六噸 算多嗎?

Mystiera 05/19 20:57這東西頂多就是等同集束炸彈的戰術價值

Mystiera 05/19 20:58用高層防空來打都有點浪費

birdy590 05/19 21:01我查了一下一些民航機的大小 最接近的是ERJ170

birdy590 05/19 21:01這已經不算小台了 中型支線客機的尺寸

Mystiera 05/19 21:03技術驗證用 發展後拿來獵殺突厥斯坦穆斯林

birdy590 05/19 21:05會覺得很難用是因為它沒辦法進戰區 子機航程又短

birdy590 05/19 21:05在兩百多公里外放子機的意義是想幹嘛?

birdy590 05/19 21:06投射戰區外武器 現在是重型戰機的工作 也做的更好

birdy590 05/19 21:10這種尺寸的飛行器 成本不可能便宜到哪裡去

birdy590 05/19 21:11拿胡賽打MQ-9相比確實最類似, 所以絕對不可能靠近

Mystiera 05/19 21:32挖人礦一天飛個一百架來換SAM就有威脅了

lockgaap 05/19 21:41超大型活靶

polopolo603 05/19 22:24好奇，看那個影片的示意圖，這母艦扛得住其他武器或

polopolo603 05/19 22:24是無人機發動時候產生的反向推力嗎？？

BW556 05/19 23:52原po被推文瘋狂打臉 XD

tomhawkreal 05/20 00:35F-18甚至EA-18G都有自衛能力 這架顯然沒有

Hawke 05/20 10:46數

orze04 05/20 18:46化零為整給人一鍋踹？

orze04 05/20 18:48你要高空投放大量無人機用前幾年那個氣球還便宜一

orze04 05/20 18:48點

birdy590 05/21 01:17弄艘真的母船 躲在船團裡都比這個實際

birdy590 05/21 01:17船更便宜 載運量又大 還可能靠的很近

birdy590 05/21 01:17要在船團裡點名某一艘船 難度很高

birdy590 05/21 01:18隨便一艘鐵殼船載的也比這種小飛機多

newest 05/21 22:17你把習近平吹死了