[分享] 俄羅斯Il-76運輸機在壓力測試失敗後爆炸

anti5break 03/03 07:40令人感到溫馨

tnssh211448 03/03 07:50多炸一點

c22748872 03/03 07:52運輸機做到會爆炸是不允許的，念在你們有創意再下

c22748872 03/03 07:52單做一台吧wwe

MartianIT 03/03 07:54快漆上“must be made in China”

sandiegopadr03/03 08:00惡國航太就是如此不堪

sandiegopadr03/03 08:01跟西方比的話

geordie 03/03 08:05料件黑市來的？

stormcrow 03/03 08:06俄官方：試驗中遭到西方納粹特工攻擊 我們將在烏克

stormcrow 03/03 08:06蘭討回公道(反串

smpian 03/03 08:13話說各國停在俄國境內的客機會不會被改裝

sandiegopadr03/03 08:17外國航司的大概不會動 但惡國航司自有或租自外國的

sandiegopadr03/03 08:17要花式殺肉了 被制裁缺料

aeoleron 03/03 08:42俄國的航空公司現在不是很慘

gogoegg 03/03 08:45https://reurl.cc/OVAl5v 神風DRONE的影片

gogoegg 03/03 08:45最後爆炸沒拍出來 但應該有炸到A-50

b325019 03/03 08:47連爆炸都一脈相傳嗎

airflow 03/03 08:51Mav: 你也懂 just a little push

nanozako 03/03 08:53上面推文那個是錯誤消息，完整版影片是無人機偵搜

nanozako 03/03 08:53外加嘲諷降落在預警機上，並沒有引爆

frozenmoon 03/03 08:53推

wistful96 03/03 08:55工人會不會很驚訝:連灌空氣也會爆炸?

JOHN117 03/03 08:58蒙皮該不會也要進口吧

cutecrv 03/03 09:05可能缺西方的料件

SIL 03/03 09:16排除俄羅斯這因子，但就工程上來說這個測試還蠻成功

SIL 03/03 09:16的，有把問題點抓出來

SIL 03/03 09:18不然就有可能像華航澎湖空難那樣在高空中破裂解體了

angellll 03/03 09:19說爆炸 說沒爆炸的差別是在於俄國開同一架A50遊街後

angellll 03/03 09:19而已

LI40 03/03 09:23看到某川就想起了M777笑話

bla 03/03 10:16測試失敗很正常，但智障的是壓力測試場地沒有適當

bla 03/03 10:16的安全防護…

dz01h 03/03 10:24主要是灌了多大的壓力進去？直接超越焊接應力極限

porkonrice 03/03 10:47哈哈哈哈哈哈哈

wang960615 03/03 11:29是說這個喔 之前777MAX也發生過就是

Rinehot 03/03 11:32飛機上焊接用得少吧，大多數還是用鉚接。

giancarlo82 03/03 11:3260噸 跟某國的運20好接近喔 是拿IL-76逆向山寨的嗎

cokecolatw 03/03 11:34反正遲早都要被防空幹下來（攤手）

Bf109G6 03/03 12:21卡崩

zynisch 03/03 12:24好，再多炸一點

IMGOODYES 03/03 12:34777X也炸過，沒什麼好酸的

verdandy 03/03 12:58測試爆炸能找出問題，要檢討的是工安流程

Schottky 03/03 13:05運 20 和 IL-76 確實很多相似之處，尤其那個尾門 XD

Schottky 03/03 13:06不過運 20 有加大機體，有點擔心這樣亂改設計會出事

Schottky 03/03 13:07IL-76 原本型號的載重不到 50 噸

David4160 03/03 13:12又看到一擊脫離者出現，不管哪個版都是壞習慣

cwjchris 03/03 13:14777X爆炸可沒死人啊

cwjchris 03/03 13:15所以鵝國工安和台灣一樣糞就對了

weimr 03/03 13:41黑心料件？

balius 03/03 13:43鵝國炸了就是爽

giancarlo82 03/03 13:57爆裂時是不是有人喊Exploooooooooooooosion!

MOONRAKER 03/03 14:20F*ck the duck till exploded

peterlee97 03/03 14:26為什麼會爆 求解

lovez04wj06 03/03 14:32壓力過大就炸了這很正常啊，問題是公安怎麼可以這

lovez04wj06 03/03 14:32麼爛

lovez04wj06 03/03 14:32工安

mmmimi11tw 03/03 14:34為什麼爆官方沒有說明

mmmimi11tw 03/03 14:34不過大概是某個部位的結構有瑕疵

peterlee97 03/03 14:35可是艙壓那個不是很好控制嗎？ 機械世代就控制的很

peterlee97 03/03 14:35好的不是嗎？

spath 03/03 14:35設計/製造者在測試的時候就坐在裡面以示負責 (X

peterlee97 03/03 14:36喔喔 我的問號是這應該不難怎麼還能報==

mmmimi11tw 03/03 14:38這就不知道了XD

mmmimi11tw 03/03 14:38照理說那個增壓幅度就跟一般的長程客機一樣而已

Danjor 03/03 15:42一般客機控制內外壓差最大到9psi左右(0.61atm)，這

Danjor 03/03 15:42樣算起來也才24psi，比一般汽車輪胎35psi還低

Danjor 03/03 15:48參考測試影片 https://youtu.be/6YQH_m6eMUY

MOONRAKER 03/03 16:182018年KC-135也爆一架 因為加壓錶偷轉一圈沒人發現

x86t 03/03 17:07說不定垃圾公安加了設計的三到五倍壓力也有可能XD

aimlin 03/03 18:03溫馨

SIL 03/03 19:42測試時一定會加嚴的，比表定規格再多加個幾成。要是

SIL 03/03 19:42加到幾倍的話應該不叫測試，叫挾怨報復

SIL 03/03 19:45這種機體瑕疵導致加壓後爆開解體的，印象中空中浩劫

SIL 03/03 19:45裡至少看過三起

skyhawkptt 03/04 00:16該不會是飛機又灌了伏特加吧！

viper0423 03/04 02:55空中浩劫講的機體加壓後爆開,貨物艙門有三起(DC-10)

viper0423 03/04 02:56登機艙門一起(B737-200),不過B737這一案主要是金屬

viper0423 03/04 02:57疲勞,DC-10則是道格拉斯和FAA聯合起來的人禍

viper0423 03/04 03:05更正,DC-10是兩起

patentshit 03/04 03:53在正常測試範圍內，炸開了代表結構上有潛在瑕疵，

patentshit 03/04 03:53然後那個工安管理....