Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙,
事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右.
M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力.
這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準給的就很寬鬆,
M82/M107都是做半自動,除了槍口制退器,還有腳架,復進簧,槍托墊等等來減震,
軍備局與國外廠商做.50狙擊槍的,很多改成手栓式,少了復進簧,
想做到1.5MOA的難度就變得很高,
英國AI最早的AW50,明顯就在槍管,還有槍機下工夫,才能達到1.5MOA左右,
如果沒有點科技樹,就只看外型來做,那麼2MOA的成果很合理.
簡言之,以軍備局的技術能力做到2MOA,其實算及格,如果希望它能到1.5MOA或更高,
那麼需要再投入資源與五年左右的時間,來點開科技樹.
如果陸軍堅持要1.5MOA的標準,那一開始買M107不就好了?
空特在2014年就買入M107A1用得很不錯.
: 心得感想：
就是騎勁戰的命,想啥保時捷呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好高鶩遠人之常情
推
就軍備局把輕兵器這一塊當它的地盤
推
M82一開始的精度還不如M16
→
M82一開始設定是城鎮戰近距離交戰用的，要直接幹穿
→
磚牆把躲在窗後放槍的傢伙幹掉，不是長距離狙擊用
→
的裝備
→
不過後來流行用單兵火箭甚至標槍拆房子，不然呼叫
→
砲兵來拆房子
推
咦 m82不是反器材嗎？
推
不是反物質嗎wwww
→
外國如果有高規格的設備，我公務員開案子如果降低標
→
準，未來就等著被檢討
推
M82一開始完全是面向民用市場的昂貴玩具，美軍因為
→
貝魯特經驗開始找新的步兵武器後，看上了M82
→
.50 BMG本壘就不是精準彈藥
→
*本來
推
巴瑞特想打進軍用市場也是花了不少心血板上有文章
→
介紹
![Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍](https://i0.hdslb.com/bfs/article/83ce148b0d500d44aae0506ad43d46d35339675.jpg "Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍")
27
[情報] 軍備局 205廠 T108狙擊槍來自新聞台採訪時揭露的T108狙擊槍 以及T108半自動狙擊槍 第一把根據新聞中所述 6.2公斤重，5段可調節式槍托![[情報] 軍備局 205廠 T108狙擊槍](https://img.youtube.com/vi/kk0zddruy2U/mqdefault.jpg "[情報] 軍備局 205廠 T108狙擊槍")
23
Re: [提問] 請問圖中左方士兵拿立在地上的是什麼武器如題啦 這一把是Barrett出產的M107A1 .50BMG 12.7X99mm口徑反器材步槍 烏克蘭在2017年12月中的時候![Re: [提問] 請問圖中左方士兵拿立在地上的是什麼武器](https://i.imgur.com/STcBivhb.jpg "Re: [提問] 請問圖中左方士兵拿立在地上的是什麼武器")
1
Re: [閒聊] 反器材狙擊槍,現實中真的能站姿下開槍嗎?可以啊.. 還有人 表演 左右手各一把 開槍咧 只是精準度不高罷了，尤其M82A1 這種狙擊槍，設計上本來就不是用來打人的精準 度就更差。 你要知道，大口徑狙擊槍口徑是 12.7x99mm，他那個99是指彈殼長度，通常 彈殼長度越長，裝藥量越多 動能就越強。![Re: [閒聊] 反器材狙擊槍,現實中真的能站姿下開槍嗎?](https://img.youtube.com/vi/7F_Pay7MErw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 反器材狙擊槍,現實中真的能站姿下開槍嗎?")