PTT推薦

Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍

看板Military標題Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍作者
zaku7777
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

100m 2MOA有點微妙,

事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右.
M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力.

這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準給的就很寬鬆,
M82/M107都是做半自動,除了槍口制退器,還有腳架,復進簧,槍托墊等等來減震,

軍備局與國外廠商做.50狙擊槍的,很多改成手栓式,少了復進簧,
想做到1.5MOA的難度就變得很高,

英國AI最早的AW50,明顯就在槍管,還有槍機下工夫,才能達到1.5MOA左右,


如果沒有點科技樹,就只看外型來做,那麼2MOA的成果很合理.


簡言之,以軍備局的技術能力做到2MOA,其實算及格,如果希望它能到1.5MOA或更高,
那麼需要再投入資源與五年左右的時間,來點開科技樹.

如果陸軍堅持要1.5MOA的標準,那一開始買M107不就好了?
空特在2014年就買入M107A1用得很不錯.


: 心得感想:

就是騎勁戰的命,想啥保時捷呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.60 (臺灣)
PTT 網址

thigefe 12/10 22:53好高鶩遠人之常情

rommel1 12/10 22:54就軍備局把輕兵器這一塊當它的地盤

defenser 12/10 23:03M82一開始的精度還不如M16

patentshit 12/10 23:06M82一開始設定是城鎮戰近距離交戰用的,要直接幹穿

patentshit 12/10 23:06磚牆把躲在窗後放槍的傢伙幹掉,不是長距離狙擊用

patentshit 12/10 23:06的裝備

patentshit 12/10 23:07不過後來流行用單兵火箭甚至標槍拆房子,不然呼叫

patentshit 12/10 23:07砲兵來拆房子

e9837704 12/10 23:49咦 m82不是反器材嗎?

cwjchris 12/10 23:51不是反物質嗎wwww

thigefe 12/10 23:55外國如果有高規格的設備,我公務員開案子如果降低標

thigefe 12/10 23:55準,未來就等著被檢討

patentshit 12/11 02:54M82一開始完全是面向民用市場的昂貴玩具,美軍因為

patentshit 12/11 02:54貝魯特經驗開始找新的步兵武器後,看上了M82

Wangsl 12/11 08:01.50 BMG本壘就不是精準彈藥

Wangsl 12/11 08:02*本來

LegioGemina 12/11 09:22巴瑞特想打進軍用市場也是花了不少心血板上有文章

LegioGemina 12/11 09:22介紹