Re: [提問] 冷戰時期北約跟華約的戰術彈道飛彈運用
可能是亂槍打鳥、濫竽充數、瞎子摸象的資料
彈道飛彈與彈道飛彈防禦
https://bitl.to/3Wii
預防性防禦: 後冷戰時代美國的新安全戰略
https://bitl.to/3Wio
彈道飛彈威脅手冊
https://bitl.to/3Wix
試試試看這裡挖寶
權力的裝飾:第三世界的彈道飛彈
https://bitl.to/3Wj5
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 這一陣子烏克蘭的ATACMS事情也看不少了,只是突然想到
: 這類戰術飛彈冷戰時期北約陣營跟華約陣營都有開發,甚至於到現在
: 烏克蘭除了外國援助外,還有些自己的彈道飛彈(不知道是自己生產還是蘇聯遺產)
: 突然有點好奇,因為到頭來西方似乎更熱愛用航空兵力去打擊遠程目標
: 這類戰術飛彈在北約陣營不是沒有但是感覺沒啥存在感,蘇聯則是大量輸出了
: 彈道飛彈技術,很多第三世界國家都在列裝這類武器(一方面這些國家可能
印象中冷戰時期的潘興飛彈 MRBM 就夠蘇聯頭痛
: 沒有強大的航空兵力,這些飛彈是少數的遠程打擊手段)
: 所以有點好奇這些飛彈在當年的華約跟北約有裝備的國家是列裝於陸軍由
: 陸軍單位指揮作為砲兵單位使用嗎? (類似於我們現在說的未來國軍海馬斯跟砲兵
: 互補的作法)
: 跟空軍之間的工作是怎麼劃分的呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.210.201 臺灣), 12/30/2024 01:47:25
推
推好人鷹
推
推鷹大
推
推推
推
推特
→
推推
推
謝謝推薦
56
[分享] 歐洲國家成立共同防空聯盟如題啦 昨天15個歐洲國家同意成立一個新的聯盟 名稱叫作 ESSI (European Sky Shield Initiative) 歐洲天空之盾倡議30
Re: [新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗我們來看一下中國媒體是怎麼說的25
[分享] 日本首次發布彈道飛彈防禦艦概念圖如題啦 前陣子有提到 日本計畫建造兩艘大型的彈道飛彈防禦艦以取代陸基神盾系統 日本防衛省於上個禮拜公佈了2023財年的預算申請 其中包括有關未來的BMD彈道飛彈防禦艦的幾項新細節19
Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????全 : 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 : 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎? : 武器彈藥全部都在烏克蘭境內, : 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯14
[分享] 美國海軍標準六型成功攔截彈道飛彈靶彈如題啦 前幾天 美國海軍跟MDA美國飛彈防禦局進行合作 進行了一次彈道飛彈攔截測試 成功攔截了模擬中程彈道飛彈靶彈目標9
Re: 俄羅斯軍武是否會再次劍走偏鋒?要講冷戰時期的戰車能力,蘇聯的坦克除了英國佬把L7砲塞進百夫長之後到T-62服役前夕 ,以及1980年代末期的時間外,其能力是不亞於北約同期。主要差別是在北約同期的砲準 度不差,外加1980年代以前北約華約雙方的戰車防護力基本上是砲彈可以互穿,所以北約 樂觀的認為可以拚長距離射擊準度來消弭數量差距,而這份樂觀直到1982年以色列人遇到 敘利亞人為止3
Re: [討論] 衛星未告知超越台灣是否是侵犯領土阿彈道飛彈這種東西是屬於戰略性武器,上面是可以裝載核彈頭的。即便是只裝載一般的炸 藥,射程跟破壞力也是相當可怕的好嗎? 冷戰時期,蘇聯跟美國都生產大量的彈道飛彈,這種武器是被視為毀滅性武器,因為可以 穿越大氣層,一般的防空武器根本無法攔截,所以威脅更巨大。 拿人造衛星跟彈道飛彈出來比的,不是頭腦有洞就是死忠無腦支持者。X
Re: [問卦] 中共飛彈好像不夠多打爛不了台灣房子耶看你這描述,你最好先把這youtuber先上個智障標記 火箭軍前身叫二炮部隊,是後來軍改才把他位階提升改叫火箭軍的 二炮部隊以前有個職責叫「戰略核反擊」 有為數不明的洲際彈道飛彈,上面裝什麼彈頭不用我說了吧 冷戰時期大陸挖山挖出一個號稱地下長城的地下隧道2
Re: [提問] 為什麼美國沒有機動陸基彈道飛彈載台?機動發射車主要是給核彈業界屬於中近距離的戰術核武用的 美國陸軍不大重視這一塊 首先是美國海軍跟美國空軍已經很多戰略核戰術核都能打的機動核武載台 再來是美國的戰略高層後來傾向認為 用了戰術核 那很容易就升級成使用戰略核的核大戰