Re: [新聞] 川普政府鬆口要拿烏50%稀土 戰後願駐軍
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 川普政府鬆口!要拿烏克蘭50%稀土礦 戰後願派駐美軍保護礦產
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4952287
: 美國多名官員透露,川普政府建議烏克蘭交出50%稀土礦所有權,等到俄烏雙方停戰後,: 美方願意派駐軍隊保護礦產,烏國總統澤倫斯基對此尚未同意。
: 據《NBC》報導,美國財政部長貝森特(Scott Bessent),12日在基輔和澤倫斯基會晤時: 提供了這份草案,貝森特指稱這是川普所想達成的目標,澤倫斯基則沒有簽署,強調要再: 仔細研究內容並諮詢他人。
: 據了解,美國想拿到這50%稀土礦所有權,主要是為了讓烏克蘭償還自2022年2月戰爭爆: 發後的美援費用。澤倫斯基14日表示,烏方會針對貝森特所提交的草案進行一些修改和建: 議,烏克蘭駐美大使館、白宮國家安全會議(NSC)發言人對此尚未回應。
: 美國拿50%礦產 但是戰後願意駐軍保護礦產
: 和先前完全不給承諾相比 退讓許多
: 先給嚴苛的要求 再給稍微放鬆的要求 老招式了
這是NBC的原文報導
https://tinyurl.com/2wnskrbm
我讀過整篇以後,覺得NBC好像把不同發言拼接起來了。
裡面澤倫斯基把Bessent交給他的草案,
稱為備忘錄(memorandum),而非安全協議(security agreement)
所以澤倫斯基建議要修改,畢竟沒有任何安全保證。
內文中沒有寫「美國派軍寫在Bessent的草案中」
有提到駐軍的就是范斯週五在Wall Street Journal訪談中,
說如果俄羅斯沒有對和平協議展現出誠意,
那美國派軍到烏克蘭的選項是可以討論的。
所以要50%礦產,和派美軍應該是兩回事,
更不用說駐守在礦區了。
--
第一段有寫對派軍保護礦產持開放性態度
對,但是第一段是講說從四位美國官方人士發言看來。 然後下文講的好像不是這麼回事。
I want to have the security of rare earth.
Trump said.
就還在談,不用這麼急,會鬆口就代表可以談
真的川普在媒體上公開講了甚麼 不用太認真看待
反而去觀察 跟他互動之後 的對方講了甚麼 那才比較
接近 可能接下來會發生的事
俄國那邊八字也還沒一撇,沒必要急著定論,等一下
又走老路突然翻桌或趁停火偷打才是一慣的俄國人設
現在的進度是我們在大都見(中東
“開放”態度,通常這種doesn't rule out最後都是.
..當然也有少數例外,歡迎來打我臉~
NBC的副標,是有把50%礦與駐軍保護連在一起
只是一開始啥都沒寫只寫礦給我還是很好笑
這種事只用口頭承諾感覺挺輕浮的
記得一開始風聲出來就是說換戰後強化烏的軍備,反
而是沒提到要駐軍這麼敏感,是不是又再嘴砲只好看
下去
對啊,一開始不是說要用戰後軍援換稀土,澤倫斯基
也是表達正面態度,結果文件拿出來只有50%礦給我當
賠款?
只是備忘錄的話不算保證
美國是說會賣武器給烏克蘭 不是軍援 歐洲可以出錢
買
川普很在意美國赤字 起碼現在很在意
所以美國不接受免費仔
川普真的很在意赤字的話就不會推1.9T的減稅計畫..
對國內減稅 從其他地方拿回來 幕僚都有說過
很難從其他地方拿回來吧, 最新的減稅計畫是4.5 trillion USD
https://tinyurl.com/2s3p6bhv還要提升舉債上限4 trillion才能辦到。 就問川普是要從哪拿回4.5T?
你要先拿得回來欸 不會還是要靠關稅拿錢吧
川普跟幕僚各種人格分裂自相矛盾的發言看多了 見怪
不怪
就不太懂,談判都還沒正式開始一堆人不知道在喊什
麼燒,開始產生幻覺跟演話劇都來了
這幾天超多隔壁板跑來的,而且都在通靈
從烏克蘭身上拿囉 烏克蘭還有錢
之前本板還不少人通靈川普要怎麼幫烏克蘭收復失土
nbc也有報導美國官員鬆口願意用駐軍換礦產
這幾天真的一堆通靈,而且通靈失敗還能馬上達成同
樣結論說烏克蘭慘了、台灣也一樣
反正只等著看實際談判結果 現在各種放話(還有一群
胡言亂語)很難拿來討論
烏克蘭贏得世界尊重哪有慘 只是別在吸血美國了
的確 烏在戰爭和屈辱選擇題中 選戰爭 拒絕了屈辱
烏克蘭贏得了國際敬重 只是錢得照付
川普團隊跟乩童一樣該該叫 怪人通靈?
原來尊重能當飯吃 那死人能不能起死回生啊?哪些遺
老寡夫孤子 靠你的尊重就能當飯吃了 好棒棒
缺錢跟中國拿阿!! 敢不敢?? 川普不敢的話,也就是
欺軟怕硬的咖!! 沒啥好看的起他!!
對民主國家來說,用非正規管道達成的談判都不是好
事,更何況還主動用
那是沒辦法的辦法了,難道美國需要這樣?
商業談判哪有誰欺負誰 你情我願
squelch: 要不要順便談論228? 228殺得好 我支持啊
覺得228殺得好的 現在在那裝悲天憫人 這不要臉的程
度跟中國人學的吧
46
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )![[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意? [討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?](https://img.youtube.com/vi/PI_tQ-1GLiY/mqdefault.jpg)
40
Re: [新聞] 澤倫斯基可能被迫簽署未看過的礦產協議華郵軍事專欄作家Josh Rogin表示 根據多名美國國會議員的消息 美國代表團遞給澤倫斯基的一份協議草案 內容包含要求烏克蘭讓渡國內未來開採的礦產的一半給美國34
[情報] 川普稱烏克蘭同意5000億美元礦產交易川普稱烏克蘭「基本同意」允許美國獲取 價值 5,000 億美元的稀土礦 川普總統聲稱,烏克蘭「基本上同意」向 美國提供價值 5000 億美元的稀土礦物, 作為華盛頓向基輔提供軍事援助的報酬。![[情報] 川普稱烏克蘭同意5000億美元礦產交易 [情報] 川普稱烏克蘭同意5000億美元礦產交易](https://i.imgur.com/vZ1iU0Jb.png)
30
[情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁資訊出處CNN 針對川普特使的和平計劃,目前包括以下內容: 1.俄烏雙方依戰線停火,這其中包含 1-1.不反對烏克蘭的主權聲索,但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成,即使這非短時間能完成的事情(目前看來澤連斯基不排斥這一點![[情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁 [情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap23059635180353.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
15
[問卦] 澤倫斯基是不是烏克蘭賣國賊啊?烏克蘭大戰打了兩年 終於在幾天 澤倫斯基公布勝利方程式 預計在明年 以這個勝利方程式結束戰爭 1 烏克蘭加入北約13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能13
[問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武資料出處 〔編譯陳成良/綜合報導〕烏克蘭總統澤倫斯基近日表示,若美國無法確保烏克蘭迅速加入北約組織,基輔應考慮其他安全保障選項,包括重新獲得核武。然而,美國總統川普任命的烏克蘭特使、退役中將凱洛格(Keith Kellogg)則認為,這種可能性「趨近於零」。 澤倫斯基4日接受英國知名主持人摩根(Piers Morgan)專訪時強調,若烏克蘭加入北約的進程受阻,基輔應尋求其他方式確保國家安全。他指出,烏克蘭曾在1994年簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》(Budapest Memorandum),放棄當時全球第三大核武庫,換取美國、英國與俄羅斯的安全保障。然而,在俄羅斯2014年併吞克里米亞後,這項承諾已名存實亡。 福斯新聞(Fox News)6日報導,凱洛格受訪時強調,重新武裝烏克蘭是行不通的。「要他們拿回核武的機率介於微乎其微到零之間,」凱洛格直言:「我們都知道這不可能發生。」![[問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武 [問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/06/4943731_2_1.jpg)
12
Re: [提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?簽下去對烏克蘭就是投降協議 個人覺得完全沒爭議 問題在於俄羅斯不會同意 這就是經典的囚犯悖論 永遠不會有一個人拿到最大好處4
[問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )![[問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意? [問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?](https://img.youtube.com/vi/PI_tQ-1GLiY/mqdefault.jpg)
4
[問卦]為啥很多人會覺得美軍會駐軍川普明明就說要收保護費而已,怎麼一堆人自行腦補說美國要駐軍? 拜登之前都承諾烏克蘭能加入北約了,害的俄羅斯入侵俄烏克蘭然後美國也不幫忙打回去 更何況是川普完全沒承諾的事情到底為什麼會幻想美軍會駐軍在台灣啊? 有沒有八卦? --