[討論] 美國為何要擋台灣研發核武
台灣跟中國戰力懸殊
如果美國不出兵 台灣就等著被統一
但如果台灣有核武的話 中國也是會害怕的
畢竟死人的反撲很可怕
那美國不出兵
當初為什麼要擋我們研發核武?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你先去問張憲義啊
當小弟要甚麼核武,米國現在這麼挺以色列也沒讓他們
以色列是爺爺 怎麼可能沒核武
有核武阿..
以色列沒核武?你確定嗎?
因為這樣才有籌碼
也是啦 現在還在全心信任美國的 通通等著被賣吧 台灣真的必須想辦法靠自己生出籌碼
以色列沒核武?
.
你手上沒牌,且老大哥不會准你自己印牌
抱歉搞錯了,補個推..
口嫌體正直?中國是台灣最大貿易夥伴!
因為最大的規則制定者+既得利益者當然不希望核武這
我們有核武 中共還是會害怕啦 畢竟他要計算拿下台灣的利益有沒有大於本土被核武炸的成本 現在沒有核武 美國的態度又這麼曖昧 他們確實沒啥好怕的吧
種大殺器擴散,你看中俄就比較不在乎了,破壞規矩
對他們相對有利
籌碼想要籌碼
在美國眼裡我們只是籌碼 哭哭
怕小弟不聽話啊
可控跟不可控的差異
有核武,不好賣呢
以色列就是有核武(1967年)才敢囂張
為了保護台灣啊XD
用嘴保護我知道
台灣搞核武的時候是國際邊緣人 和利比亞南非好朋友
把你的盾和劍拿走 妳就要花錢買武器了 計畫通
之前奪你核武 現在拆你台積電
你要確定蔣家不會變成金家
所以就是表示美國要把台灣控制成棋子不是嗎?
現在的時空背景,難度比以前更高,保密跟篩子一樣就
別想了
台日韓都是啊 老美不准你有 但現在也不保證你的安
全
因為美國只想利用台灣和烏克蘭一樣打代理人戰爭呀
蔣經國一死,當初的軍頭是郝柏村,美國擔心變成獨
那你至少給台灣保證吧?不給研發核武又不給保證 當我們盤子? 哦對我們真的是盤子
裁者擁核,可能因此拆核彈設施,擁護李登輝上位
就跟不讓烏克蘭有核武一樣意思吧
當初美國也是騙烏克蘭銷毀核武,然後引導烏克蘭幫他
打代理人戰爭
國軍該盡速開發核武了 首先肅清CIA間諜
核武銷毀,保障也不給,武器更是要給不給
台灣被阿共滲透這麼深
趁這波可以研發了
又再講美國為台灣民主未來 笑死 就沒有核彈台灣比
較好控制
當初烏克蘭也被騙 騙慘了
只有我們某些台灣人自以為什麼民主同盟 笑死
中國人都笑了
還真的以為自由民族同盟還沒醒喔
我不想活得跟北韓人一樣, 謝謝
等到我們被中國統一你就可以跟北韓過的一樣 又是一個假設論? 有核武就跟北韓一樣? 以色列有沒有核武? 他是北韓?
笑死 一堆要核子不要褲子的
笑死 原來以色列沒褲子
那時的台灣就跟北韓沒兩樣阿 出國還有出境限制
跟核武沒有關係 時代背景好嗎 老哥
※ 編輯: Nick87061319 (1.161.74.172 臺灣), 03/02/2025 11:32:23想必台灣和美英法一樣先進發達 呵
因為台灣猶太人太少了,如果台灣人口7成都是猶太人
就會默認了
民進黨就賣台黨,關核電,逼清大核研所轉型,這些都
是開核武倒車
烏克蘭:
講個笑話 像北韓 https://i.imgur.com/mW8nT9E.png

弱就閉嘴,要核武那先重啟核電
不要疑美
謝謝爸爸 小孩被揍的時候 爸爸確實只能出張嘴
美國把台灣當作自己的孩子
你會讓自己的小孩拿菜刀嗎??
就是這個道理
拖延軍武交貨也是一樣的道理
一想到這又再次感受到美國爸爸的愛了
我們現在連核原料有沒有都不知道,開戰要製造原子彈
可割可棄的小弟有核武到時候跟我大小聲
根本不可能
因為妨礙美國國家利益。
可以受保護費,等到要打仗了就撇清不保護了喔親。
他是擋全世界非擁核國家(以色列除外)
還有其他國家也有不是嗎 @@ 有包括他自己嗎
北韓用買魚鉤掩護進口原料 國安局軍情局應該儘速啟
動類似的核武原料確保作戰
現在根本不可能弄核武 一舉一動都在美國眼皮底下
不然就與核電先進的日韓共同研發 訂立共享核武秘密
陣線
日韓才懶得理台灣
要核材料就是先重啟台電手上8顆反應爐
光保密就做不到了,誰要帶豬隊友拖後腿
但台灣政府只會整天反核嗆燃料棒放你家?
來不及了啦 還在幻想發展核武啊 連核電都怕的要死
還敢發展核武
原料好搞 罩門是純化機器被拆掉之後造不出來也買不
到 不然台灣核廢料哪需要送外國
廢核的那批人不要跟大家說核電廠會爆炸很危險 核彈
很安全
以有核武的 所以才囂張成這樣 另外就是北韓
而是執政黨都極度傾向美國了 你怎麼知道高層裡面沒
有跟美國暗通的內奸
沒核武沒籌碼
如果台灣當年研發出核武,現在就是北韓跟伊朗的翻版
了
中國人比較多 錢好賺
所以我們現在變成低階版烏克蘭了 好像也沒好到哪去
沒研發時也是北韓跟伊朗的翻版啊
張憲義作為挺美反蔣反核人士,非常符合黨內黨外潮流
,只能說有其時代背景,從而導致台灣錯失永和機會,
現在就別想了
臺灣大概比波多黎各還差一點 但還是美國控制區 烏克
蘭那個有金錢往來而已的關係不同
以色列有核武吧 不過周遭的恐怖份子倒是沒在怕
不讓你話語權有份量 乖乖當狗
以色列亂丟那現在就沒以色列了...
被對岸統一就有核武惹
看北韓不就知道了 有核武你能對大流氓大小聲
台灣有核武不怕中國也不怕美國呀
搞清楚狀況
美国不4阻止台湾永和 美国4阻止蔣中正の軍政府擁核
大蓋4醬 台湾現在差點就要變北韓那個模樣
台灣有核武就沒台積電了
要不要看中美關係當年好到什麼程度
要不是天安門 連F16都差點賣給中國
台灣發展核武 中美直接把你聯合禁運
台灣一個孤島誰要幫忙輸血
有核武沒發射載台是要打誰
鈾都是從進口來 美國一禁運 核電廠都要停擺
這樣就沒錢賺了 把台灣當成籌碼就好 不必當主權國家
來看
以色列絕對有核武還有可以發射它的能力
會多一個不可控的小弟
中國也擋朝鮮小弟 但沒成功
臺灣一直搞不定中程彈道飛彈
對美國來說 台灣是奴隸 有核武就會大聲 不好奴役
制衡台灣,繼續賣軍火給台灣
有核武是桌上的賭客,沒核武是桌上的籌碼
北韓中國罩的,台灣美國罩的,說台灣會變北韓笑死
如果你是老大 又有能力阻止小弟造核彈
那我想不到理由為什麼不阻止
大國當然不要小國有核武
如果你沒辦法保護手上的核武,你就只是引怪
中共動武好像有一條是台灣發展核武,以前想偷生,
但被美國爺爺踹到流產,現代就難了,頭上衛星多少
顆盯著啊!
你會准許自己家養的狗有任何威脅到主人的機會嗎?
還烏克蘭一樣,有核武就是另一個北韓
你去查一下美國什麼時候找蘇聯談核武不擴散條約
並且以此理解美國並不希望太多國家有核武 不然難控
場
以色列不只有核武還有化武,美國為何不敢反對,整個
美國政商界一堆猶太人或猶太人後裔。台灣要期望蘇姿
丰和黃仁勳支持台灣,我認為難道還是很難
支持秘密研發核武
問,又問,柵欄仔吃飽太閒
38
[問卦] 台灣的技術有可能偷偷研發核武不被知道嗎結果有核武才能自保 當初被洩密核武被交出去 以現在的技術 台灣還能研發核武嗎 偷偷的來不被發現這樣17
[黑特] 如果情勢繼續惡化,可能給台灣核武嗎?如題 假如中國跟台灣的關係繼續惡化下去 有沒有可能直接跟我們核武,允許我們研發核武? 美國不出兵支援沒關係,給我們核武就好 只要有核武就能威脅中共了5
[問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對台灣研發核武 被美國禁止研發核武 為什麼英國法國研發核武時 美國沒有反對 美國不是有核子保護傘嗎?![[問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對 [問卦] 為什麼英國法國擁有核武美國沒有反對](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Nuclear_weapons_states_2023.svg/640px-Nuclear_weapons_states_2023.svg.png)
5
[問卦] 為什麼美國會默許台灣研發核武?當時核武禁止擴散條約 說明了原本有核武的才可以繼續研發核武 但是台灣當時還沒有核武器 為什麼美國當時會默許台灣繼續研發核武? --5
[討論] 台灣為什麼不重啟核武研發?台灣當初秘密研發核武,結果事蹟敗露被美國抓到,如果有核武,早就不用擔心中國武力犯台了 假如現在又秘密重啟核武計畫,一旦研發成功就不用再看中國臉色了,二來事蹟敗露,美國還是不會放棄台灣吧(按照目前綠營的說法是不會?) ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --3
[問卦] 烏克蘭有本事重新核武研發嗎憑鑒烏克蘭的軍事技術 要找回核武的研發技術甚至材料應該不難吧 如果美國爸爸不救,當初要烏克蘭放棄核武的那些國家也只會嘴炮支持 那烏國應該也可以自保理由重新研發武器吧 有沒有烏克蘭為什麼沒能力自己再研發核武的八卦嗎?
[討論] 川普上位,台灣可以研發核武了嗎既然川普上位 美國不再擔大頭 甚至也不會出兵 那是不是也意謂著 各盟友國軍事解禁
Re: [問卦] 這次事件後小國會偷偷研發核武吧?是。 不過要研發核武然後又不讓世界大國知道的難度比研發核武本身還難,台灣如果研發核武 還沒成功時被發現,那阿共仔會立刻發動統一戰爭,而且世界其他國家必然袖手旁觀。 你覺得台灣統治階級會嫌現在撈錢撈太多、吃香喝辣的生活太安全太平淡,想去搞一場可 能賠上自己性命的賭博?X
Re: [問卦] 文件顯示中國秋天攻台啊都沒人會怕?若解放軍攻台, 台灣有幾種可能 (1)和美日澳印歐等多國聯軍,擊退解放軍 中國被逐出SWIFT,人民幣變壁紙, 且沿海精華區是戰場, 遭受轟炸不說 且中國缺糧缺石油缺錢,而且還被全世界孤立, 恐怕比俄羅斯還慘
[問卦] 台灣為什麼不研發核武比較快?垃圾支那整天想佔領台灣國 如果我們研發核武 或者跟美國買核武 不就不怕支那了? 是不是藍白的立院又想擋台灣國變強? 不給預算?