[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?
如果台海一旦爆發戰爭,好奇台灣是否就只會是防守的一方,所以台灣如果要買武器,擬定對外作戰策略,與對內焦點的話,都只以防守為限就好?因為沒有反攻的必要與可能性呢?感恩。
--
如果是中國沿海,基本上不可能
能做的頂多是源頭打擊
只要條件允許,轟炸北京都不是問題
中國東南沿海全部都是山脈 反攻就是撞山
不太懂本篇的“反攻”定義是指什麼 是指兩棲作戰
航空打擊 水面/水下行動 還是?
以前有句話是反攻大陸
反攻只有直接登陸北京才有意義
中遠程飛彈打對方港口算攻勢還是守勢?
現在是讓大陸反攻
守勢跟攻勢其實可以並進
源頭打擊是一種攻擊也是一種防守
是有可能對機場或港口射飛彈以干擾對方出擊,但這是
最近很熱門的ATACMS就是一個很好的例子
出於防禦目的,就稱不上是反攻
國軍踏上對岸土地就是反攻其他都是防守
讓金門發揮一點作用 國光計畫2.0反攻廈門
反攻?戰時美艦都不敢開進來海峽你要發動反攻?
你那邊還來得及,記得跟蔣委員長說核彈開發要早
反攻是指以前派水鬼上去摸人頭嗎
黃埔登陸海南島 後花園直接炸裂
上去偷鳳梨喔 海南島有什麼戰略價值嗎
你這題目就要先訂反攻目標是啥啊,佔領一個省?直
達中南海?還是打到對方再起不能?不過題目訂好大
概也不會問這種問題了
反攻是要佔領敵方土地還是攻擊重要軍事設施會差很
多
其實應該要以攻為守的態勢
備好射程夠的反艦飛彈宣布香港到天津都是打擊範圍
反攻大陸!把福建打下來當非軍事區!
然後開始撐
不對 應該是福建、浙江、廣東、江西都要變成非軍事
區!
天津好遠..大概只能到上海
終於有人能理解老蔣的苦心 反攻不是為了統一
而是保衛台灣
先佔舟山,再圍南京,最後攻打天津大沽口
你是幻想可以像庫斯克那樣佔領部分沿海地區嗎?請
問渡海攻擊的兵力跟裝備去哪生?
問就是美軍支援
火燒中南海後簽訂中華民國北京新約
我是建議金馬真的是沒路用
鄭成功就演過一次,守方有很多手法
東南沿海打下來之後 金馬就有用了
從過去的歷史來看,台灣只要願意守
兩方的死傷比是很可怕的懸殊
連老美都不敢打的地方,重點是台灣有沒有人願意守
頂多是逆登陸收復被占領區,戰場還是在本土
哪有不敢打 二戰美國海軍就想打 只是陸軍麥克阿瑟更
想打菲律賓
以烏克蘭來看美國可能會要求美製武器不可打中國本土
相信美國爸爸,我們可是交保護費的
然後要打台灣渡海也只有幾個月能開戰,戰事拖下去
對進攻方完全不利,除非你能完全封鎖台灣島超過一
年
撐著不被打下來對中國來講就是一種進攻了,到時候
誰封鎖誰還不知道呢
和俄國庫斯克被打才知道痛一樣 戰場在中國才會痛
福建自古兵家不爭之地 誰打誰懂
飛彈打對方後勤
還要考慮國際社會不會對具有高經濟價值的港澳動手
廈門也是經濟特區,被打也很傷
要小心太平島被中共偷走
也能截斷蘇比克灣-金蘭灣的連線
在美國的限制下,是
聽過「糧草先行」嗎
跨海作戰對於雙方都是難度
長江的跨江大橋就有200座+ 想切割戰場都難 怎麼攻?!
有沒有看過巨人
美國不開地圖給台灣連廈門都不知道如何登入
除非 中国內部2個戰區+的軍頭也想反 不然根本不可能
條件允許還能在外太空打機器人宇宙戰爭
怎麼條件允許?在夢裡
可以攻擊啊 但是守勢可以用地形屏障一換多 又有輿
論優勢 主動攻擊要有比守勢有戰略戰術意義才作
六萬把步槍是要反攻個懶蛋
不然你以為是在打三國志,要統一中國嗎?打就是軍
事陣地,我們沒有主動的利益壓
反共都變成舔共了,一堆自詡中華民國派的都不敢反
攻大陸只會叫台獨幫他們打,給你再好的東西都沒用
蜀漢主動出擊在曹魏地區作戰,把戰區打在敵國當成緩
衝,現在台灣正在努力增加跨海打擊能力(比如ATCMS)
台軍會把台海浙南福建粵東作為主戰場,當然,老共
的飛彈也會到台灣
美國海軍覺得台灣比較重要啊 但台灣人那是就是日本
人 打下去應該會拼死防守
還不如關廁所就好
看有沒有辦法去他們家港口航線佈滿水雷
核廢料髒彈直接丟北京上海
煽動他們造反比較有用吧
不要這樣,台灣人的命也是命
如果只是炸沿海的港口或是軍事設施有沒有戲啊
烏克蘭一直挨打有贏嗎?
別鬧了,台灣根本沒有登陸能力,更不需要中國那種
煉蠱之地的任何一吋土地,源頭打擊就足夠了。
根本不需要攻勢,頂多對中南海射個幾發當作政治宣
示。
只有海軍才能轉守為攻,削弱對方的人海機海優勢
可以用二戰英國為借鏡,日本也是海軍,陸地還是被打回
美國也是 前期海軍龜縮家裡,後期才大舉造艦
我是不知道多有自信能貓到中南海,要真能是真的有能
力反攻。
烏克蘭的遼寧號要是還在,普丁保證不敢打
源頭打擊就算了,反攻最多是特種作戰摸掉軍事價值
老蔣時期那種反攻就算了吧,這打下去比習還更習
有人不知道海南有海軍跟潛艇基地喔?核潛艇都有停放
還只能摘鳳梨 沒戰略價值咧
很多武器都能打到福建的軍事基地
那是香港軍團、東突厥軍團、圖博軍團、滿州軍團的
事,台灣不介入
要怎麼打怎麼守從來不是台灣可以決定,要看老美態
度
爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了47
[問卦] 台海爆發戰爭時 一般人要幹麻?問一下 如果台海發動戰爭 首先 緊急召集令應該會發佈!? 然後 一般人要幹麻?? 因為沒受過訓練 也沒人教 所以好奇 一般人在爆發戰爭時 要去哪??要幹麻??31
Re: [提問] 中美戰爭 美最多會投入幾台航母?看爆發點在那,在韓國就能控制作戰規模,在台海就只能全力打出勝負,在南海也能控制 作戰規模。 美國現在最大輸出推估最多6艘航母,但會有龐大的陸基空軍駐紮在一線日、韓、台防堵 ,二線新、越、菲、印包圍運輸封鎖。 除非俄羅斯背後支援老共,不然老共戰力輸出最多支撐1週就要轉為守勢。23
[問卦] 如果台海戰事 突然爆發 政府會如何動員?想問一下 如果戰爭瞬間爆發 例如凌晨1點各國緊急撤僑,凌晨5點台海爆發戰爭 好奇想知道 正常來說 政府碰到這種事 該如何動員? --17
[問卦] IF 台海戰爭時 停電,怎防守???想問一下 如果 台海戰爭爆發時 對面還沒丟飛彈,台灣就先停電了= = 這時候 對岸會不會傻眼??? 這時候 我們要怎麼防守??? --4
Re: [問卦] 烏克蘭反攻成功啟示 我們能反攻中國哪裡?烏克蘭攻進俄國 這本來就是以戰止戰的良策 司機自己都出來說 這步棋是要讓未來談判有更多籌碼 以及讓俄國分出部隊從烏東回防- 想請問一下,台海戰爭到目前為止 討論的方向都是只挨打不還手的方向 當然向飛彈發射地或部份城市丟幾顆飛彈 這不算是標題中的反攻,只能算一般反擊 有人也想過一旦台海戰爭開打
2
[問卦] 台海戰爭是不是只是韓戰越戰的延伸因為美國一直就是要圍堵中共極權世界的擴張 什麼台積電都不是主因 韓戰越戰美國也是消耗大量的兵力去對抗中共 所以地緣政治才是關鍵主因 就像現在不讓俄羅斯擴張一直軍援烏克蘭一樣1
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形八卦版常看到這種沒意義的問卦! 台灣就算有能力能撐到第三年 美日也不會讓台灣海峽被鎖三年 中國也不會想打爛仗拖三年 台灣海峽 渡海作戰 攻擊方 防守方 盟友 甚至不相干的其他國家 誰都不願意拖啦!!1
Re: [問卦] 如果台海戰事 突然爆發 政府會如何動員?台海戰事已經爆發七十幾年了 1949年開始的台海戰爭從未停戰持續在進行中, 現在台海就是在戰爭狀態只是雙方暫時停止以火力互相攻擊 四十多年而已,其他形式的戰鬥依然在持續 現在科技比當年發達許多,你問動員方式也科技化了:
12
[情報] 俄羅斯大規模飛彈無人機攻擊烏克蘭10
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?21
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿5
[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助22
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿3
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿7
[情報] 拜登在卸任前無法全額給予軍援3
[情報] 美國情報稱,核武威脅並未增加1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241127)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241128)1
[分享] 有關解放軍內部文化的好書1
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿1
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲