[情報] Otokar開發的重型無人地面車輛首次公開

vt1009 07/14 12:19有點大身小頭的彆扭感覺

NurgleJason 07/14 12:21都無人車了 為什麼還堅持砲塔

IMGOODYES 07/14 12:21Abrams X表示

op15678900 07/14 12:26炮塔可以不轉車身只轉頭啊

op15678900 07/14 12:26不過那個迷你車從前面放 那個艙門感覺是個弱點

hansvonboltz07/14 13:09中繼是指無人機中繼?

TaiwanKing 07/14 13:18不用載人員，空間生下來裝彈藥嗎？

johnny3 07/14 13:27中繼看示意圖是無人機母艦?

Hazelburn 07/14 13:46怎麼蠻像一回事的

shield739 07/14 14:21無人車怎麼搞的跟有人車差不多大

shield739 07/14 14:21感覺可以更低矮一點

Iamtitlehgm 07/14 15:31依有人車下去改的吧，這樣才方便製造和維修。

jetzake 07/14 15:31低矮好隱蔽但是也會造成偵查和環境感知的困難

jetzake 07/14 15:32反正上面沒有人 理論上造多少就可以用多少

Iamtitlehgm 07/14 15:32太矮的話，人就沒發進去修了。

jetzake 07/14 15:33不用怕損失人命 設計上的思路自然就不一樣了

Iamtitlehgm 07/14 15:33噸位那樣大，不該不考慮維修

jetzake 07/14 15:34維修應該還好啦... 弄個專門的維修基座或是支援車輛

jetzake 07/14 15:35十幾噸的份量 也不至於多難處理

Iamtitlehgm 07/14 15:35但至少要人能鑽進去還能動手的高度啊

Iamtitlehgm 07/14 15:36總不能每次修都要先吊砲塔吧？

jetzake 07/14 15:36...最了不起抬高就好啦? 維修什麼的應該是比較末節

Iamtitlehgm 07/14 15:37不特別改車身，就可以延用有人車的製造，便宜很多

Iamtitlehgm 07/14 15:39半導體評估新購自動機台都會預留維修空間了。

Iamtitlehgm 07/14 15:40除非消耗品，否則維修不是末節啊。

eemail 07/14 17:19這重量為何要這麼多對路輪呀?

xxxzxcvb 07/14 17:46前艙門沒差吧 那邊就是空的 打穿了也沒東西

abcd1100110007/15 01:03不放人能再現多炮塔構型嗎 XD