[情報] 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片
https://twitter.com/evanhill/status/1712260928635322502
https://twitter.com/BarakRavid/status/1712256675569148100
https://pbs.twimg.com/media/F8MsLXSWsAAdfXY.jpg
如題
拜登稱自己從政多年竟未曾想過會會親眼見證嬰兒被斬首的照片
然而白宮發言人已經向媒體澄清
說拜登還沒看過照片,拜登說的係引述以色列政府的說法
以色列政府則拒絕評論此一事件
======
單純澄清一下
雖然以色列有將領和官員出來稱嬰兒被斬首,但目前還未有更多獨立證實
but 就是這個 but,who cares
至少目前公開確認的是有嬰兒被殺,有大量各種平民被殺
是被斬首還是被燒死、開槍打死實在沒什麼好爭的
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
樓下開始吹翻車
精確一點說是白宮發言人澄清
軍又翻
翻了
各種花式殺法不一定比斬手好那去
首
某些ID特別開心
怎麼死怎會沒差,同樣殺孩童,用槍用炸彈殺比較文明
搶道德制高點指稱翻車的時間到了
昨天的爭論,很多人就是這樣的心態阿
把孩童關在鐵籠裡如果能叫文明,
希望八樓是反串的
China國的徐州鐵鏈女事件也能稱為文明了。
沒有 那是8F的真情流露
軍又翻
照8F的邏輯,應該是哈瑪斯躲藏在民宅害死其他人
8樓力戰群雄欸,連中壢都不裝了
...雖然暫時不影響我對殺嬰的看法啦
本日最佳笑話 XD 不會有人看到拜登說的,就信了吧
但拜登你這算是製造假新聞嗎(苦笑
以色列炸彈誤殺孩童情有可原,斬首嬰兒是惡魔反人類
應該說這段話的語法較容易使人以為是已經看過照片了
fro大 這個發言應該大多數人都會以為是看過照片吧
殺嬰兒而已又沒斬首 哈又贏
又不是只有斬首幼童,破開孕婦跟姦殺曝屍遊街種種呢
失智列車 啟動
闖進民宅綁架殺人 然後轉頭譴責戰爭好殘酷 嗚嗚嗚
失智老人不意外
聯國跟巴西都有呼籲哈瑪斯別綁架以色列兒童跟別刁
難加薩的婦孺了説
這就完全Whataboutism 其實沒有討論回應的必要
軍又翻
什麼who cares,笑死,正義之師搞成這樣
軍又翻
你跟擁抱Whataboutism的人辯論 完全浪費時間
巨輪也不會停止 到頭來他們就只會 「你還不是一樣」
拜登說話 發言人澄清 這模式之前上演過了
用槍用炸彈殺人比較文明?是反串還是反諷啊?
反正只是報仇
軍又翻
而且他說的是children,不一定是指嬰兒
昨天都有人貼巴勒斯坦兒童被射死、燒死的影片,大
刷一句軍又翻的就別出來耍寶了
部分人還是覺得斬首罪大惡極啊
其實很慶幸人類世界還沒有這種惡行
原來拜登自己說的話,還要經過白宮發言人認證才算數
翻了又翻...
原來殺嬰孩不斬首就很文明,那些失智列車怎麼不自
己生個寶寶來讓大家殺看看@@11
你說那個巴勒斯坦模範爸爸喔
笑死 對啊以就是爛 周邊阿拉伯兄弟應該挺巴啊 啊怎
麼口頭支持一下而已?
這又不是像是否承諾保衛台灣這種敏感議題,有就有沒
我當時就覺得有點誇張40個人捏
有就沒有
即使是斬首兒童也很變態吧
阿伯 你要確定再說耶
哈馬斯把孩童當肉盾,還要怪以色列就免了
再強大也不要耍白痴,
八又翻,阿這是軍版XD (反串
拜登有沒有看過照片跟有沒有斬首是兩回事 斬首也只
是罪加一等 本來就已經惡貫滿盈了
反正在這裡爭這個都只是嘴砲而已,沒有哪個鄉民會去
當以色列或哈瑪斯的志願軍的...
薛丁格的嬰兒照片
只要看戲到時是以色列軍翻或是哈瑪斯軍翻就好囉~~
中國殺嬰是家常便飯 要斬首才算新聞是吧
軍又翻
沒差 有沒有看過不重要 譴責才重要
徐某人講的那些底限,除了最後一條,以色列全幹過欸
老番顛
笑死,政戰操作實錘了吧
對,但是當你哈瑪斯幹了,那就變成兩邊互相開戰,
沒有人有道德至高點
那就憑實力對話,不用再考慮人道問題
題外話,徐某人之前搞情勒說台人不重視64沒有大格局
什麼時候以色列就很人道了…..?
我想說這三小
整個歷史推演過來,以色列就是對巴坦不人道才造成
現在這種局面的
結果也只能挨打不能挨,其實也蠻可憐的就是了
世界各國有要求以色列人道處理巴勒斯坦,但現在搞
成互殺那就變成戰爭了
要求我都當作嘴炮,大家都支持台灣但沒人敢邦交
但巴勒斯坦是實打實有聯合國觀察員身分
巴勒斯坦的駐聯合國代表團應該是法塔赫的人吧
中國支持巴勒斯坦 end
怎麼死法是不重要,重點是嬰兒被殺了,相同的,巴
勒斯坦的小孩也是無辜的,希望都不要有戰爭
果然真的失智
另外包含歐風還有聯合國我記得都有給巴勒斯坦錢,
而不是停在嘴巴說的階段
歐盟
中共駐巴勒斯坦的外館遲遲不從辦事處升級,而在以色
列的外館則是全規格的大使館,看來也是想兩面逢源吧
老共就出一張嘴啦,而且它的思想價值就是美國支持啥
造謠要關
我在意識型態上就要反啥,其實說穿了就是骨子裡恐懼
軍又翻
美國那套標榜民主自由的價值動搖到共產黨對中國執政
權的獨佔性吧
之前就有一篇有講烏克蘭跟哈瑪斯這波操作的區別,
在你明顯要國際援助的時候,去屠別人社區不會對你
有幫助
怎麼可能沒看過
老共一開始是挺以色列建國的喔,要等到萬隆會議後才
全力挺阿拉伯國家反以
然後又跟以色列建交,怎麼還不斷交
呵,全然是以色列自導自演,完全沒看到任何血腥圖
片
反正恐怖攻擊會不會變正當現在也只是看你爸爸是誰
而已,懂得都懂
至於老共支持巴坦的說詞主要是為了中東國家吧,我
倒覺得美國不是主要的,不過中東本來就反美,剛剛
好的巧合
巴勒斯坦的幼兒跟嬰兒死的有比以色列少喔
結果以色列現在轟炸的不是哈瑪斯,而是巴勒斯坦活
生生的人民
哇 天使川也來了 稀客
說不定以色列炸死的嬰兒還比他們聲稱的殺嬰還要更
多人,只是巴勒斯坦手段太野蠻,咱們以色列餐桌禮
儀很好的,用高科技殺人
奇怪 共和黨的人不是都挺以色列,反對哈瑪斯嗎?
板主po這篇意圖釣魚 XDDDDDD 效果十分顯著
巴勒斯坦人連年被以色列殺死的遠超這次哈瑪斯行動
,只是手段殘忍點就被放大,但論殺人總額,以色列
可是冠軍
版主大豐收+1 XD
以軍空襲已炸毀逾兩萬兩千六百棟民宅,十處醫療機
構48間學校,這種打法跟種族滅絕何異?
照你的邏輯應該是要批評哈瑪斯躲藏民宅用民眾當肉盾
手法這種東西也沒啥好批評的了,看看現任總理是誰
就知道他會幹什麼事,一直講這些也沒啥用
台北市比加薩小但人口更多,人口密度不應是理由
沒有斬首 斬手斬腳而已
爆
[爆卦] 拜登證實以色列幼兒被斬首拜登: 我從來沒想過我會看到,這些恐怖份子斬首孩童的證實照片 Biden: "I never really thought that I would see, have confirmed pictures of terrorists beheading children." 無論如何爆
[黑特] 哈瑪斯屠殺至少40名嬰兒,其中部分被斬首如題 (僅報導沒有斬首嬰兒屍體的照片,新聞記者也不敢放出來,有報導影片不喜誤入) i24的報導, 以色列軍揭露了一處日前被哈瑪斯屠殺的吉布茲(猶太社區)的慘況,爆
[情報] 拜登證實有以色列兒童被斬首好像一堆人在說這是假新聞, 可是拜登剛剛在演說中,證實他看過了相關照片, 他說:“我從來沒有真正想過我會看到、證實了恐怖分子斬首兒童的照片。” Biden: "I never really thought that I would see, have confirmed pictures of terrorists beheading children."67
[問卦] 發現被斬首的嬰幼兒屍體?真假剛剛在軍武版看到ㄉ 以色列發現有個社區有200人被殺 其中40具是嬰幼兒屍體(有些還被斬首) 真假啊26
Re: [新聞] 哈瑪斯屠殺罪行浮現:嬰兒被砍頭、40孩童40名嬰兒被斬首的消息來源 i24記者Nicole Zedeck說: 士兵告訴我,他們相信有 40 名嬰兒/兒童被殺。隨著軍方繼續挨家挨戶尋找更多以色列 傷亡人員,確切的死亡人數仍不清楚。X
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?你應該是看到今天一個40名嬰兒被殺部分遭到斬首的內容吧 這個消息可以分兩個來看 嬰兒被殺,以巴雙方來說基本上都是巴勒斯坦方居多,都有嬰兒在戰亂中死亡 比較多是遭受空襲被殺 歐洲議會那個發言應該都看過2008年起有15萬巴勒斯坦人傷亡,其中三萬多都是兒童20
Re: [黑特] 以色列居然連學校都炸鄰近加薩的以色列社區,有200人被殺害,包括40多名嬰兒 不過對有些垃圾來說,這一定是假的。 嬰兒說是被斬首,不過裡面只看到的沾血的嬰兒床,所以就當無法證實是否被斬首,不過殺 害嬰兒是沒準跑不掉了16
Re: [問卦] 怎樣的情況連嬰兒都要斬首哈瑪斯斬首嬰兒很可能是真的 以下圖有血與屍袋 原始消息是以色列媒體i24tv轉述軍人的話 「40個以上的嬰兒被殺,有些被斬首」7
Re: [問卦] 發現被斬首的嬰幼兒屍體?真假新聞出自以色列媒體 以色列現場記者是這樣推動敘事7
Re: [爆卦] 拜登證實以色列幼兒被斬首斬首小孩就是不對 在台灣被抓到的話 就會重判無期 除了神經病+二公約外 沒有被輕判的理由 你說下手的恐怖分子
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18