PTT推薦

[情報] 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片

看板Military標題[情報] 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓57 推:58 噓:1 →:78

https://twitter.com/evanhill/status/1712260928635322502
https://twitter.com/BarakRavid/status/1712256675569148100

https://pbs.twimg.com/media/F8MsLXSWsAAdfXY.jpg

圖 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片

如題

拜登稱自己從政多年竟未曾想過會會親眼見證嬰兒被斬首的照片

然而白宮發言人已經向媒體澄清

說拜登還沒看過照片,拜登說的係引述以色列政府的說法

以色列政府則拒絕評論此一事件

======

單純澄清一下

雖然以色列有將領和官員出來稱嬰兒被斬首,但目前還未有更多獨立證實

but 就是這個 but,who cares

至少目前公開確認的是有嬰兒被殺,有大量各種平民被殺

是被斬首還是被燒死、開槍打死實在沒什麼好爭的

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

mynumber55 10/12 09:56樓下開始吹翻車

frozenmoon 10/12 09:57精確一點說是白宮發言人澄清

jason748 10/12 09:57軍又翻

verdandy 10/12 09:58翻了

ct13579 10/12 09:58各種花式殺法不一定比斬手好那去

ct13579 10/12 09:58

black8aha 10/12 09:58某些ID特別開心

jason748 10/12 09:58怎麼死怎會沒差,同樣殺孩童,用槍用炸彈殺比較文明

jetalpha 10/12 09:58搶道德制高點指稱翻車的時間到了

jason748 10/12 09:59昨天的爭論,很多人就是這樣的心態阿

jetalpha 10/12 09:59把孩童關在鐵籠裡如果能叫文明,

ct13579 10/12 09:59希望八樓是反串的

jetalpha 10/12 10:00China國的徐州鐵鏈女事件也能稱為文明了。

frozenmoon 10/12 10:00沒有 那是8F的真情流露

jise51103 10/12 10:00軍又翻

frozenmoon 10/12 10:00照8F的邏輯,應該是哈瑪斯躲藏在民宅害死其他人

mynumber55 10/12 10:018樓力戰群雄欸,連中壢都不裝了

JaccWu 10/12 10:01...雖然暫時不影響我對殺嬰的看法啦

finhisky 10/12 10:01本日最佳笑話 XD 不會有人看到拜登說的,就信了吧

JaccWu 10/12 10:01但拜登你這算是製造假新聞嗎(苦笑

jason748 10/12 10:02以色列炸彈誤殺孩童情有可原,斬首嬰兒是惡魔反人類

frozenmoon 10/12 10:02應該說這段話的語法較容易使人以為是已經看過照片了

JaccWu 10/12 10:04fro大 這個發言應該大多數人都會以為是看過照片吧

TAWCN 10/12 10:05殺嬰兒而已又沒斬首 哈又贏

JustSad 10/12 10:06又不是只有斬首幼童,破開孕婦跟姦殺曝屍遊街種種呢

owen5611 10/12 10:07失智列車 啟動

liusim 10/12 10:07闖進民宅綁架殺人 然後轉頭譴責戰爭好殘酷 嗚嗚嗚

zyic 10/12 10:08失智老人不意外

geordie 10/12 10:08聯國跟巴西都有呼籲哈瑪斯別綁架以色列兒童跟別刁

geordie 10/12 10:08難加薩的婦孺了説

liusim 10/12 10:08這就完全Whataboutism 其實沒有討論回應的必要

diabolica 10/12 10:08軍又翻

zyic 10/12 10:09什麼who cares,笑死,正義之師搞成這樣

sm801101 10/12 10:09軍又翻

liusim 10/12 10:09你跟擁抱Whataboutism的人辯論 完全浪費時間

liusim 10/12 10:10巨輪也不會停止 到頭來他們就只會 「你還不是一樣」

Finarfin 10/12 10:13拜登說話 發言人澄清 這模式之前上演過了

zick0704 10/12 10:17用槍用炸彈殺人比較文明?是反串還是反諷啊?

geesegeese 10/12 10:17反正只是報仇

Tingnerba 10/12 10:18軍又翻

DiePost0318 10/12 10:18而且他說的是children,不一定是指嬰兒

jason748 10/12 10:19昨天都有人貼巴勒斯坦兒童被射死、燒死的影片,大

BigLargeBoss10/12 10:19刷一句軍又翻的就別出來耍寶了

jason748 10/12 10:19部分人還是覺得斬首罪大惡極啊

Solti 10/12 10:20其實很慶幸人類世界還沒有這種惡行

Blazeleo819 10/12 10:21原來拜登自己說的話,還要經過白宮發言人認證才算數

tiros 10/12 10:21翻了又翻...

aprilsheep 10/12 10:21原來殺嬰孩不斬首就很文明,那些失智列車怎麼不自

aprilsheep 10/12 10:21己生個寶寶來讓大家殺看看@@11

mynumber55 10/12 10:21你說那個巴勒斯坦模範爸爸喔

BigLargeBoss10/12 10:22笑死 對啊以就是爛 周邊阿拉伯兄弟應該挺巴啊 啊怎

BigLargeBoss10/12 10:22麼口頭支持一下而已?

jason748 10/12 10:22這又不是像是否承諾保衛台灣這種敏感議題,有就有沒

yuinghoooo 10/12 10:22我當時就覺得有點誇張40個人捏

jason748 10/12 10:22有就沒有

frozenmoon 10/12 10:22即使是斬首兒童也很變態吧

mecheers 10/12 10:26阿伯 你要確定再說耶

DiePost0318 10/12 10:27哈馬斯把孩童當肉盾,還要怪以色列就免了

amgn997 10/12 10:28http://i.imgur.com/eeqKUvf.jpg

圖 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片

zyic 10/12 10:28再強大也不要耍白痴,

b425k1719 10/12 10:29八又翻,阿這是軍版XD (反串

excia 10/12 10:32拜登有沒有看過照片跟有沒有斬首是兩回事 斬首也只

excia 10/12 10:32是罪加一等 本來就已經惡貫滿盈了

bce 10/12 10:33反正在這裡爭這個都只是嘴砲而已,沒有哪個鄉民會去

bce 10/12 10:33當以色列或哈瑪斯的志願軍的...

Afro5566 10/12 10:33薛丁格的嬰兒照片

bce 10/12 10:35只要看戲到時是以色列軍翻或是哈瑪斯軍翻就好囉~~

aeoleron 10/12 10:39中國殺嬰是家常便飯 要斬首才算新聞是吧

Kerkouros 10/12 10:41軍又翻

AN94 10/12 10:42沒差 有沒有看過不重要 譴責才重要

otis1713 10/12 10:43https://i.imgur.com/WU25eth.jpg

圖 拜登澄清他沒看過嬰兒被斬首的照片

jason748 10/12 10:45徐某人講的那些底限,除了最後一條,以色列全幹過欸

cacheee 10/12 10:45老番顛

lovez04wj06 10/12 10:47笑死,政戰操作實錘了吧

otis1713 10/12 10:49對,但是當你哈瑪斯幹了,那就變成兩邊互相開戰,

otis1713 10/12 10:49沒有人有道德至高點

otis1713 10/12 10:50那就憑實力對話,不用再考慮人道問題

jason748 10/12 10:50題外話,徐某人之前搞情勒說台人不重視64沒有大格局

lovez04wj06 10/12 10:50什麼時候以色列就很人道了…..?

jason748 10/12 10:51我想說這三小

lovez04wj06 10/12 10:52整個歷史推演過來,以色列就是對巴坦不人道才造成

lovez04wj06 10/12 10:52現在這種局面的

lovez04wj06 10/12 10:52結果也只能挨打不能挨,其實也蠻可憐的就是了

otis1713 10/12 10:52世界各國有要求以色列人道處理巴勒斯坦,但現在搞

otis1713 10/12 10:52成互殺那就變成戰爭了

lovez04wj06 10/12 10:53要求我都當作嘴炮,大家都支持台灣但沒人敢邦交

otis1713 10/12 10:54但巴勒斯坦是實打實有聯合國觀察員身分

Howard61313 10/12 10:55巴勒斯坦的駐聯合國代表團應該是法塔赫的人吧

frozenmoon 10/12 10:55中國支持巴勒斯坦 end

expellin 10/12 10:56怎麼死法是不重要,重點是嬰兒被殺了,相同的,巴

expellin 10/12 10:56勒斯坦的小孩也是無辜的,希望都不要有戰爭

Obama19 10/12 10:56果然真的失智

otis1713 10/12 10:57另外包含歐風還有聯合國我記得都有給巴勒斯坦錢,

otis1713 10/12 10:57而不是停在嘴巴說的階段

otis1713 10/12 10:57歐盟

Howard61313 10/12 10:57中共駐巴勒斯坦的外館遲遲不從辦事處升級,而在以色

Howard61313 10/12 10:57列的外館則是全規格的大使館,看來也是想兩面逢源吧

zwy 10/12 10:58老共就出一張嘴啦,而且它的思想價值就是美國支持啥

cclon543 10/12 10:59造謠要關

zwy 10/12 10:59我在意識型態上就要反啥,其實說穿了就是骨子裡恐懼

kiki2125 10/12 10:59軍又翻

zwy 10/12 11:00美國那套標榜民主自由的價值動搖到共產黨對中國執政

zwy 10/12 11:00權的獨佔性吧

otis1713 10/12 11:00之前就有一篇有講烏克蘭跟哈瑪斯這波操作的區別,

otis1713 10/12 11:00在你明顯要國際援助的時候,去屠別人社區不會對你

otis1713 10/12 11:00有幫助

kixer2005 10/12 11:01怎麼可能沒看過

jason748 10/12 11:02老共一開始是挺以色列建國的喔,要等到萬隆會議後才

jason748 10/12 11:02全力挺阿拉伯國家反以

frozenmoon 10/12 11:03然後又跟以色列建交,怎麼還不斷交

z2wen 10/12 11:04呵,全然是以色列自導自演,完全沒看到任何血腥圖

z2wen 10/12 11:04

lovez04wj06 10/12 11:04反正恐怖攻擊會不會變正當現在也只是看你爸爸是誰

lovez04wj06 10/12 11:04而已,懂得都懂

lovez04wj06 10/12 11:04至於老共支持巴坦的說詞主要是為了中東國家吧,我

lovez04wj06 10/12 11:04倒覺得美國不是主要的,不過中東本來就反美,剛剛

lovez04wj06 10/12 11:04好的巧合

angellll 10/12 11:05巴勒斯坦的幼兒跟嬰兒死的有比以色列少喔

z2wen 10/12 11:06結果以色列現在轟炸的不是哈瑪斯,而是巴勒斯坦活

z2wen 10/12 11:06生生的人民

TUTOTO 10/12 11:06哇 天使川也來了 稀客

z2wen 10/12 11:07說不定以色列炸死的嬰兒還比他們聲稱的殺嬰還要更

z2wen 10/12 11:07多人,只是巴勒斯坦手段太野蠻,咱們以色列餐桌禮

z2wen 10/12 11:07儀很好的,用高科技殺人

frozenmoon 10/12 11:07奇怪 共和黨的人不是都挺以色列,反對哈瑪斯嗎?

berserkman 10/12 11:08板主po這篇意圖釣魚 XDDDDDD 效果十分顯著

z2wen 10/12 11:09巴勒斯坦人連年被以色列殺死的遠超這次哈瑪斯行動

z2wen 10/12 11:09,只是手段殘忍點就被放大,但論殺人總額,以色列

z2wen 10/12 11:09可是冠軍

aeoleron 10/12 11:11版主大豐收+1 XD

z2wen 10/12 11:11以軍空襲已炸毀逾兩萬兩千六百棟民宅,十處醫療機

z2wen 10/12 11:11構48間學校,這種打法跟種族滅絕何異?

frozenmoon 10/12 11:11照你的邏輯應該是要批評哈瑪斯躲藏民宅用民眾當肉盾

lovez04wj06 10/12 11:13手法這種東西也沒啥好批評的了,看看現任總理是誰

lovez04wj06 10/12 11:13就知道他會幹什麼事,一直講這些也沒啥用

attila125 10/12 11:15台北市比加薩小但人口更多,人口密度不應是理由

GSWGOGO 10/14 13:08沒有斬首 斬手斬腳而已