PTT推薦

[討論] 國軍本島應該參考金門防守模式吧?

看板Military標題[討論] 國軍本島應該參考金門防守模式吧?作者
kll95
(Halflife)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:69

金門為什麼會贏

很多地下設施

手挖的花崗石地堡

大量砲擊甚至登陸了

國軍也守得下來

為什麼

存活率高


本島應該把各種設施都地下化

而且難以偵查自然就有嚇阻力


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.144.185 (臺灣)
PTT 網址

iqeqicq 09/10 19:30台灣本島一堆地震帶和地質敏感區,金門可不是

miname 09/10 19:34$$$$$$$

Edison1174 09/10 19:35你說地下設施是指823而不是古寧頭吧?那關鍵是火力(

Edison1174 09/10 19:35八吋榴)跟政治:中共沒有佔領金門的意圖,最多算是

Edison1174 09/10 19:35試探,老共若真打算佔領,就算打成更大型的一江山

Edison1174 09/10 19:36或硫磺島戰役,金門縱有再多地下設施也會淪陷,畢

Edison1174 09/10 19:36竟距離實在太近了

iterator 09/10 19:37第三新東京市, 最好再準備幾隻巨大機器人..

sheng76314 09/10 19:37飛彈車地下化 開戰再用大電梯升上去

sheng76314 09/10 19:37第三新台北市

kll95 09/10 19:38823一堆將領在地面就先被炸死了,地下化才活的了。

auther 09/10 19:40就胡璉說的啊,能打不如能挨,據說是日本人來教的戰法

auther 09/10 19:41看烏克蘭蘇俄一大堆地下 60 公尺的 碉堡

Gdiaofuta 09/10 19:41哈瑪斯:草

auther 09/10 19:41你火炮再多,也不及天然屏障有效

kll95 09/10 19:42金門幾乎是被榴彈砲洗地,結果大量存活,靠地下化。

kll95 09/10 19:43本島軍隊地下化,對面洗地,國軍也不會死多少人。

tonyxfg 09/10 19:43有啦,其實台灣一直都有往地下挖,但說到底還是錢

tonyxfg 09/10 19:43的問題,地下化比地面建設貴上許多倍,如果沒有急

tonyxfg 09/10 19:43迫的戰爭威脅,是沒人肯出這筆錢的。

sheng76314 09/10 19:51我知道有個地方好不容易地下化 然後又地上化的

Lukesky 09/10 20:47我建議蓋第三新東京 夠厲害了吧

peterlee97 09/10 20:48地震帶跟地質敏感 與 地下坑道有啥關係== 而且知道

peterlee97 09/10 20:48日治時代日本人也在在臺灣本島這樣搞戰場經營嗎==

asdfghjklasd09/10 21:09地下化剛好A錢

szhy 09/10 21:20看看桃園鐵路 就不會整天想地下化了

auther 09/10 21:44基輔地鐵的 Arsenalna 車站 是世界第二深的地鐵站

auther 09/10 21:45奧德薩地道,深度最深可達 60公尺

whitertiger 09/10 21:46沒辦法地下化的東西很多,像機場就沒辦法地下化了

auther 09/10 21:46沒有這些地道 烏克蘭一片空曠平原被炸爛

whitertiger 09/10 21:47而且你搞地下化工程要多久,台灣搞個鐵路高架化都要

whitertiger 09/10 21:48幾年了,你軍用設施地下化搞到一半共匪打過來怎麼辦

whitertiger 09/10 21:48

whitertiger 09/10 21:51而且共匪沒有能打上百公里以上的火炮,除非共匪能把

whitertiger 09/10 21:51火炮送上台灣本土,不然共匪能打到台灣本土是那些長

whitertiger 09/10 21:51程火箭或飛彈

whitertiger 09/10 21:55照你這個做法不如加強野戰防空,台灣的野戰防空還有

whitertiger 09/10 21:55加強的地方,像是有雷達輔助的砲彈合一系統,輪型或

whitertiger 09/10 21:55履帶載具都可,尤其對面學俄羅斯想用長程無人機抵銷

whitertiger 09/10 21:55部分台灣防空系統,加強野戰防空能減輕共匪的長程無

whitertiger 09/10 21:55人機威脅

auther 09/10 21:56要在關鍵地點做地下化,效用很大,亞速鋼鐵廠

whitertiger 09/10 21:56基輔那個地下車站,也只有前蘇聯有那個人力財力能蓋

whitertiger 09/10 21:56起來,畢竟前蘇聯是認真要跟美國拼核戰的

auther 09/10 21:56台灣可以結合 地下潛艇基地,地下無人機基地

auther 09/10 21:57這樣人可以在裡面,直接打外面

whitertiger 09/10 22:02地下潛艇基地?這是啥

whitertiger 09/10 22:03地下無人機還不是要跑道?跑道能地下化?

auther 09/10 22:04參考老共的海南潛艇基地,

whitertiger 09/10 22:07那叫洞窟式基地

auther 09/10 22:09金門應該有類似的,之前有參觀過

peterlee97 09/10 22:40金門有好幾條小艇坑道 類似案例日本二戰時以及瑞典

peterlee97 09/10 22:40都玩過

peterlee97 09/10 22:41戰機跑道有(半)地下化掩體化 在我們金門當兵的有

peterlee97 09/10 22:41傳說 但不確定是哪一條

peterlee97 09/10 22:42然後本島早在以前就經營過地下化 就不論那陀地下化

peterlee97 09/10 22:42捷運這種了 軍用的老蔣那陀坑道也是好嗎...

peterlee97 09/10 22:43至於潛艦 有安東計畫 可以去查

peterlee97 09/10 22:43只能說國軍早就有在本島搞或是計畫搞地下化掩體 只

peterlee97 09/10 22:43是要嘛荒廢要嘛我就懶 跟什麼急迫性的關係根本無關

bloodalone 09/10 23:03你是不是還活在二戰啊

xxfc2003 09/10 23:33中國也在學美國研發鑽地炸彈,如果要地下化,建議別

xxfc2003 09/10 23:33把雞蛋放同個籃子裡

auther 09/10 23:50天險就是當你人造資源快打完時,唯一可以支撐下去的

auther 09/10 23:51台灣海峽是天險, 就像籃球場上身高高的人自然優勢

wahaha99 09/11 00:31以台灣的面積要達到有效的金門模式 $$燒不起

wahaha99 09/11 00:32而且這些防禦工事在制海空領域較為受限

wahaha99 09/11 00:32有這個錢最好還是先拿去買制海空的裝備

cookingcat 09/11 06:53安東計畫沒動起來啊,沒錢

cookingcat 09/11 06:57戰機跑道掩體就不太可能,最多就是像佳山基地那樣

cookingcat 09/11 06:57將機庫隱藏在山體裡面

geesegeese 09/11 07:05本島防禦最好就是別讓敵人登陸

ja23072008 09/11 20:33要長期且大規模持續的地下設施很花錢,工程上可行,

ja23072008 09/11 20:33但經費上要考慮一般工程經費是不是多個零。

ja23072008 09/11 20:34本島地質條件沒有金馬那麼好,地震活動、雨量豐沛與

ja23072008 09/11 20:34地下水、還有沉積地層都更難處理。

abcd1100110009/11 21:36能抗7級地震的水泥叢林已經很嚇人了

abcd1100110009/11 21:38用以色列炸一樓柱子的方式,二樓以上還是好的

abcd1100110009/11 21:40都市整條街蓋帆布與偽裝網CP值最高