Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊

mithralin 09/07 19:44結果今天烏克蘭受到805架無人機13枚飛彈攻擊

andyken 09/07 19:45有差嗎？不管怎樣城鎮都會一直被炸

andyken 09/07 19:46但你用一堆武器殺幾個民人可以幹嘛？

whitertiger 09/07 19:49一樓是不是搞錯，炸油廠之前的前幾年俄羅斯就在炸平

whitertiger 09/07 19:49民百姓了，又不是烏克蘭炸俄國油廠之後才開始炸

Sameddie 09/07 19:49是說烏克蘭怎不炸中印的運油船，現在俄羅斯最大經濟

Sameddie 09/07 19:49來源是這兩國吧

andyken 09/07 19:51在公開公然炸運油船會有問題吧，除非你派阿湯哥去

Sameddie 09/07 19:52炸輸油管都沒事了，炸個船還好吧

Sameddie 09/07 19:52幫中印戒毒啊

andyken 09/07 19:53油管是在俄國領土，交戰國互炸沒問題啊

andyken 09/07 19:53印度有川普的關稅幫忙了

Sameddie 09/07 19:54可是莫迪看起來不屌川普@@

lostt 09/07 19:55賀 大火去霉氣

andyken 09/07 19:56不屌沒關係啊，反正虧損的是美印兩國

mithralin 09/07 19:56抱歉沒補充今天俄羅斯攻擊是創下開戰以來新紀錄，

mithralin 09/07 19:56與烏克蘭炸油廠沒啥關聯就是

Sameddie 09/07 19:56沒幫最大吸毒犯戒毒真是可惜了@@

andyken 09/07 19:58對啊，無人機破800架

tmac713 09/07 20:03推

MuadDib 09/07 20:05就算烏克蘭炸煉油廠 俄羅斯有什麼正當理由炸平民？

MuadDib 09/07 20:05從一開始就道德低落的可恥國家 還要找什麼藉口說多

MuadDib 09/07 20:05少幹話？

aquarius360 09/07 20:07所以看到俄國垃圾的下限無極限，就知道一定要跟牠

aquarius360 09/07 20:07們幹到底。

keeperess 09/07 20:20你要炸船這種可替性高的目標就比較麻煩+效益低

keeperess 09/07 20:21煉油廠目標大不會跑,報銷了要修可要花上好幾年

andyken 09/07 20:22你還要派特工上船放炸彈，這也不是電影演的那樣容易

peterlee97 09/07 20:23要幫淪陷區跟印度戒毒 要尻高加索跟中亞那邊的煉油

peterlee97 09/07 20:23廠吧

IMBonjwa 09/07 20:54推21 F。炸翻鵝嗲！

iamstudent 09/07 21:07想要贏就不要怕得罪敵人

bobbytsi 09/07 21:18想要單靠制裁沒用，大規模打擊惡螺絲的經濟來源才

bobbytsi 09/07 21:18有用，打趴惡螺絲才有可能連惡制中。

nanozako 09/07 21:22經濟制裁>>動能制裁

balien99 09/07 21:30台灣就應該這樣轟炸中國境內，而且台灣無人機科技

balien99 09/07 21:30強過烏克蘭太多了

andyken 09/07 21:33樓上知道自己在說啥麼嗎？台灣無人機比烏克蘭先進？

balien99 09/07 21:58懷疑什麼

andyken 09/07 21:59不是要貶低自己，但你有啥麼證據我們的有特別好？

andyken 09/07 22:00因為烏克蘭沒有劍翔這種反輻射無人機？

balien99 09/07 22:02烏克蘭的無人機科技？你是指無人巡飛彈吧 大量生產

balien99 09/07 22:02你就以為很先進？

iceonly 09/07 22:07人家所有產品都經過實戰測試，你怎麼好意思說自己的

iceonly 09/07 22:07比他好

balien99 09/07 22:10烏克蘭的無人機頂多就是小型巡飛彈，經過實戰就等於

balien99 09/07 22:10高科技？呵 光纖FPV高科技嗎？500公里左右的巡飛彈

balien99 09/07 22:11台灣不行嗎？笑了，樓樓上自己都把答案之一講了

luckystoday 09/07 22:11烏克蘭有大中小空中無人機 無人船 無人地面載具

luckystoday 09/07 22:11全現役 可以實戰 你就一個巡飛彈? 阿不就好棒棒

andyken 09/07 22:12然後呢？我也沒說那是啥麼超高科技，那我們有做出哪

andyken 09/07 22:14些讓你覺得特別自豪的？

andyken 09/07 22:15無人船也還在研發測試階段，人家的有撞毀軍艦、擊落

balien99 09/07 22:15台灣大中小空中無人機 無人船也都有啊怎麼了？

balien99 09/07 22:16為何要自豪？我講的就簡單事實自卑心態才會用自豪

andyken 09/07 22:16噴射戰機，甚至當自殺無人機母船，我們有？

balien99 09/07 22:17烏克蘭無人機無人船就是偏巡飛彈遠程遙控無人自殺艇

balien99 09/07 22:19噴射戰機台灣沒有？自殺無人船母船？哪一個型號？

balien99 09/07 22:20就巡飛彈等級無人載具本來就是廉價低科技低成本大量

balien99 09/07 22:20生產！是有什麼好吹的，我也支持烏克蘭幹爆俄羅斯啊

balien99 09/07 22:20但是這些就巡飛彈等級在那邊吹

luckystoday 09/07 22:21又是個張嘴就來的造謠仔 一多說就露餡

luckystoday 09/07 22:21烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控

luckystoday 09/07 22:21你一句巡飛彈遠程遙控是哪來的 夢來的?

balien99 09/07 22:22接上星鏈遙控叫做高科技？ＸＤ

balien99 09/07 22:23烏克蘭唯一能用無人機打導引飛彈等級的只有土耳其

luckystoday 09/07 22:23不高啊 你都知道消耗性是要便宜好用 在紮草人打?

balien99 09/07 22:23支援的那台，不然你拿別的非巡飛彈等級無人機出來嘴

balien99 09/07 22:24便宜好用就是低廉導控巡飛彈啊笑死你才炸草人

luckystoday 09/07 22:25所以你的台灣大中小無人機型號呢? 也是夢來的?

andyken 09/07 22:25可以便宜又好用產量大而且持續有在改良，這就是一種

luckystoday 09/07 22:25沒有就沒有 多關心就好 整天造謠自慰有啥意義?

balien99 09/07 22:25巡飛彈當無人機科技也是可以啦，就是低成本便宜咩

balien99 09/07 22:26誰跟你造謠自慰笑死，你以為台灣沒有無人機科技喔XD

andyken 09/07 22:26優勢，不然為何連美國都想入股，美國怎不入股我們的

luckystoday 09/07 22:26我沒說台灣沒有 但是台灣的比烏的更好是你說的

luckystoday 09/07 22:27然後又拿不出證據來證明台灣的更好這件事

balien99 09/07 22:38美國想入股的就是高科技喔？笑死你以為美帝入股是

balien99 09/07 22:38因為他們自己做不出來嗎？還是想發戰爭財或是廉價

balien99 09/07 22:39生產力？這也不懂難怪吹上天

balien99 09/07 22:39然後跟我要台灣無人機的證據又更好笑了，你在軍武版

balien99 09/07 22:39連台灣有的無人機型號都不懂，那就別在這邊吹了

balien99 09/07 22:40用星鏈遙控就叫高科技笑死

balien99 09/07 22:41衛星高空導控無人機有很難嗎？這種基本的東西也要我

balien99 09/07 22:41給你證據？

andyken 09/07 22:42美國的生產成本當然高啊，也沒那麼多生產機具，那怎

luckystoday 09/07 22:42說一堆屁話就是找不出證據支持 烏克蘭有實戰驗證

luckystoday 09/07 22:42台灣的我就標準放低入役就好 你連這個都找不到?

luckystoday 09/07 22:42星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用啥都不知道還瞎說

luckystoday 09/07 22:42高科技? 不高 但你就沒有現役的現貨

SabreN 09/07 22:43烏克蘭趕快弄死鵝國全部的油田，看它怎麼賣印度和

SabreN 09/07 22:43中國，美帝應該要支持一下這件事

andyken 09/07 22:43麼不來找我們？不是一直強調非紅供應鏈的重要性？

andyken 09/07 22:44科技層次當然不高，但我們也不是吹一口氣就會有

luckystoday 09/07 22:45是啊 高不高是一回事 你生不出來就是沒得用

luckystoday 09/07 22:45沒星鏈你要自己搞一套成本就上天了 肯定不廉價

andyken 09/07 22:49恩，都還沒提我們沒有星鏈...OneWeb用在無人機效果

andyken 09/07 22:49好不好還需驗證

balien99 09/07 22:53所以你的入股就是烏克蘭高科技？哈

balien99 09/07 22:53衛星導控台灣自己也有啊，你以為的騰雲怎麼飛笑了

balien99 09/07 22:54你如果講烏克蘭把廉價低成本低技術無人機玩成一種

balien99 09/07 22:54新高度我能接受，但是這些廉價無人巡飛彈等級哪來的

c41231717 09/07 22:55看起來是釣魚

balien99 09/07 22:55搞笑以為台灣不行？

luckystoday 09/07 22:56真是呈現一種清澈的愚蠢 有不代表可以用 懂?

luckystoday 09/07 22:56你是要同時讓幾百甚至上千的終端使用

luckystoday 09/07 22:56同時還要抗干擾 還要有餘裕被打掉幾個還能用

balien99 09/07 22:56兩個在那邊星鏈的就真的搞笑，台灣那顆衛星還起碼是

luckystoday 09/07 22:56你就飛個騰雲就覺得自己行了? 真是傲慢

c41231717 09/07 22:56近岸防禦性的不對稱武器先發展好比較實在 整天畫大

c41231717 09/07 22:56餅射火箭顯得智商堪慮

balien99 09/07 22:56台星一起射的，星鏈是關烏克蘭科技鳥事？

balien99 09/07 22:57有什麼好傲慢，現實就是台灣無人機科技大於烏克蘭啊

balien99 09/07 22:57整天看一堆巡飛彈就以為高科技，衛星導控星鏈高科技

balien99 09/07 22:59講了一堆只講了美國入股跟星鏈導控？哈～有很難？

balien99 09/07 22:59飛個騰雲沒有很行啊，其他型號無人機台灣一堆

balien99 09/07 23:00是可憐烏克蘭同情到一種幫忙吹上天是不是？

luckystoday 09/07 23:04實戰結果就是最好的答案 沒實戰沒啥好說的

balien99 09/07 23:06世界上沒實戰的武器多的是，照你邏輯落後武器可多了

andyken 09/07 23:06一堆歐美公司為何拼命送無人機給烏克蘭測？因為在那

andyken 09/07 23:07裡測出來的無人機或反無人機裝備才真正有意義

andyken 09/07 23:08沒看之前波蘭自製反無人機設備無效的新聞？沒實戰的

balien99 09/07 23:08才有真正意義更好笑了，說直白一點只是那裡可以合理

balien99 09/07 23:09測試殺人數據而已，你自己什麼高級？難怪會嘴美國

andyken 09/07 23:09東西當然多的是，但是就有實際無效或效果不佳的風險

balien99 09/07 23:09入股就是高科技證據就真的好笑啊

andyken 09/07 23:10合理測試殺人數據？無人機抗干擾效果怎樣這類也都是

andyken 09/07 23:10測試重點，而且明明就一堆偵查用的也在實測

balien99 09/07 23:11中國所有武器都沒實戰過啊，你就會天真以為沒啥好說

balien99 09/07 23:11嗎？笑死

utn875 09/07 23:11俄國在西部在一千公里範圍內的油氣設施還多，繼續

utn875 09/07 23:11打就對了

andyken 09/07 23:11誰在跟你高科技了，我們從頭到尾沒提過這三個字

balien99 09/07 23:12更好笑了，所以我講了台灣無人機科技更先進怎麼了

andyken 09/07 23:12沒測過也沒關係啊，但有被測過好用的的一定更好賣

balien99 09/07 23:12就是事實啊，你在那邊扯入股另一個嘴星鏈哈

balien99 09/07 23:14有測過更好賣可以啊，沒測過你就以為低科技會滯銷？

balien99 09/07 23:14哪來的邏輯，你在軍武版捏

luckystoday 09/07 23:15沒想到你連中文閱讀都這麼殘廢...

luckystoday 09/07 23:15有用就是有用 無關無關先進落後

luckystoday 09/07 23:15武器吹的先進但上場拉垮就是沒用

luckystoday 09/07 23:16俄的T-14和Su-57先進吧 至少台灣搞不出來

luckystoday 09/07 23:16但就是不敢拉上場用 因為他們有自知之明

balien99 09/07 23:16講就講整天在那邊人身攻擊有個鳥用？見笑轉生氣喔

luckystoday 09/07 23:16還有我要更正一下 提星鏈是拿來笑你不懂又喜歡造謠

xk1a4u 09/07 23:17反觀用天然氣的台灣

balien99 09/07 23:17你已經第二次用人身攻擊版友字眼了

luckystoday 09/07 23:17你連無人船用什麼技術都不知道 怎麼就不能笑你?

balien99 09/07 23:17然後講T-14跟Su-57關無人機屁事？

balien99 09/07 23:18你連星鏈不是烏克蘭的東西都不知道不能笑你？

luckystoday 09/07 23:19我有說過星鏈是烏克蘭的? 請提供證據

luckystoday 09/07 23:19我只說過他們初版無人船是用上星鏈的 你又在造謠？

balien99 09/07 23:19所以我在比較烏克蘭跟台灣自身無人機科技你提星鏈？

balien99 09/07 23:20就跟你現在提T-14跟SU-57幹嘛？笑死

luckystoday 09/07 23:21你指稱我說星鏈是烏克蘭的證據在哪行?

balien99 09/07 23:22整篇就你最先提星鏈的，關台灣跟烏克蘭自身屁事？

luckystoday 09/07 23:22我提星鏈 但我可沒說那是烏克蘭的

luckystoday 09/07 23:22說不過就開始造謠是吧

balien99 09/07 23:24說造謠更好笑了，自己拿別人美帝的科技來對比烏克蘭

balien99 09/07 23:25跟台灣無人機差距，還被被糾正講得好像星鏈多高科技

balien99 09/07 23:25台灣無人機跟無人艇是誰跟你講無法衛星導控的？

luckystoday 09/07 23:26→ balien99 : 你連星鏈不是烏克蘭的東西都不知

balien99 09/07 23:26然後嘴砲軍事就算了，用情緒字眼攻擊版友更可笑

luckystoday 09/07 23:26balien99 請回答你這句指稱的證據 是在哪行?

balien99 09/07 23:26所以我跟原PO比台烏無人科技能力，你講星鏈幹嘛？

luckystoday 09/07 23:27回答啊 怎麼 敢聲稱我有說過但又沒有證據?

balien99 09/07 23:27luckystoday : 烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控

balien99 09/07 23:28自己愛瞎扯還怪別人笑死

luckystoday 09/07 23:28這句可沒說星鏈是烏克蘭的 感謝你示範怎麼造謠

luckystoday 09/07 23:28我只說他們有用上 中文閱讀應該沒很難吧?

balien99 09/07 23:29→ luckystoday : 星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用

balien99 09/07 23:29luckystoday : 沒想到你連中文閱讀都這麼殘廢...

balien99 09/07 23:29光這兩句你就要掰惹

balien99 09/07 23:30有用上關烏克蘭屁事？愛瞎扯不是他們自家東西

balien99 09/07 23:30還怕人家講，自己在提的時候先想一遍很難嗎？

balien99 09/07 23:31然後被打臉了EQ好一點，星鏈導控呵呵

luckystoday 09/07 23:31是啊 拿來笑你連無人船用上星鏈都不知道

luckystoday 09/07 23:31還發明了個“偏巡飛彈遠程遙控無人自殺艇"

balien99 09/07 23:32你那來的證據覺得我不知道無人船上衛星導控呵呵

balien99 09/07 23:32遠程遙控你以為別人在講什麼？笑死

luckystoday 09/07 23:32你自己說的啊

luckystoday 09/07 23:32balien99 : 烏克蘭無人機無人船就是偏巡飛彈遠程

balien99 09/07 23:33這種用衛星長程導控的老掉牙東西也要吹才是搞笑

balien99 09/07 23:33本來就是巡飛彈等級啊笑死

luckystoday 09/07 23:33老掉牙 見仁見智 但你不懂裝懂還造謠是肯定的

luckystoday 09/07 23:34星鏈是巡飛彈等級... 你真的知道你在說什麼嗎？

balien99 09/07 23:35呵呵不懂裝懂拿個星鏈自以為高科技才是在搞笑

balien99 09/07 23:35巡飛彈用衛星導控，誰跟你星鏈是巡飛彈哈哈哈

balien99 09/07 23:35你真的知道中文是在說什麼嗎？呵呵

andyken 09/07 23:36其實我不懂你刻意要貶低烏克蘭無人科技的用意是啥麼

balien99 09/07 23:39貶低在哪裡我才不懂，我只說了台灣的無人機科技比

balien99 09/07 23:40烏克蘭能力更好，挺烏挺到別人不跟著你一起吹就好像

balien99 09/07 23:40在冒犯你一樣？？什麼邏輯

andyken 09/07 23:41我們有吹啥麼了？但你一直拿不出更好的證據啊

andyken 09/07 23:42我這篇的用意是在吹烏克蘭無人機多厲害嗎？

balien99 09/07 23:46更好的證據？更好笑了軍武發展台灣無人機現有型號

balien99 09/07 23:46就一堆了，為何要別人幫你上課？

balien99 09/07 23:47我也沒有要你貶義烏克蘭啊，我只說了台灣夠好不行？

balien99 09/07 23:48整天提實戰驗證幹嘛？以為沒實戰過的都垃圾軍武嗎？

luckystoday 09/07 23:59除了好和垃圾 有第三種 就是 "不知道"

luckystoday 09/07 23:59沒用過就說好? 沒上場過就說垃圾?

luckystoday 09/07 23:59你就是不願意說不知道 不是吹就是黑

luckystoday 09/07 23:59實戰驗證就是正式上場 有沒有效敵人最知道

luckystoday 09/07 23:59你連這個都看不起那也沒什麼好談了

balien99 09/08 00:35誰你跟看不起實戰驗證，照你邏輯不就你在造謠嗎?

balien99 09/08 00:36我只說了實戰經驗可以，沒實戰經驗可不是都垃圾武器

balien99 09/08 00:36你中文實在需要加強呵呵

balien99 09/08 00:37別人好我們更好啊，你的三種都太狹隘了

balien99 09/08 00:37論無人機等級，烏克蘭現在的無人機就基本設計來當

balien99 09/08 00:39打擊使用，軍事角度就是巡飛彈分別是天上飛還是海上

balien99 09/08 00:39跑，是要多吹？

gdtg10900 09/08 02:31故意說台灣很強的假內容搞掉討論

gdtg10900 09/08 02:32特色就是凹

whitertiger 09/08 04:11烏克蘭有的無人機科技台灣也有？能不能舉一些台灣有

whitertiger 09/08 04:11的型號

whitertiger 09/08 04:15等台灣成立真正的無人機作戰單位，這才能追上烏克蘭

whitertiger 09/08 04:15吧，現在台灣還在追上差距，有沒有實戰經驗和多年資

whitertiger 09/08 04:15金投入差距很大

whitertiger 09/08 04:16烏克蘭無人機基本上是打擊用？明明也有多用途無人機

whitertiger 09/08 04:17還是有人覺得台灣有無人機就滿足了，不需要在進步？

whitertiger 09/08 04:19硬要吹台灣無人機比烏克蘭好看起來很像半瓶水

whitertiger 09/08 04:19問你好在哪又答不出來

whitertiger 09/08 04:21要不要先去搞懂星鏈跟衛星是啥關係，說真的你講出來

whitertiger 09/08 04:21的話跟軍盲沒兩樣

insidelonely09/08 09:13又一座煉油廠

CLisOM 09/08 10:25炸輸油管跟油輪只是換個通路繼續賣，還是炸煉油廠

CLisOM 09/08 10:25有用，直接斷源頭，只要俄煉油能力不足就得花外匯

CLisOM 09/08 10:25進口才能支撐戰線與民生

jeromeshih 09/08 10:43船可以換，煉油廠就在哪裡不能動，還是有差

yesyesyesyes09/08 11:21公開炸第三國的運輸船? 真的不是在反串喔