[情報] 3/7烏克蘭整體戰況分析
置頂圖(不定時更換)：拜老大
https://i.imgur.com/Colwd8J.jpg
之後戰報內容將簡化，差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅
來源優先度：Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他
https://youtu.be/JYKPwFevDFw
Andrew直播
1.赫爾松-札波羅熱地區
無
2.東庫皮揚斯克方向
https://i.imgur.com/HEbI0EX.png
3.斯瓦托夫方向
無
4.克里米納-謝韋爾斯克方向
https://i.imgur.com/cgcBNHC.png
https://i.imgur.com/WFQmk3V.png
https://twitter.com/NOELreports/status/1633241757449170945
NOEL：根據報導，此區俄軍又調動部隊去支援巴哈姆特，故烏軍又重新往切爾沃諾波皮夫卡方向開始發展
5.巴哈姆特方向
https://i.imgur.com/FyPTShl.png
https://i.imgur.com/b1TiDYF.png
https://i.imgur.com/sl4jvim.png
https://i.imgur.com/4IOdarD.png
6.頓內次克市方向
https://i.imgur.com/txFMKuW.png
https://i.imgur.com/fTf6VEK.png
https://i.imgur.com/mdOB00a.png
https://i.imgur.com/N2yk2fB.png
https://i.imgur.com/zDCysPg.png
https://i.imgur.com/qgoZhMC.png
https://i.imgur.com/XyEg1dx.png
https://i.imgur.com/HvI5mJc.png
https://i.imgur.com/45pcEpO.png
結論：
烏克蘭堅守巴哈姆特這盤棋目前看起來下得不差，俄軍急攻不下後開始從其他區域調兵遣將，也間接舒緩了其他戰線的壓力，而烏軍增援克里米納方向與謝韋爾斯克也是非常正確的戰略部署
此外Andrew也提到他認為不會有春季反攻，他預估如果持續這樣的耗損，俄軍差不多到六、七月整個進攻能量將會大打折扣，而如果烏克蘭有大反攻將會在八月以後，此外他也認為，支援更遠程的武器與西方戰機才能讓烏克蘭反攻的成效達到最大
Andrew也提到佈雷的重要性，目前烏克蘭佈雷最重的區域有哈爾科夫北方邊境、赫爾松東岸、阿瓦迪夫卡南方，以及頓內次克國際機場附近，其中頓內次克國際機場周遭可列入世界上地雷最密集的區域之一，那邊滿佈雙方的地雷，連俄軍都無法在附近任意活動，阿瓦迪夫卡南方與哈爾科夫北方邊境的重雷區使得俄軍完全不會想要進攻，而赫爾松東岸的大量地雷則主要是先前俄軍佔領時留下，再加上烏克蘭收復後佈的
所以那些反對買佈雷車的民代是居心何在，相信大家心裡都有個底:P
--
如巴哈姆特的俄軍 過於延伸，就可以直接車過去？
這是指另類的攻方突出部的意思嗎
他的意思是這樣沒錯
恩恩，突出部很危險其實，尤其對攻方更是這樣
克里米納鵝群發動大型攻勢 現在卻被烏軍逆推回
去 是氣力放進了嗎xd
對於武裝台灣持反對意見的民代都不能留
刺探國家機密、藉職權削弱國力、對外友邦代表台灣
親共傾向，削弱援台力道
可見反甲佈雷系統非常有效果，難怪有人會急著反對
在泥濘期反攻根本自虐，繼續耗實在
因為克里米納多的俄軍調去打巴哈跟胡歷達爾
然後現在換烏克蘭增兵克里米納
推
調兵調到影響原本攻勢戰力也是挺斯拉夫迷惑行為
而且原本就打很差了
八月才要大反攻嗎 還半年
等地乾不用到8月吧
他的思考方向是要把俄軍裝備彈藥耗到一個程度再反攻
推 這一篇一堆烏軍反推或增兵的訊息 跟以前大不同
春季是雨季，黑土泥濘對進攻方很不利，烏克蘭等到
夏季黑土地面乾燥後再發動反攻比較妥當。
俄軍跟華格納為了政治勝利盲目增兵進攻巴赫穆特，
也算是變相延緩了烏克蘭在不利的時節進行反攻
台灣的內應其實很明顯
高金素梅從來都不演，就是支持兩岸統一
梅利托波爾跟馬里烏波爾好像都有進展
布雷證明有用 難怪吳三桂們急了
所謂民代就是民意的代表，民代會這樣說代表台灣有一
定的民眾是這樣的看法，不可否定。
斷天然氣的威脅逐漸失效後，時間已經改站在烏克蘭這
邊了
一個再歐美援助下越來越強，一個在制裁下越來越弱
除非中國軍援，這個大趨勢不會變
最後幹嘛扯政治，愛扯政治的去政黑好不好
整理推。
布雷真是好策略。
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：戰況地圖： 俄軍正在完成對基輔西、北兩側的增援和整補，並發動包抄攻勢， 攻勢可能會在24~48小時內提高強度。 俄軍對基輔的攻勢是戰略主軸。![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：戰況](https://i.imgur.com/IWWVEUkb.png "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：戰況")
爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/5)地圖：![[情報] 美國軍事智庫戰報(4/5)](https://pbs.twimg.com/media/FPmv67BWUA8GOAR.jpg "[情報] 美國軍事智庫戰報(4/5)")
64
[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察大概整理一下最近的一些專家分析，主要是下面這幾位 Tom Cooper Michael Kofman![[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察](https://pbs.twimg.com/media/FpWrTxmWYAMzKYh.jpg "[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察")
61
[情報] Tom Cooper烏克蘭戰況更新(9/8)Tom Cooper今天沒有更新medium的專欄，但是粉專倒是寫了一篇評論 整理幾個重點 1.普丁前幾個月只學會一件事情：重視澤倫斯基的宣傳 所以普丁就把原本分散在各戰線作為預備隊的VDV盡量塞到赫爾松戰區33
Re: [情報] 索列達南面失陷Tom Cooper一天前有更新，主要是在談Soledar 他只是大概整理一下戰況的情報，指出說烏軍逐漸被逼退， 目前俄軍火力已經可以覆蓋T0513公路 (Bakhmut - Siversk)， 以及M03公路 (Bakhmut - Slovyansk)![Re: [情報] 索列達南面失陷](https://img.youtube.com/vi/zKJplQnDSvQ/mqdefault.jpg "Re: [情報] 索列達南面失陷")
27
[情報] 新俄羅斯戰報 6/24昨天戰報提到的俄軍在哈北和伊久姆的反反攻，今天ISW的報告沒有提到；但伊久姆方向 的諾爾齊夫卡，ISW地圖填成黃色，(即俄方宣稱反反攻建立的橋頭堡但目前無法確認。) ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 今天的戰報： 以下翻譯：![[情報] 新俄羅斯戰報 6/24](https://i.ibb.co/Cn91Rv3/24-06-eng.jpg "[情報] 新俄羅斯戰報 6/24")
26
Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析俄軍在巴哈姆特北方取得進展 烏軍從Paraskoviivka後撤，俄軍則趁勢推進 幾乎是全線展開進攻，往高速公路推進 並開始進入巴哈姆特北郊![Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析](https://i.imgur.com/tRCZMC9b.jpg "Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析")
15
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/10)[統計部分] 自2/24到10/10以來的俄軍損失統計 人員：約62870名 (+370) 定翼機：267架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/10)](https://pbs.twimg.com/media/FeqBioNXgAAAvgt.jpg "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/10)")
13
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/15)[統計部分] 自2/24到12/15以來的俄軍損失統計 人員：約96590名 (+590) 定翼機：281架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/15)](https://pbs.twimg.com/media/Fj_OOwfX0AAJYr0.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/15)")
8
[情報] 新俄羅斯戰報 7/30-31地名翻譯對照： Bakhmuts'ke - 巴哈姆特西克 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 翻譯：![[情報] 新俄羅斯戰報 7/30-31](https://i.imgur.com/XU8n2Zzb.jpg "[情報] 新俄羅斯戰報 7/30-31")
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")