[分享] 美國空軍2024財年大退機計畫

kuroro94 03/14 09:36F22太嬌貴能理解，但F15、A10數量夠 明明能送烏

kuroro94 03/14 09:36那數量殺肉當後勤也足夠了

saccharomyce03/14 09:37A29太晚出來了 現在重點已經不是反恐戰爭

driver0811 03/14 09:39不是很了解退了那麼多無人機卻不採買新的，不好用

driver0811 03/14 09:39嗎？

mbtvsbmp 03/14 09:41A29很適合菲律賓，退役後可以軍援或轉賣給菲律賓。

sequoia 03/14 09:44不知道退下這批在全球空軍能排第幾

chyx741021 03/14 09:44還以為F-16也會退一些老的

HOLYXXXX 03/14 09:54都好香欸

falconer 03/14 09:55相關新聞有提到那批F15有的服役近40年，機體結構壽

falconer 03/14 09:55命也差不多了

bloodalone 03/14 09:58烏又沒有制空權 送A10他們也不敢用吧

nanozako 03/14 09:59戰隼真工作馬，退下來還可能被轉賣給東歐各國

Killercat 03/14 10:08A10皮糙肉厚 但可沒有無敵護盾，沒制空下很難使用

ARCHER2234 03/14 10:09反正對方也沒有XD

Killercat 03/14 10:09而且現代化火砲已經能替代不少A10的功能了

Killercat 03/14 10:10CAS老實講在現代化火砲下 已經可以慢慢退休了

Killercat 03/14 10:10而你沒空優你也不敢讓疣豬自己摸個100公里進去打

junkuo 03/14 10:15大嘴鳥拿去打毒梟和叛軍好用

jamie81416 03/14 10:19帝國空軍就相當於英國海軍的費舍爾改革，拉掉一票

jamie81416 03/14 10:19舊的、不能用的，把資源集中在新技術

pp810207 03/14 10:20二手價賣東南亞

swpoker 03/14 10:22看看元老院又再次復活豬豬仔

rtwodtwo 03/14 10:22要舔地 烏克蘭自己就有蛙足了 給A-10後勤無解

Killercat 03/14 10:25老實講舔地效率Su-25大概是A-10的零頭吧 XD

Killercat 03/14 10:26其他地方不敢說 但是烏克蘭那裡是真的不太需要CAS了

cloud50266 03/14 10:27A-10: 嗚嗚，人家想去烏克蘭啦

jamie81416 03/14 10:28費舍爾1904年上台時，英國皇家海軍超過近半的戰艦

jamie81416 03/14 10:28還是風帆戰+前裝砲。1911年辭職時，皇家海軍已

jamie81416 03/14 10:28全數列裝前無畏艦、無畏艦、戰巡與潛艦。

peterlee97 03/14 10:29f15機體快不行了 剛好送去烏克蘭消耗 不好嗎？

MKIIjack 03/14 10:30F-16最佳解 可是美國還不給

Killercat 03/14 10:31再不濟應該都能改F-15SE吧 沒必要當廢鐵撒

tomhawkreal 03/14 10:31EC-37B 機體是Gulfstream G550

kuroro94 03/14 10:34F16不方便給，升級後再賣一波最棒惹

eson031545 03/14 10:39一定是AI建議要A10封存

jerrylin 03/14 10:46A10魔改成無人機系統就不用擔心防空啦

jerrylin 03/14 10:46當消耗品用 反正還不是要報廢

haoboo 03/14 10:50改也要錢啊...

cokecolatw 03/14 10:55這什麼復仇者聯盟的退役陣容

chyx741021 03/14 10:56F-16改成無人機也只能當靶機，改沒那麼容易

p161930 03/14 10:56氣球殺手要退役了

evilcherry 03/14 10:56一堆F-15護航A-10應該沒問題吧，丟了真的浪費

evilcherry 03/14 10:57軍武就是用來消耗的，弄了不射出去即是打仗不夠多

cokecolatw 03/14 10:57回4F，大型無人機以前打反恐戰爭好用，但在正規軍

cokecolatw 03/14 10:57衝突時生存率很低

Brioni 03/14 11:00沒有B-52，哼哼

s955120 03/14 11:02那架退役的B-1B是去年四月發生發動機火災

s955120 03/14 11:02空軍決定不值得修就直接讓他退役了

driver0811 03/14 11:03E11A 補阿富汗那架嗎

TRESS 03/14 11:08那批早期的F-22A 不是元老院願意給錢讓空軍升級不

TRESS 03/14 11:08給退嗎？ 改給空軍退A-10 結果還是退掉這匹 早期的F

TRESS 03/14 11:08-22 喔 真的大手筆

mmmimi11tw 03/14 11:22F-22早期的批次升級成本不划算

mmmimi11tw 03/14 11:22他們想要把預算集中升級在後期的批次上面

cutecrv 03/14 11:24有人機要改成無人機，沒那簡單，還要花更多的錢

cutecrv 03/14 11:25結論，還不如封存省事，要用時在塞人。

utn875 03/14 11:47不可能送烏克蘭A10啦，萬一表現太好會導致剩下機隊

utn875 03/14 11:47裁不掉

driver0811 03/14 12:16B52 C17 笑看“滾滾”紅塵

verdandy 03/14 12:30退這些就是要省錢，還花錢改無人機的話元老院十之

verdandy 03/14 12:30八九大刀一砍

kdjf 03/14 12:38飛機給烏不怕消耗，飛行員珍貴啊…

falconer 03/14 12:43當初美國空軍在地面站操作無人機的也是合格飛行員，

falconer 03/14 12:43現在有沒有放寬不清楚

falconer 03/14 12:44然後MQ9也是很高價

saccharomyce03/14 12:45若依照高盧人的觀點 高空大型無人機生存性堪慮

dsin 03/14 12:49台灣有沒有機會爭取A10做高機動的反登陸武器?

dsin 03/14 12:52有防空能力的敵艦和戰機在台海應該活不下來

dsin 03/14 12:54對岸陸基雷達 A10飛低一點應該也掃不到

dsin 03/14 12:55跑道需求低 載彈量大 不用像M1A2只能守台北可跨縣市

dsin 03/14 12:55河道支援

iqeqicq 03/14 13:14B-1給烏克蘭好了，讓俄軍誤看成Tu-160

adagiox 03/14 13:30不必要A10吧 不如直接再補AH-64

falconer 03/14 14:24像A10這種老機體，維護成本很可觀，你還要訓練飛行

falconer 03/14 14:24員去操作，其實不划算

PulleyMouse 03/14 14:42加油機跟預警機，來一點吧

papapalapa 03/14 19:14老的F-16C/D在2010年左右就退過一大批，基本上1986

papapalapa 03/14 19:14會計年度訂購的機體在那個年代就扔光了，現在剩下

papapalapa 03/14 19:14的大多數都是90年代後製造的機體

papapalapa 03/14 19:17而時至現在2023年，F-15C/D 1985年的機體才剛要退，

papapalapa 03/14 19:17而且退了還要去ANG賣最後的老命，看這機體已經有多

papapalapa 03/14 19:17老

iqeqicq 03/14 22:03A-10用在朝鮮戰場也有生存性疑慮

iqeqicq 03/14 22:03北韓雖然沒有高空防禦系統，但低空防禦很嚇人

iqeqicq 03/14 22:04一堆防空砲和肩射飛彈足夠讓A-10難受

weimr 03/14 22:06這些退下來組隊，也是超可怕的戰力！

kamo 03/15 16:08EC-130H 不香嗎？ 可取代法老王