PTT推薦

[分享] 烏克蘭軍人:我們只是需要一些金屬玩意兒

看板Military標題[分享] 烏克蘭軍人:我們只是需要一些金屬玩意兒作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:88

https://reurl.cc/dmRLEy

大西洋月刊的一篇好文,看了令人感到鼻酸,也有提到烏克蘭前線的一些困境


圖:一名在壕溝的烏克蘭軍人向俄軍目標發射RPG

在1940年夏天,當大英帝國獨自對抗納粹德國時,溫斯頓·邱吉爾向美國請求租用數十艘老化的美國驅逐艦,以保衛英國海岸免受希特勒迫在眉睫的入侵行動。當時邱吉爾寫給羅斯福總統的信裡提到:總統先生,我必須懷著崇高的敬意告訴你,在世界漫長的歷史中,這就是現在必要做的事情

如今烏克蘭正獨自與俄羅斯作戰,儘管美國的援助從來不及時或充足,但至少足以幫助維持烏克蘭的生存並阻止俄羅斯入侵者取得太多進展,而這樣的援助也即將耗盡。美國的支援將在未來幾週後停止,如果沒有美國的火砲、彈藥、飛彈、坦克、裝甲車、人道援助或重建資金,烏克蘭在面臨俄羅斯的猛攻,生存幾率越來越小。拜登政府已要求國會投票支持向烏克蘭再提供610億美元的援助,但到目前為止,共和黨人還是拒絕了,而且這些成員們計劃在12月15日離開華盛頓去度聖誕假期

本週四,我採訪了兩位一直在前線作戰的烏克蘭軍人,一位砲兵旅的高級情報官和一位中年志願兵。兩位軍人告訴我,烏克蘭人正在焦急地持續關注來自美國的任何消息。二等兵尤里·馬薩斯基說:「我誠心希望美國人民能夠明白,這不僅僅是烏克蘭和烏克蘭人民的戰爭。這是爭取民主自由的戰爭,這是為了更美好世界的戰爭,這是反對獨裁統治的戰爭,這也是反對現代法西斯主義的戰爭。」他補充說,烏克蘭人並沒有要求其他國家派兵協助:「我們只是需要一些金屬玩意兒(指武器)來拯救烏克蘭。」

這位士兵的話一直縈繞在我心頭。我剛看了一部新紀錄片《在馬里烏波爾的20天》,講述了俄羅斯在入侵之初對這座黑海港口城市的圍困和破壞。這部由美聯社記者拍攝的影片,他們用生命勉強離開了馬里烏波爾,以壓倒性的細節展示了這些殘酷的金屬製品(指武器)對脆弱人類的影響。有一位十幾歲男孩的屍體,他的雙腿在踢足球時被炸斷,躺在血淋淋的床單下,他的父親抱著他的頭哭喊著;一名臀部有裂開傷的孕婦躺在擔架上,從被炸毀的婦產科醫院裡救出(最後她和她的孩子都沒有存活);醫生們無法讓手術台上的小孩甦醒,而他的母親哭倒在外面的大廳問道:「你們救不了他嗎?為什麼!?」

我非常希望《在馬里烏波爾的20天》能夠在國會聯席會議上放映。美國援助的結束並不會終結在烏克蘭的殺戮和死亡,這只會讓俄羅斯的炮火讓更多城市變成像馬里烏波爾的地獄,讓俄羅斯軍隊為佔領地區的平民帶來更多痛苦,這也會讓烏克蘭的巨大犧牲和戰場成就變得空洞。弗拉迪米爾·普丁從未表現出任何透過談判結束戰爭的慾望,而現在他已經嗅到了勝利的氣息,也許不是他當初在去年2月所尋求的徹底消滅主權獨立的烏克蘭,而是征服頓巴斯地區,重新奪回俄羅斯當初佔領然後被烏克蘭收復的領土。烏克蘭政府及其盟友的士氣不斷低落,如果西方現在放棄烏克蘭,俄羅斯及其在中國、伊朗和北韓的獨裁威權朋友們就會相信,21世紀正朝著他們想要的方向發展,走向一個充滿殘暴軍隊、膽怯的人民和無盡謊言的未來

在卡內基國際和平基金會的達拉·馬西科告訴我:「如果俄羅斯因為我們的政治意願無法堅持,而能夠在烏克蘭獲勝,他們就會得出一個結論,就是在未來的戰爭中,他們可以在政治上遠比美國和北約更持久。這結果將會使俄羅斯變得過於自信,並在未來幾年內變得非常危險

烏克蘭備受期待的春末攻勢已經變成了初冬的僵局,它的軍隊現在正在沿著1,000多公里長的戰線建立更多防線,而俄羅斯軍隊則憑藉人數和武器的優勢,試圖在大雪來臨之前奪取更大片的領土。可以預見的是,美國、歐盟、烏克蘭都在指責另一方。烏克蘭在危機第一年所展現的非凡團結精神已經開始消退,政府內部潛在的分歧正在浮現,而德國承諾的軍事援助進度落後,波蘭、匈牙利、斯洛伐克等前線國家的民族主義政府允許卡車司機阻止來自各方的急需物資進入烏克蘭,匈牙利也威脅要否決歐盟對烏克蘭下一個500億歐元的援助計畫。今年來自西方的援助,無論是美國或歐盟的都逐步減少,比起2022年減少了87%,導致最近幾個月,烏克蘭軍隊不得不定量供應彈藥給底下部隊

砲兵旅情報官弗拉迪米爾少校(他要求我隱瞞他的姓氏)描述了烏克蘭東部戰場的困境。在一場主要以砲兵進行的戰爭中,俄羅斯軍隊發射的砲彈至少是烏克蘭發射的三倍以上。當烏克蘭軍人發現敵軍挖掘防禦工事或運輸彈藥時,最多只能發射一兩發榴彈砲,然後就必須停下來。少校告訴我,俄羅斯軍人時常「感覺他們可以四處隨意走動,就像這是他們自己的家園一樣」。他說:「美國停止提供的任何援助物品都會對烏克蘭軍人的生命造成影響,無論我們可以打得多好,我們都必須與某些金屬玩意兒進行戰鬥,而只有金屬的玩意兒才能打倒另一個。」

艾瑞克·恰拉梅拉是中央情報局和國家安全委員會的前烏克蘭專家,現任職於卡內基基金會,本週剛從基輔返國。他談到他所見過的烏克蘭官員時說道:「這並不是說他們感到被拋棄了,而是他們感覺一輛車子的某個輪子正在鬆脫。部分原因是他們擔心西方對反攻抱有不切實際的期望、政治干預、中東衝突分散了注意力。然後,這些試圖與俄羅斯人解決問題的舊思維方式還沒有完全消失。許多西方人士還無法建立正確的認知。」該官員說:「你們(指美國和歐盟),還沒有在內心真正決定一件事,就是你們希望俄羅斯被擊敗。」

儘管俄羅斯轉向戰時經濟並加速軍工業生產,但美國卻沒有為烏克蘭的長期戰爭積極做好準備。賓州的兩家工廠繼續生產所有供應烏克蘭的155mm砲彈,這些砲彈已成為烏克蘭軍隊的必需彈藥。儘管遭到該地區共和黨議員的反對,並計劃終止對烏克蘭的所有援助,該工廠仍規劃在德州梅斯基特再建造一家新工廠,提供約150個工作機會。有人應該告訴像這位共和黨議員這樣的政客,其實90%的軍援烏克蘭資金都花在美國本土。美國國防部計劃將砲彈產量從目前的每月3萬枚增加到2025年時的9萬或10萬枚,而俄羅斯則預計明年將可年產200萬枚砲彈。除了在火砲方面的物質優勢外,它在無人機和電子戰戰場上的積極投入讓戰局變得更加複雜。美國去工業化的漫長歷史使得應對來自俄羅斯的威脅變得更加困難,而政治兩極化更讓改善這個現況幾乎是不可能的

拜登政府從未向美國公眾坦白戰爭可能的困難和持續時間。現在,當共和黨人要求制定獲勝計劃時,白宮卻無法提供。來自科羅拉多州的民主黨參議員邁克爾·班納特告訴我,至少有十幾名共和黨參議員永遠不會投票支持對烏克蘭的援助,只有大約10個人,包括少數黨領袖米奇·麥康諾支持,然後還有一群介於兩者之間的人可以隨時支持或反對,並表示他們資助的代價是在邊境多做點什麼。但現在就連烏克蘭的熱情支持者麥康諾也堅持認為,任何軍事援助計畫都應包括加強版本的邊境安全措施。在眾議院,大多數共和黨人
(1940年反對向英國出借驅逐艦的孤立主義者後裔)將投票反對對烏克蘭的任何援助,而一些民主黨人也會反對新的援助計劃,因為其中包括針對邊境安全和對以色列軍事援助的強硬條款。換句話說,烏克蘭的生存之戰在2022年讓美國人團結起來,但現在卻被捲入了我們可怕的政治鬥爭漩渦中

參議員班納特的聲音異常緊迫,他說:「總統本人也需要參與這些談判,他需要向國會和美國人民鄭重解釋援助烏克蘭有多麼重要。」班納特補充說,而且大家需要對戰場的實際情況進行誠實的討論:「人們應該對相對弱小的烏克蘭能夠實現戰爭僵局感到驚訝,並對這樣的奮戰精神表示感激。」

很難爭論是否持續為明顯的戰爭僵局提供更多資金,隨著共和黨的基本想法轉變成反對援助烏克蘭,而該黨領導人顯然是普丁的盟友,因此對戰爭的現實評估將被扭曲,成為援助徒勞無功的證據。但這場戰爭並非毫無意義。烏克蘭擊退了一個規模更強大的侵略者,並在一些地方成功的反擊。透過他們的奮戰,它刺激並擴大了北約。2024年,在西方的持續幫助下,它可以從過去一年的失望中吸取教訓,並鞏固自己的地位,同時對俄羅斯的軍事能力造成更多損害。烏克蘭也向世界表明,在獨裁主義風起雲湧的時代,民主能夠抵禦專制權力最集中的攻擊。這場戰爭的重要性不應該用美國預算的一小部分來衡量,也不應該用烏克蘭收復的領土面積來衡量。我們的援助相當於最好的交易,用一些金屬玩意兒換取一個更體面世界的前景

烏克蘭志願兵尤里·馬薩爾斯基最後說:「事情就是這麼簡單,這就是我仍然充滿希望的原因。我願意相信美國不會停止支援我們,不會停止為我們的共同事業提供軍事援助。因為這確實是我們共同的事業,這是一場為了我們共同未來的戰爭。」


大家看有些烏軍的炮擊影片,感覺沒有密集的原因就是彈藥缺乏,所以可以試想烏克蘭如果有足夠彈藥的話,那這場戰爭可以打得多好

然後原來有些民主黨議員不想多支援以色列和美墨邊防,那這場政爭真的有的喬了,我們該慶幸至少兩黨沒人對軍援台灣有意見嗎(笑)?

我們到現在看了這麼多文章,沒有一篇完全沒有帶到台海,所以烏克蘭的命運並不是與我們不相關,它最後勝利或失敗與否,都會影響每個潛在衝突區的未來局勢走向

很佩服這位烏克蘭士兵的樂觀,他很清楚自己是為何而戰,我也希望台灣能有更多思維如此清楚的軍人。我也很喜歡這句話:我們的援助相當於最好的交易,用一些金屬玩意兒換取一個更體面世界的前景。美國人到底想活在一個怎樣的未來世界,每個國家都等著他們最後的抉擇

--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

圖 烏克蘭軍人:我們只是需要一些金屬玩意兒

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/10/2023 14:33:52

EYESOFDARKKE12/10 14:42站在歷史轉戾點時,一切只能看時代的選擇了。

jason748 12/10 14:47贊成給烏克蘭跟台灣就好

jackliao199012/10 15:04棄烏保台 謝謝

andyken 12/10 15:05笑死,人家才沒有要給我們600億,別自己往臉上貼金

David4160 12/10 15:083樓的BS可以再扯一點

reich3 12/10 15:09發現以色列的衝突,就能讓美國內部意見分歧,對外分

reich3 12/10 15:09身乏術。那邪惡軸心就會商議2024年選擇在緬甸、菲律

reich3 12/10 15:09賓近海、台海、雙亞地區、兩韓38度線或者南美洲搞大

reich3 12/10 15:09事。邪惡軸心認為美國外交態度軟弱,軍事援助反覆,

reich3 12/10 15:09烽火就會點燃遍地!

Eriri 12/10 15:14軍援台灣的金額相比以色列或烏克蘭而言非常少啊 而

Eriri 12/10 15:14且急迫性暫時也沒那麼強 當然引不起什麼意見

bigtree520 12/10 15:23過去幾年砲襲烏東的時候不是很厲害?

FncRookie00112/10 15:23以色列問題對歐美太致命了 政商菁英猶太人 vs 移民

FncRookie00112/10 15:23城市左派哈瑪斯同情者

FncRookie00112/10 15:24歐美身上都裝著遙控炸藥 開關在以巴手裡

andyken 12/10 15:24推文還有人在炮襲烏東喔?都啥麼時期了還有人扯這個

Rainknight 12/10 15:25沒錢打不了仗..

JOHN117 12/10 15:25美國二戰後才倉促培養起來的外交官僚,操作地緣政治

JOHN117 12/10 15:25仍是不合格的,英國貴族的外交工作相比之下成功的多

b160160 12/10 15:36真希望趕快把援助送到他們手上

a5mg4n 12/10 15:41大英帝國獨自?那1940年夏天的荷蘭石油是怎麼來的?

a5mg4n 12/10 15:42第一句話就有根本問題的話,還是好文嗎?

tyce8ton 12/10 15:44美國的援助本來就是國內正常的政治角力範圍內啊,只

tyce8ton 12/10 15:44要你是美國公民就能提出你對政府的意見,左右派互

tyce8ton 12/10 15:44相牽制才能保護人民的利益

andyken 12/10 15:44不覺得有啥麼問題,初期抵抗納粹的大國本來就是英國

tyce8ton 12/10 15:47烏克蘭在第一次烏東危機的時候就是疏於國防了,自己

tyce8ton 12/10 15:47留下漏洞才會被俄羅斯找機會

andyken 12/10 15:50當然,但是對一個很窮之前又被裁掉一堆武器的國家,

andyken 12/10 15:50而且那個時期的烏克蘭政府還算普遍親俄的

a5mg4n 12/10 15:531940年夏天的荷蘭也是大國,至少是資源大國

tyce8ton 12/10 15:55裁核武不是有益嗎?沒好處幹嘛裁

andyken 12/10 15:56你所謂的大國在納粹鐵騎下只撐一周

tyce8ton 12/10 15:56你裁了算不利因素,那當初不裁我不太覺得會打

andyken 12/10 15:57當然是被俄羅斯和美國壓著裁啊

andyken 12/10 15:57我之前有兩篇文章都有提到布達佩斯備忘錄跟裁武,當

andyken 12/10 15:58然當下時空背景的說法是為了怕軍火外流

tyce8ton 12/10 15:59如果不留核武可以啊,當初裁核武省下維持費啊

tyce8ton 12/10 15:59你還是沒重視國防,所以不能都怪核武

andyken 12/10 16:00有興趣可以去看文章,一堆常規武器也被裁了,包含

a5mg4n 12/10 16:01errr...荷蘭絕大多數領土在1940年夏天並沒有被占領

andyken 12/10 16:01上千枚空射巡弋跟400多枚反艦飛彈,還有一堆彈藥

andyken 12/10 16:02請google:荷蘭戰役,1940/5/10~1940/5/17

tyce8ton 12/10 16:03那烏克蘭就是沒有危機意識裁撤武器啊

jamie81416 12/10 16:03「絕大多數領土」?484把荷屬東印度算進去?

tyce8ton 12/10 16:04可以省錢啊,你先省過頭被打就是自己的問題

andyken 12/10 16:07被美國壓著裁,請google:納恩-盧格法案

tyce8ton 12/10 16:08那自己知道沒槍了就乖乖跟俄羅斯啦

andyken 12/10 16:08烏克蘭連留一小搓都沒辦法,不是銷毀就是給俄抵債

tyce8ton 12/10 16:09烏克蘭長期軍費佔gdp都低啊

andyken 12/10 16:09乖乖跟到2014年了啊,但人民就不想跟了爆發革命

tyce8ton 12/10 16:092000左右還不到1%

a5mg4n 12/10 16:10不用算東印度,美洲大陸上就遠遠超過

tyce8ton 12/10 16:11他的位置還願意裁到沒能力自保

andyken 12/10 16:11所以事實證明跟俄羅斯這種國家越久就只會又老又窮

tyce8ton 12/10 16:11你的例子他被美國壓啊

andyken 12/10 16:12人家女王都流亡了還管海外領土剩多少...

jamie81416 12/10 16:13蘇利南沒幾根毛也能吹成領土,那邊是殖民地好嗎

jason748 12/10 16:14以烏克蘭的所擁有的資源跟土地,把自己搞得又老又

jason748 12/10 16:14窮不能全怪俄羅斯吧

andyken 12/10 16:14所以呢?你要怪以前烏克蘭人笨嗎?這就是歷史啊

andyken 12/10 16:16官僚腐敗啊,你要說跟華約波海三國比醒得太慢也都行

tyce8ton 12/10 16:16對烏克蘭人笨啊,所以台灣要避免一樣笨

a5mg4n 12/10 16:17東印度石油,蘇利南鋁土...沒幾根毛?

tyce8ton 12/10 16:20今天烏克蘭被扁,受害了但是在個人層面無法檢討受害

tyce8ton 12/10 16:20者。但是國家層面有一個國家沒重視國防不能被罵?

jamie81416 12/10 16:20蘇利南荷屬東印度幾個荷蘭人?這都能吹成本土

jamie81416 12/10 16:20二戰英國幹麻在歐洲硬頂,包袱款款滾去印度加拿大

jamie81416 12/10 16:20爽不更好?在這邊543爭論這幹麻

andyken 12/10 16:23罵啊,烏克蘭人自己也在罵,但沒錢怎麼研發跟造武器

a5mg4n 12/10 16:25沒硬頂阿,德國打完法國才發現順利得超乎預期,沒準備

a5mg4n 12/10 16:26好登陸戰,關鍵處還被法國/挪威/英國放血

tyce8ton 12/10 16:28烏克蘭是軍費佔gdp比例低啊,是社福預算太高啊,是

tyce8ton 12/10 16:28比例問題不是總金額

chantilas 12/10 16:37感謝整理,實在擔心未來的援助不到位啊

aquarius360 12/10 17:01當年歐洲自己都和平村,烏也還在選擇走向親俄或親

aquarius360 12/10 17:01歐的十字路口上,還沒到全面防俄,不可能期望烏當

aquarius360 12/10 17:01年建軍到哪去吧。而且在烏克蘭GDP相對太低的前提下

aquarius360 12/10 17:01,那個比例其實也沒有顯著的重要性。

jerrylin 12/10 17:04拜登堅持不攻擊俄國本土實在限制太多了

jerrylin 12/10 17:04不然之後直接把俄國軍工廠都炸掉就好

tyifgee 12/10 17:04人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史汲

tyifgee 12/10 17:04取任何教訓。

jerrylin 12/10 17:04就像二戰摧毀日本本土軍工廠那樣 才能有效結束戰爭

jerrylin 12/10 17:05現在綁手綁腳的消耗戰 根本就只是浪費錢

sas1942 12/10 17:09希望這兩黨能感快喬好這件事,然候看到軍援資金90%

sas1942 12/10 17:09用在美國本土那段,就覺得某些共和黨議員跟本就是

sas1942 12/10 17:09為反而反吧

sas1942 12/10 17:28同時也希望有越來越多相關報導出現,來喚醒一般美

sas1942 12/10 17:28國正常民眾的危機意識呢

tenshou 12/10 17:32共和黨都說不可能讓軍援過關了還在肖想軍援也太可悲

tenshou 12/10 17:32

andyken 12/10 17:35樓上可以等如果邊境喬好了共和黨還是找碴的話再來說

sas1942 12/10 17:41某反指標還有臉說別人可悲呢wwwww

mmmimi11tw 12/10 17:46再怎麼可悲也沒你

LegioGemina 12/10 17:55英國和北歐諸國有放出風聲會自組援烏的聯盟了不用

LegioGemina 12/10 17:55絕望啦

wulaw5566 12/10 18:07烏克蘭戰前好歹能賣一堆軍武給中國,怎麼產能崩壞

wulaw5566 12/10 18:07的這麼快,工廠好歹能移到烏西重啟吧。

wulaw5566 12/10 18:09美國本來怕烏克蘭軍武外流很正常吧,蘇聯解體後烏

wulaw5566 12/10 18:09克蘭飛快變成失敗國家(90年代的俄羅斯也差不多)

wulaw5566 12/10 18:09,剩軍火產能跟庫存有點競爭力。

sanandreas 12/10 18:37情勒大師

balius 12/10 18:43如果烏克蘭賣中國軍火是一堆,那2D應該至少有十堆跑

balius 12/10 18:44不掉..不過烏克蘭獨立後有什麼新的武器研發嗎?能賣

balius 12/10 18:44的應該零組件居多吧

verdandy 12/10 18:45那個可以看螢幕遙控的ATM算嗎? S開頭的

verdandy 12/10 18:46還有打莫斯科(號)的反艦飛彈?

pokiu5kla 12/10 18:53關心但是不介入

sas1942 12/10 18:57沒想到還有人扯到情勒呢

gogoegg 12/10 19:56烏克蘭 真的不關美國的屁事 那邊是德法波蘭應該出錢

gogoegg 12/10 19:57出力的 美國幫到現在 後面就放生 也沒啥責任

andyken 12/10 20:12怎麼會無關?柯林頓給人家簽了布達佩斯備忘錄

andyken 12/10 20:12美國喜歡學跟中俄一樣不守承諾的習慣嗎?

andyken 12/10 20:14人家同樣有簽的英國可沒放棄烏克蘭喔

andyken 12/10 20:16對了,其實法國後來也有聲明,美國想當自由國家老大

andyken 12/10 20:16就不要比小弟們還不負責任

ki523898 12/10 21:31絕對不會不關美國的事 現在秩序若被破壞 美國未來只

ki523898 12/10 21:31會面臨更貴的代價 美國人能過的這麼爽靠的就是他是

ki523898 12/10 21:31目前秩序的建立者 所以中俄才想拼命搞破壞

saberr33 12/10 23:49殖民地換驅逐艦,烏克蘭也要拿東西出來換軍火啊

Ekmund 12/11 00:33要是能把我們彈藥類的金屬玩意兒送過去就好了

moon7543 12/11 01:23指責別人想當老大還不管小弟這種話法國最沒資格說

moon7543 12/11 01:23

massrelay 12/11 13:41