Re: [新聞] 中共新戰車99B、100式

Gdiaofuta 09/03 20:52陸軍不買AT4要繼續買紅隼了

jason748 09/03 20:58為啥不買AT4?

corp 09/03 21:09主動防禦系統.對尾翼穩定脫殼穿甲彈沒什麼X用

chyx741021 09/03 21:10像前面推文說的，100式主要是會成為共通載台吧

bicedb 09/03 21:14工作馬吧，取代99應該不可能

saccharomyce09/03 21:17APS對砲彈飛彈的效果存疑 還是看對無人機有沒有用吧

AIRWAY1021 09/03 21:28“信火一體”在台灣應該是“數位化戰場管理系統”？

rommel1 09/03 21:28美國之前也想搞共通載台 後來放棄了

tsbljonathan09/03 21:52反正不管哪一式，遇到鴻準都跟紙糊的一樣

kuroro94 09/03 22:10想法與jason相反 紅隼打傳統主戰當作刮痧 問題是

kuroro94 09/03 22:11這主戰把脆弱的雷達掛在外面 慢速無人機要直接頂攻

kuroro94 09/03 22:12會被向空陣雷達掃下來 若連紅隼火箭彈都都能飛到

kuroro94 09/03 22:13半路被雷達機砲點掉 那就真的GG 主戰是要扛重火的

saccharomyce09/03 22:14用大量66/紅隼飽和攻擊破壞A雷達也是方法

kuroro94 09/03 22:15把雷達掛在外面傷不到戰車本體 但拿脆弱雷達設備

kuroro94 09/03 22:15攻堅就已經違背主戰邏輯 防空炮車就專心防空

kuroro94 09/03 22:16不該衝第一線拿雷達當護盾 第二 備彈量問題

kuroro94 09/03 22:17防空炮車有編程彈藥 主戰砲管要備兩種彈 加裝中式

rommel1 09/03 22:17但是防砲車無法多到能保護所有戰車

kuroro94 09/03 22:17刺針四管後再外加自動砲塔對空及對地彈藥 無人機

kuroro94 09/03 22:18幾萬塊成本換攻擊方一發刺針或對空編程彈藥

kuroro94 09/03 22:19面對共軍進攻 Jobli對於打擊旅彈藥補給跟上是我國

kuroro94 09/03 22:20痛點多次點出 我方是防守方都戰車射滿40發後等不到

kuroro94 09/03 22:21補給備彈被酸直接下車當步兵 攻方攻擊與防禦手段越

kuroro94 09/03 22:21多元代表小小的車體內特定彈藥存量越少 一發無人機

kuroro94 09/03 22:22頂攻搞不定就多飛幾台 這是守方特有優勢

kuroro94 09/03 22:23專司防空的獵豹好處是備彈單純 也不會拿脆弱電子

kuroro94 09/03 22:23元件去搖滾區扛重火 小弟軍盲 若有哪說錯還請版上

kuroro94 09/03 22:24先進指出盲點

luzzwang 09/03 22:31後面有無人機防護方隊啊！一堆對無人機用的

wowu5 09/03 22:32現代戰車複合裝甲跟反應裝甲堆砌，戰防武器10公斤以

wowu5 09/03 22:32下的都不算能可靠反主戰車

kuroro94 09/03 22:34剛剛想像狀況為輕戰的好處是能空中投送空突

wowu5 09/03 22:34戰防武器口徑100mm以上才算是反戰車，甚麼AT-4都不

wowu5 09/03 22:34是那級數

kuroro94 09/03 22:35對方空突的戰略增兵或補給能力有限 當然若已經搶下

rommel1 09/03 22:35BMD車系都沒什麼用了

kuroro94 09/03 22:35灘頭堡的情況 那補給或共軍單兵防空就能大幅改善

Pegasus170 09/03 22:39攻堅就已經違背主戰邏輯 防空炮車就專心防空+1

Pegasus170 09/03 22:39雷達本身是很脆弱的。除了軍艦沒得選必須自帶雷達

Pegasus170 09/03 22:39，一般都會把雷達往後方擺。

saccharomyce09/03 22:43不過車輛的優點是能足夠靠近 彼此用防空火力掩護

a5mg4n 09/03 22:45有APS的話,紅隼還是AT-4,有差別嗎?

kuroro94 09/03 22:53效果未知 以色列枚卡瓦有APS 但去打迦薩時一樣都

kuroro94 09/03 22:54加裝鳥籠怕頂攻 中國的APS首次亮相無法知道其對地

kuroro94 09/03 22:55RPG的主動防禦效度

balien99 09/03 23:08哪來的天才以為紅隼是要去打主力戰車的？？

balien99 09/03 23:08要打MBT怎麼看也是標槍跟拖式飛彈在打的，另外主動

balien99 09/03 23:09防禦系統也防不了頂攻的ATGM

Pegasus170 09/03 23:34紅隼打中國主戰坦克是最後手段，但是都更解放軍陣

Pegasus170 09/03 23:34地跟輕裝甲車倒是很適合。步兵很需要可以隨身攜帶

Pegasus170 09/03 23:34的都更武器。

Pegasus170 09/03 23:35台灣的主力戰車也是必要時才當作反中國坦克矛頭，

Pegasus170 09/03 23:35主要還是要參與都更^_^

Pegasus170 09/03 23:37軍人的天職是戰場都更

nanozako 09/03 23:51國軍輕步兵問題不是用紅隼反甲，而是只有紅隼反甲

nanozako 09/03 23:51面對機械化兩棲共軍，靠紅隼、M2、40榴完全不夠

nanozako 09/03 23:51陸軍的解方就睜眼說瞎話，喊聲戰力強就沒事了

nanozako 09/03 23:51國防就是這樣，平時多省錢省事，換來戰時多死點人

balien99 09/04 00:46什麼時代了還在期望單兵反甲，單兵火箭彈就看成另一

balien99 09/04 00:46種直射火力就好

whitertiger 09/04 00:53紅隼對標的是美國M72系列吧，美國是當輕便的一次性

whitertiger 09/04 00:53步兵炮使用，什麼都打，但對付某些目標不能太期待效

whitertiger 09/04 00:53果

whitertiger 09/04 00:56步兵手頭只有火箭彈，而且真要拿來打戰車，理想上是

whitertiger 09/04 00:56靠多名火箭筒射手埋伏靠多方向角度同時發射，才有機

whitertiger 09/04 00:56會癱瘓戰車吧，不可能期待一發就能把戰車打癱瘓

aegis43210 09/04 01:11烏俄戰爭，烏克蘭就用單兵反甲解決了一千多輛MBT

whitertiger 09/04 01:20烏克蘭戰士靠摧毀了很多俄羅斯戰車，俄羅斯還不是繼

whitertiger 09/04 01:20續生產或從倉庫繼續找堪用戰車出來用？

whitertiger 09/04 01:20俄羅斯也沒因為這樣就把戰車淘汰

CLisOM 09/04 08:32然後汰換下來的99式就偷偷支援俄羅斯?

afv 09/04 13:34擔心M60A3或獵豹砲車對上100式比較奇特吧？畢竟100

afv 09/04 13:34式的概念更像2000年初美國陸軍的FCS計畫

afv 09/04 13:35用戰場知覺取代裝甲，先把敵人打死就不怕對方的火力

afv 09/04 13:35砸到自己身上

afv 09/04 13:36遇上M60或獵豹這種傳統戰車對手，就變成拼誰先發現

afv 09/04 13:36先攻擊