Re: [新聞] 高市早苗：台灣有事可能構成日本存亡危

bakayalo 11/08 09:05畢竟侵略者的侵略理由要多少有多少

bakayalo 11/08 09:06吃了台灣後，接下來是南韓，後來就是日本，都有理由

tsbljonathan11/08 09:21台日友好，自衛隊可常駐台灣，順便給台灣潛艇技術

Chihweifu 11/08 10:07推高市！日本終於擔起作為東亞大國的決心了

Yishanhuang 11/08 10:25吵他國的人跟會相信和平協議的人一樣，文字神聖化

poikz 11/08 10:38重點是日本的『存亡危機事態』

poikz 11/08 10:38日本對自己的存亡危機 會做出什麼對應動作 這才是

poikz 11/08 10:38重點

poikz 11/08 10:39把它導向到 "會為哪國出兵?"、"那個不是國家" 其實

poikz 11/08 10:39只是說明中國已無力改變日本的走向 只能改用文字

poikz 11/08 10:39遊戲來扳回一成罷了

reich3 11/08 10:55日本在舊金山和約放棄台灣，但沒說歸屬給誰吧

reich3 11/08 10:56生死存亡之際，在日本政府與中華民國的默契下，可以

reich3 11/08 10:56進入台灣島海空域內聯合作戰。

reich3 11/08 10:57美國會依照美日安保條約，跟著日本進入同盟狀態

reich3 11/08 10:59美國跟日本在公報裡理解中共的一個中國的主張，但可

reich3 11/08 10:59沒說沒有歸屬的台灣島也是中國的！

reich3 11/08 11:04當初簽和約時，埋下的觸發劇本就是這樣演，不然不會

reich3 11/08 11:04留一手「台澎無歸屬」。

finhisky 11/08 11:15哇 好棒喔 真安心 不怕共匪了

jasonfenglu 11/08 11:16不用過度放大自衛隊可能介入的程度 可以做到在美國

jasonfenglu 11/08 11:16要求下可以護航美艦隊 讓美軍使用沖繩的基地這種程

jasonfenglu 11/08 11:16度就很好了

poikz 11/08 11:19省錢板板主當然開心 不用住"技能培訓所"了 (灑花

wheateardoll11/08 11:32高市選了很有趣的說法，用了存立危機事態這個詞的法

wheateardoll11/08 11:32律裡面，明確的寫了日本的行動應基於美日安保

wheateardoll11/08 11:36換句話說，雖然高市表明願意動用自衛隊，但實際上是

wheateardoll11/08 11:36「如果美國跳下來，日本將會在美日安保架構下參加」

wheateardoll11/08 11:39要是認定成集體自衛權包含台灣就擴大解釋了

sugoichai 11/08 12:31只要包括日本領海就夠了，包不包含台灣只是文字遊

sugoichai 11/08 12:31戲

stpada 11/08 12:41日本國民先支持軍隊正常化再說

huijun 11/08 12:44台灣還是把自己的戰備做好比較實在

finhisky 11/08 13:26你看起來比較開心 文字遊戲就讓你 high 了

aragorn747 11/08 13:28某樓的說法怪怪的 存亡危機事態瞎扯到美日安保

jajujo 11/08 14:40台灣到底是不是國家 跟 日本需不需要保護台灣是兩回

jajujo 11/08 14:40事阿 不管是不是國家 只要被中國併吞 下一個出事的

jajujo 11/08 14:40就是日本

andyken 11/08 14:43柯索夫塞爾維亞也不認是國家，但為何有北約軍保護

andyken 11/08 14:43？

andyken 11/08 14:43科索“沃”

wheateardoll11/08 14:43去查 武力攻撃事態対処法

wheateardoll11/08 14:48中央社的原報導寫得很清楚，「存立危機事態」是安保

wheateardoll11/08 14:48法新增規定的用詞

aragorn747 11/08 14:53你都知道新增然後還要用舊的 真的很怪啊

aragorn747 11/08 14:53要不要乾脆直接用舊的回到帝國時期

wheateardoll11/08 14:57法律寫得很清楚，擴大適用範圍還是在安保架構下，不

wheateardoll11/08 14:57要自己想像然後擴大解釋

CardboardBox11/08 15:12熊都打不過的日本家家酒公務員自己看著大本營戰報爽

CardboardBox11/08 15:12就好了，真出來實戰只會變成一坨

andyken 11/08 15:16樓上講得好像解放軍會用大砲屠熊一樣，人家愛護動

andyken 11/08 15:16物不行嗎？

opino 11/08 17:28發文者回一下：其實本文也有寫首相沒把話說死，就〈

opino 11/08 17:28戰略模糊〉，保留3方解釋權，日本到底會怎麼做，也

opino 11/08 17:28只有天知道。

opino 11/08 17:31我只是想指出首相的發言大概是日本近期最明確指出可

opino 11/08 17:31能會出動自衛隊干預台海衝突的訊息而已。

david850914 11/08 18:22台海是日本生命線 被斷日本也涼一半

david850914 11/08 18:23自衛隊講真的 當初是美國接管下的產物 換來美國駐軍

david850914 11/08 18:24日本當然會希望有自己的軍隊

david850914 11/08 18:24只要美國點頭封印馬上就能解除

david850914 11/08 18:25高市只是承接過去安倍的主張

ppt123 11/08 20:50原po所謂模糊是「語意搞模糊」「但真意很『一定』」

ppt123 11/08 20:50這太武斷了，話說太滿不太好。最好保留彈性空間，

ppt123 11/08 20:51畢竟相關「因果關係」只是你「推測」的。若估不準呢

poikz 11/09 02:40對台灣有利的正面資訊

poikz 11/09 02:40總是能看到省錢板板主finhisky 跑出來鬧彆扭呢 XD

poikz 11/09 02:41我還能說什麼呢 台灣的利益 不見得就符合某些人的利

poikz 11/09 02:41益呀 (攤手

dorozo779 11/09 07:16台灣有事就是日本有事，吵台灣是不是日本眼裡的他

dorozo779 11/09 07:16國沒有意義，早苗就跟安倍是一樣思想，台灣有事恐

dorozo779 11/09 07:16成日本存亡危機就是人家懂啥叫唇亡齒寒