Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依
先就目前民防相關法規來看,主要大類是:
全民防衛動員準備法跟民防法
https://i.imgur.com/ZGFZaIF.jpeg
全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防人力動員、經濟部負責各類物資動員與分配、交通部負責交通工具與機具等)
https://i.imgur.com/vol5J1i.jpeg
然後學生服勤這塊在全動法第15條的人力動員部份。
https://i.imgur.com/K5ZUT6g.jpeg
依據民防法第五條,學生服勤編組是由內政部會同教育部定之。
https://i.imgur.com/Cc9RTBW.jpeg
至於民防團隊支援軍事勤務的範圍,則明確定義在民防法施行細則第3條內。
https://i.imgur.com/h2Slsb7.jpeg
而民防團隊怎麼派去支援軍事勤務,則是規定在民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法第六章。
本章甚至規定民防團隊只能在法定支援範圍內進行軍事勤務支援,若有爭議需由民防總隊(縣市政府)來協調解決。
https://i.imgur.com/uRmlZQo.jpeg
至於學生的服勤範圍,則是定義在高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法第八條內。
所以民防團隊跟學生服勤在戰時,主要就是處理戰”災”防護一事上。
然後更正一下,跟軍事勤務有關的
是搶修軍用設施、設置阻絕障礙(大家還記得敖德薩民眾去海邊挖砂做沙包、在路上擺捷克刺蝟嗎XD)、協助運輸裝卸軍品(烏克蘭國家鐵路員工應該有很多經驗可以分享),這些在民防法實行細則上,是由縣市政府派遣,縣市政府警察局負責編組的民防大隊、縣市政府工務局與相關廠商編組的工程搶修大隊這類去執行
--
比較怪的是,為何是由教育部出來背鍋,直接講配合其
他部會實施調查就好了。
一開戰當然馬上宣布戒嚴,承平時期的法律要推翻根
本輕而易舉
造好冊現成的韭菜不割你要割誰
講得好像中華民國公民沒有被造冊管理一樣。
造冊有用,就不會有逃逸外勞了啦.傻子
九萬都抓不到,到時後逃九十萬要怎辦?見人就開槍?
這九萬,敵國買通百分之一就能組特戰隊.要攻哪都行
先把這九萬抓一抓,我就信造冊有用
90萬人在台灣島內流竄抓不到?戰時路口都封鎖了要跑
去哪XD
糧食不足改配給制,他們吸空氣就飽了?
封路又如何,牠就不在籍啊.你要怎抓?
量能就這樣,是先打還是先抓逃兵?敵人還等你找完人才
打? 怎看都一堆缺口可以鑽
另外誰封路?你嗎? 無人機活靶?
寫那麼多 你簽嗎
>>學校教師、職員及學生應參加防護團編組
還發什麼問卷,應的意思就是叫你去你就去
那些叫別人打仗的麻煩自己去就好 別叫別人簽什麼
或承諾什麼 要就你自己上
都打仗了誰來抓你?那些人有力氣抓你 就叫他們上沙
灘抓解放軍去
Orianna,這種話麻煩您在繳稅時對稅務官講。
接受動員跟繳稅都是法律義務,麻煩別鼓勵他人違法。
就明顯有人鼓吹大家戰時不作為不抵抗啊 原因是啥大
家心知肚明啦 講的好像不抵抗不作為 戰爭炮彈都打不
到他 戰後清算都沒他事一樣 傻眼
其實體現的是戰時憲兵根本不夠用的問題吧...沒時間
抓逃兵是事實,守路口都沒時間了
上面那個O開頭的是怎樣?鼓吹投降這麼理直氣壯啊?
看一下那個ID其他文的留言啦 會明白的
感謝KKTT大的冷靜.我隨便點就一堆問題,還有人這理想
化動員成效.看了就忍不住指正而已
講白打不打看自己,造不造冊實在是沒意義.
我的想法啦. 好像戒嚴就抓得到人,別傻了
真的開戰就只有隨便抓跟抓不到這兩種
食物配給論更好笑.沒有經歷過921短暫停電無政府的才
講得出來.沒看過一票人搶拿小七的畫面的天真者
到時候民間就是看誰有武力誰有資源.政府失能
我第一次看到本島暴民就是921停電期
那你就開戰先斷自家水電讓政府聯絡不到啊XD,921災
區可比開戰嚴重好不好
某個嫌疑ID老是採詭辯滑坡到簽簽簽 哪個民主國家的
國民踴躍簽約當志願役?只當義務役退伍就不能發言?
那麼多人會簽志願役 只會發生在先軍政策 當兵比當平
民有飯吃的北韓 瞭了嗎?某來路不明時常說話顛三倒四
的ID 多想想在本板要三不五十冒出來帶風向到何時?
動員系統有效與否,跟公民主動逃避義務還是不同的,
當軍警維持的秩序失效,就是社會基層組織抬頭,這也
是為什麼賴政府要推「社會韌性」政策拉攏草根組織。
聽起來很像中央政府無力 要仰賴地方勢力支持
開戰就是戒嚴 物資政府按戶籍配給 逃兵按戶籍是不會
有物資的 兵的物資自然在軍隊領 逃兵就是等死
逃兵當然是用武力取得資源
@sacc 所以就是看政府公權武力機關(憲警)對治安的控
制程度-如先前我寫過文章 那個末日XX電視劇 小混混
佔據道路為王 就問該縣市憲兵隊出動不出動?雖然電視
的傻蛋編劇編出一個傻蛋總統 只會上電視講屁話 但不
知下令出動憲兵隊將佔路為王的歹人團夥繳械
實際上不太會發生什麼占路為王 都是0元購一波就閃人
了,又不是白痴還乖乖在原地讓你抓
到時候民間要有自警團才對 不然很難防的了治安事件
佔路為王太瞎了吧…在那邊讓人抓喔
所以屆時很考驗鄰里互助 美國劫後亂世電影演很多次
鄰近者自己組成一個據點 蒐羅冷兵器 對付打劫的歹徒
(冷兵器是指在台灣鄰里守衛)美國平民當然有步槍自衛
電影ex.2013終極神差(美國政府瓦解 民間純組團自救)
到時候小七店員單手按鍵結帳 另一手拿菜刀 習慣就好
(當然 挑選店員會大洗牌 但總之如俗語生命自有出路)
岔題了-台灣擴充憲兵名額 就是降低政府治安武力不足
的程度 使控制秩序的機能僅可能保持 來較多嚇阻犯罪
不然一些傻蛋民眾被紅媒蠱惑說戰時不搶劫就吃虧而加
入搶劫 越多這樣被煽動起來的傻蛋 憲警勤務就更加重
紅媒與中國駐台打繁體字的網軍帶風向的目的就達到了
法源有依據,但實際上如何執行缺乏驗證跟動員未成年
人的疑慮。
執行上方便請教育部調查,就被抓內政部才是權責機
關的問題。再來就是本國普遍不願面對戰爭壓力現實
的民情。
至於志願程度低的問題,因為未成年要家長同意,與
其說反映學生個人意願,毋寧說是家長的態度。
是搶修軍用設施、設置阻絕障礙(大家還記得敖德薩
民眾去海邊挖砂做沙包、在路上擺捷
克刺蝟嗎XD)、協助運輸裝卸軍品
然後這些跟教育部講的完全不同
那些勤務從法規來看,是非學校的民防團隊(例如縣市工務局與相關廠商編組的民防工程 團隊執行) 學校編組的團隊只剩下到軍需工業幫忙生產,以及協助交通管制這兩項有關。
去年搞過一次,被講有疑慮就暫停了,今年又偷偷搞,然
後再被爆料一次,要你就修法正大光明的做,每年都偷
偷做,每年都被爆料,好玩嗎?然後每次被爆料第1個做
法就是先說謊,然後就再被爆料
有動員的法源依據,你要修的是執行辦法。
光明正大修法,會不會過先別說,直接變成意圖拉民
伕學生上戰場,挑釁中國。
傻子 逃逸外勞不是抓不到 而是根本沒必要抓 抓了也
沒有益處
不敢面對解放軍怎麼就敢面對有槍的本地軍隊,現在
不跑的到時就會乖乖聽話啦,討論意願根本沒意義
一堆用和平時的生活 來推論戰爭時會怎樣 真的很天真
台灣政府戰爭時的動員跟掌控能力肯定超過這些人想
像 就先不說戰時 疫情時老百姓還不是一樣乖乖聽政
府的話
笑死,還以為戰時可以哄搶超市?知道配給制就是
每天都只送少少量,只夠你吃兩天而已。
你搶了就是讓別人不能活,到時誰先被打死還不知道勒
到時候連汽油都配給管理,你車裡的油跑三天就沒了
到時候沒油卡,每個人只能在生活圈內小範圍活動
警察憲兵根本不怕你跑,因為你沒地方可去
很快大家都會乖乖待在家裡,沒事不會出門
因為出門浪費汽油又浪費體力,
然後再鼓勵人民互相檢舉異常行為人士
很快那些在馬路上遊盪的人就抓光了
那些以為靠天下大亂可以混水摸魚的朋友,大概忘記
時間並不在自己這邊,社會很快就會回復秩序
這時還要當反政府份子? 真以為自己是藍波喔?
除非平常就習慣野人的生活 不然任何活在台灣現代生
活的人 根本就不可能逃得出政府的掌控
就算你能聚幾百人一起亂,政府只要直接切斷該區
物資供應,這些人很快就內鬨了,互相出賣互相背刺
其實很多散播邏輯不通荒腔走板建議的ID大多來路不明
這些畏戰怕死的人,以為多聚一點就變成特戰勇士了?
搞不好是對岸翻過來打繁體字出餿主意騙傻蛋製造騷亂
而且出餿主意者還自彈自唱這些烏合之眾內亂仔互相忠
耿耿 願背叛國家 但對同樣沒良心同夥彼此絕不背叛XD
我就說,抓逃兵最好的方法,就是抓到一個逃兵之後
叫他再去抓五個逃兵就可以免責,讓這些人內鬨互鬥
承平時候懶得查而已 還真的當台灣多大多能藏zzz
最後被抓到就重刑伺候 看這些逃兵互相出賣真有趣阿
某人就少來亂了 去看看二戰時期敦克爾克撤退後 英國
是怎麼準備反入侵的: 大城市除了組織作戰委員會動
員相關人士 甚至發給民人的手冊都留下"隨時準備一切
東西擋住敵人去路" "行動時總是想著國家" 人家就沒
像台灣人這麼嬌貴或是怕被敵軍報復 有人總想著說台
灣政府會亂拉夫然後不抵抗中共軍隊就與民秋毫無犯一
樣 真是夠了
怎麼沒幾人講「戰時我扛 我上」 但熱切討論抓別人
當兵?人性啊 對叫別人去死 比自己上熱衷的多
反觀北韓請願報名140萬
因為平時不會講我扛我上,大多過自己日子,真正打仗
,而且是真正的打輸就全家死在台灣那種,才知道誰有
勇氣要站出來面對共匪,哪像136樓平時都在檢討別人
,我看戰時就不見人影了
某O和某j都說想變香港一國兩制投降跪舔派的
二人還重覆多組IP 志同道合 想想真是不意外
記得勤練花式走位 躲無人機會需要的
我就在這邊預祝各位大勝了
反指標天使川開示了 大家知道要選哪邊站了吧?
這種東西天使川就會又忽然浮上來換氣了
習維尼或CCP開戰趙家人不就是讓PLA子弟去死嗎?怎
麼?不敢嘴CCP嗎,鬼扯一堆
怎麼不說習維尼嘴巴武統 熱衷讓別人去死
習近平要武統,你他媽你當鋼鐵人,你扛你上啊!你
怎麼不去嘴他???
天使川該不會以為自己跟家人真的可以避免吧
想靠中國侵略投降翻轉人生 別做白日夢了 好嗎?
翻牆仔們才會腦子中拿對岸人士接受街訪時異口同聲說
為了打台灣願意當兵願意戰死全都像沒有靈魂的提線木
偶 才叫愛國?然後翻牆到台灣網路 就拿這種邏輯對台
灣自彈自唱 呵呵-對岸那種沒有靈魂的一致回答才有鬼
中國粉紅到國外旅遊時各種無恥行為一旦遇到被問奉召
打台灣 一個個彷彿阿飄附體換了個人正氣凜然起來~呵
烏俄兩國語言風俗生活習慣都類似,但是開戰到現在
大部隊能夠便衣滲透到接戰區後方幾乎沒有
證明除了戰區或許兵荒馬亂以外
後方只要警察與民防還能發揮作用的地方
大隊人馬要滲透破壞都沒那麼簡單
不然基輔現在應該早就滿街都是俄軍便衣逛大街了
而且烏俄的逃兵也是剛開戰 狀況混亂的時候才方便跑
現在要逃兵很難了,警察民防進入狀況之後就沒洞鑽了
所以除非台灣本島已經殺的天翻地覆,
否則警察民防啟動,要逃兵要搶劫要佔山為王的,
絕大多數都會乖乖自己回家,
不然先斷通訊再斷水電再斷物資,最後軍事圍剿
一堆雜魚根本撐不住的
蠻有趣的,行政院現在不執行立法院修的法。
反而自己定一堆法自己執行。
上面有人問誰去封路的,g大之前的文有答案,就是大
量徵召的後備軍人。屆時重要路口都有檢查哨。
那之前替代役練打靶是要應付什麼情況?堆沙包設障
礙要用到槍?
7
.... 1. 二戰英美兩國民防怎麼搞的去看一下 學生 &女性都有動員好嗎? 2. 內政部早有訂民防法 自己去看一下內容 現在是志願問卷還算客氣的 3. 是有什麼毛病覺得中共打來啥都不作不抵抗就不會有事啊 對方可是連自家國民都當韭菜在管在割的耶 你一個敵對國平民是有啥寶貴的? 烏克蘭布查被大屠殺的老人女孩 他們都是加入民防才被殺的嗎? 那啥鬼心得? 直接說大家都不要抵抗這樣中共武統台灣比較容易就好了 真是41
某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。95
推 pttisfuck : 人民不想打仗政府憑甚麼強迫 這裡有些人可能對現實世界過於天真,上班時間不方便找先進國家的相關法令來比較,就先 找本國的好了 妨害兵役治罪條例16
我覺得國防部應該先講清楚一點 兩岸熱戰爆發後24小時內一定會啟動全民總動員體制(就算是做給美國看的)直到戰爭結束 不可能躲在家裡當中立第三方等待戰爭過去 能動的人就算不參軍也要上軍需物資產線或協助後勤支援,沒有人躲的掉 不要再讓人民幻想有前線打仗、後方正常生活,非軍人可以藏在家裡當不屬國軍共軍的中立
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥全篇就是 聽君一席話 如聽一席話 不管事軍事也好 民防也好 輔助勤務隊也好 目前皆有相關法源依據以及招募方式 根本不用你黑熊學院出來說三道四 首先43
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造幫板友Gdiaofuta代發,因為發文門檻提高本人沒辦法發文,不過他會看回覆,原文恕刪 以下代發內容 正文開始前先附上法規連結 簡單來說,這東西以前就存在了,名字不一樣而已,教官在學校存在多久,民防就存在多26
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動看完整篇 我有幾點疑問 這40萬人力 的法源依據是甚麼? 全防法? 民防法? 如果是全防法 那怎會由"總統成立的小組"決定?12
Re: [討論] 馬迷g請進,你說曹興誠坑軍方?真馬迷切文大師 從以前你的招式就一樣 就是從來不看對自己論述不利的資訊 不然就是直接把不利自己論述的資訊切掉 所以才會被我叫切文大師8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位6
Re: [新聞] 國防部:敵情威脅大 後備動員擬納宮廟義勇這個應該是依照全民防衛動員準備法 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動 員準備階段,應對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防 救團體及民間災害防救志願組織,實施調查、統計、編組,並對學校青年4
Re: [轉錄] 林穎孟 FB民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者,平時由中央主管機關會同國防部督導 執行,戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊,支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法,由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務4
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動民防法 第 1 條 為有效運用民力,發揮民間自衛自救功能,共同防護人民生命、身體、財產安全,以達平 時防災救護,戰時有效支援軍事任務,特制定本法。 本法未規定者,適用其他有關法律之規定。1
Re: [問卦] 所以民防預算用來幹嘛的?民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者,平時由中央主管機關會同國防部督導 執行,戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊,支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法,由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織
25
[情報] 以色列攔截胡賽飛彈失敗擊中特拉維夫22
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?9
[情報] 敘利亞-各方衝突與情報(20241217~20)8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/21)X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思