Re: [新聞] 西班牙國防部長:加薩戰爭是真正種族滅絕
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言:
: 回過頭來,以色列現在艱難但再過個一陣子
: 也會全境佔領加沙,總不可能又回到2005的原點
軍武點:以色列應該把加沙人民直接遷移至西岸地區,
將西岸屯墾猶太人遷至加沙,然後斷水斷電斷海岸,
這樣可以一次解決兩邊的問題。
--
一樣是老問題,
以色列軍擋在以色列人民前面
加沙軍叫加沙人民擋在加沙軍前面
下作行為惹來反擊還可以罵對方搞種族滅絕,
加沙人民有骨氣一點就說他們也是軍人雖然兩手空空,
看起來還比較有品一點。
不然就軍事行為來說,拿自己的人民當盾要脅對手不可以攻擊自己
還趁機打對方,這種戰略當然只有直接推進地中海可以解決,
不然要怎樣?
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
我本海外蓬萊仙山,
不是天朝鬼子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總體戰後就沒有前後和軍民的分別
噓
大開眼界 照你說的你很挺共軍留島不留人吧
→
不知道為什麼你要挺共軍?
推
很殘酷很現實但是這確實是徹底解決的方法...
→
當年土耳其跟希臘打完凱末爾也是兩邊把人民換一換
→
長久來看這比較能解決問題 畢竟問題就是人本身阿QQ
噓
什麼叫加沙軍?你真以為有加沙軍啊?
推
推這篇
→
這方法毫無可行性,能這麼幹的話早幹了
→
這是留島不留人的以色列版本ㄇ
→
好笑,猶太人從古至今都沒擁有過加薩的主權,憑什麼
→
決定加薩的未來?
→
教育是出了什麼問題,怎麼會有那麼多被中國洗腦的人
→
如果以色列能決定的話那至少也該讓埃及進來一起決定
→
當然啦埃及政府肯定是偏向希望加薩繼續歸巴勒斯坦,
→
他現在可能不是那麼想直接管(至於以後就不知道了)
推
是的,埃及至少有統治過
→
埃及至少還是一個承認以色列的邦交國,以色列不想跟
→
哈瑪斯溝通,那至少也該跟埃及多溝通(最好能比目前
→
多)
推
摁就是一定要用軍事手段的 治安戰條件下搞不定
7
我覺得跟這幾年左派把種族滅絕的定義延伸有關 傳統上我們一般都覺得種族滅絕是軍事行動消滅肉體 就是納粹滅絕營那樣的手段 才是消滅 但是自從新疆的事情之後,當地人口不還成長了嗎? 所以就需要全新的定義,改成認為強制再教育的文化7
但還是如我那天問的那個問題: 當加泰隆尼亞鬧獨立的時候,西班牙是不是武力鎮壓了? 西班牙這個不要臉的國家,到底有什麼臉出來譴責以色列? 不要說加泰,之前巴斯克鬧武力獨立,你們西班牙還不是軍警鎮壓? 我還沒跟你們算卡卡-阿拉貢聯統王國對摩爾人種族滅絕的帳唷,6
這是二戰後左派風潮起來之後 卷起來的反省之風 「只要有參與帝國主義的,都虧欠被殖民的後代,我們必須贖罪」 伊斯蘭教徒可以跟非裔變成歐美政治正確之一 就是因為他們在歐美寧左不右之下的道歉贖罪對象名單內4
同樣的,猶太人跟阿拉伯人同等主拳, 都是英國人把自己的地分一分給猶太人跟阿拉伯人, 阿拉伯人想要翻桌整碗端走被猶太人推出約旦河東岸紅海南岸, 可不是猶太人先出手扁人。 至於舊巴勒斯坦地的主權,18
加泰 巴斯克 以及巴勒斯坦 是三個問題 巴斯克解組織ETA組織 就是過於極端 到後面連巴斯克人都不太支持他們 巴斯克的巴解放組織 和巴勒斯坦的巴解組織 情況完全不一樣 ETA他們甚至不是被剿滅的 是缺乏支持被迫自動放下武器的
爆
[爆卦] 以色列文化遺產部長:把加薩全部夷平真加沙比以往任何時候北加薩比以往任何時候都更加美麗。 炸毀並夷平一切,真爽。 完成後,我們再將加薩的土地 分配給士兵和居住在古什卡蒂夫23
[問卦] 到底以色列在拖什麼台錢阿??以色列在加沙周圍集節了三十幾萬的大軍 準備進攻加沙 然而前幾天 說給24小時讓加沙居民往南撤 本以為是要開啟史詩級的攻城戰的前奏 然後等的就是現代版的史達林格勒會戰 結果 已經過了不知道幾個24小時了16
[問卦] 為什麼以色列只剩一張嘴了?以色列在前幾個星期的時候 就說以動員三十多萬大軍 準備進攻加沙北部地區 還給了24小時讓加沙人民從北方撤到南方 然後就要大規模進攻加沙 結果 一個24小時過了 兩個24小時過了 三個24小時過了.......n個24小時過了14
[問卦] 到底以色列在孬什麼 怎還不進攻?以色列從上星期起 就一直說 已經集結三十多萬大軍 準備進攻加沙地區 可以是講著講著已經過了一星期了 說給加沙人民24小時 已經過了不知道多少個24小時了 怎麼到現在以色列還不進攻 等大場面等到都快睡著了 還不進攻7
Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法?其實以色列對待巴勒斯坦的長期政策就是 留地不留人,逐步蠶食土地,最終獨佔巴勒 斯坦土地。 但是以色列平時隔三差五的在加沙和約旦河 西岸開槍殺人,帶來的問題就是哈馬斯越殺3
[問卦] 巴以衝突的大場面什麼時候才要來?這幾天巴以衝突看起來沒有停火的跡象 以色列還說 已經在加沙邊境屯兵三十萬 準備進入加沙 以色列的國防部長還烙了一堆的很話 說什麼規責不適用 加沙不復存在 講了那麼多狠話 到底大場面什麼時候才要來1
[問卦] 沒有人可以制裁作惡多端的以色列了嗎?這幾天看到加沙地區的人民 尤其兒童 因為以色列的大規模轟炸 攻擊 造成無家可歸 糧食 醫藥極度潰乏 看到這麼可憐的兒童 就想起自己的小孩 看到老人受苦 就想到自己的爸媽 不禁心中有一個疑問 以色列作惡多端 難道沒有人可以制裁他們嗎?1
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了不是俄羅斯先動手轟炸烏克蘭的城市? 這也能洗是沒想到可以這麼無恥 先動手的後面反擊還不行 : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲 : 擊,你要譴責以色列嗎?- 美國人總在說新疆人受到迫害,卻支持以色列人屠殺加沙人。而美國聲稱受到迫害的新疆 其環境車水馬龍,清真寺晚上也燈火通明。 反而是美國支持的以色列把加沙炸的到處都是廢墟跟屍骸。
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散