PTT推薦

[情報] 英國首相:僅在美軍支援前提下派遣維和軍

看板Military標題[情報] 英國首相:僅在美軍支援前提下派遣維和軍作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:64

https://x.com/gloefflmann/status/1891573599963656405

英國首相在巴黎緊急會議結束後的公開演說

他表示歐洲人blablabla

但是結論是

英國願意派兵進駐烏克蘭擔任維和部隊

前提是美軍要提供支援

=====

然而看起來,美國就是不怎麼想要提供支援

所以歐洲派遣維和部隊,目前仍是看似幻夢一場

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

easonpan 02/18 04:55烏克蘭必勝!

aegis43210 02/18 05:17法國願意派的話,德國肯定也會跟上,英國則是又縮了

aegis43210 02/18 05:17...

driver0811 02/18 05:21快快聽慢慢說

jobli 02/18 05:30說的天下無敵做起來無能為力

izplus 02/18 06:41美國的支援也不一定是派軍隊,就一種共同責任

utn875 02/18 06:54各種跡象拼湊起來,故事發展是二月談不出來共識,

utn875 02/18 06:54月底歐洲加大軍援力道,烏俄再打三個月看看戰線變

utn875 02/18 06:54化,與俄國經濟情況,然後再來喬喬

squelch 02/18 07:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

squelch 02/18 07:01現在不派兵穩住戰線就算了 連戰後都要等美國先派?

squelch 02/18 07:02那你有沒有想過 停戰線最後落在哪裡? 波蘭邊境嗎?

squelch 02/18 07:03~~~可憐哪~~~ 烏克蘭 ~~~可憐哪~~~

ez910115 02/18 07:09你先請,我候補

dfgh5566 02/18 07:14所以真的不能搞疑美論,美軍還是很重要

Orianna 02/18 07:33沒錯 訊息雜又軟弱 俄方又硬 沒共識的機率變高

cruise 02/18 07:44先不管川普,歷史上美國人民本來就不喜歡打別人的仗

cruise 02/18 07:44所以越戰陷入泥沼,整個民意就是翻過來反戰

cruise 02/18 07:47但是美國人更討厭輸掉戰爭,一旦你撤軍徹的一敗塗地

Orianna 02/18 07:49美國愛爽贏仗 民主外送 美國討厭的是泥沼敗仗和高額

Orianna 02/18 07:49帳單 花大錢這點討厭 阿富汗之敗其實就是帳單戰爭

Orianna 02/18 07:49 被成本壓垮

Orianna 02/18 07:50而駐軍烏克蘭要求10多萬人員?哈哈 年復一年 這天

Orianna 02/18 07:50價帳單 我直說了 沒人想買單的

cruise 02/18 07:53那你所在的那黨,下次一定選輸,福特選輸卡特可以說

cruise 02/18 07:55雖然主因是水門案,也不能不跟越戰輸的一敗塗地無關

cruise 02/18 07:56川普也想撤阿富汗,但是拜登阿富汗撤得太糟糕,民意

cruise 02/18 07:58從此輸共和黨再起不能了

cruise 02/18 07:59今天美國的確有不小的民意是不要管烏克蘭,但是如果

cruise 02/18 08:00明天俄羅斯邊界跑到波蘭邊上,你看下一次共和黨還

cruise 02/18 08:00選得上嗎?

tonyxfg 02/18 08:03當把預計軍援的預算帳單反映在收稅上後,大概俄羅

tonyxfg 02/18 08:03斯跑到波蘭土地上也沒人想管了

cruise 02/18 08:05川普叫著要各種關稅,最後也是反應到物價,美國人可

cruise 02/18 08:06是贊成得很,說實話,我一年繳的地方稅比聯邦稅多

cruise 02/18 08:07一倍,聯邦稅去軍援也漲不到我多少,物價上漲帶來

cruise 02/18 08:08的壓力可比稅金大的多...

tonyxfg 02/18 08:10贊成的前提是有帶來大量的更好工作機會,如果增加

tonyxfg 02/18 08:10關稅薪水卻沒變也沒新工作機會,看看人民會不會造

tonyxfg 02/18 08:10反。

tonyxfg 02/18 08:13至於軍援預算……川普上台好像就是主打結束戰爭齁,

tonyxfg 02/18 08:13顯然這方面開銷人民還是很有感的。

bndan 02/18 08:15真的慘== 沒美國 俄國跟本可以橫掃歐陸了

cruise 02/18 08:16川普賭的是如果物價漲,就大家選擇不買,錢放去退

cruise 02/18 08:17休帳戶,進一步推升股市。但房地產跟著漲導致地方稅

Flyingheart 02/18 08:18美國願意賣武器 看誰要買支援烏克蘭

cruise 02/18 08:18也大漲,那就丟給各州去處理,反正州政府誰不想要錢

cruise 02/18 08:21川普主打的主軸是省錢,所以現在大刀亂掃亂砍,連

cruise 02/18 08:22核設施人員也照砍,砍了才發現砍太多再厚臉皮去找回

cruise 02/18 08:23反正他那一套就我們業務上常聽到的,shoot n aim

cruise 02/18 08:24先亂槍掃射,真射中了再瞄準補槍。被流彈打中算你

cruise 02/18 08:26倒楣。台灣最好的應對方式就是躲地洞等他沒子彈。

Orianna 02/18 08:26更像spray and pray啦 嘆氣

cruise 02/18 08:27烏克蘭現在是他aim的目標,子彈會一直過去,不代表

cruise 02/18 08:28他會一直看那邊打那邊,只要局面穩定不要太醜,其實

g0t24568 02/18 08:28笑鼠

cruise 02/18 08:28最後他也不是不能接受軍援開支

Orianna 02/18 08:29美國內部惡搞放一邊 不然講不回軍事 但後世把伊拉克

Orianna 02/18 08:29戰爭長期成本估在3兆(stiglitz的書)到2兆之間 那

Orianna 02/18 08:29覺得烏克蘭會只高不低

Orianna 02/18 08:32先不講難解決的誰駐軍接觸線問題 就光養駐軍和軍火

Orianna 02/18 08:32 我覺得起手就無解

cruise 02/18 08:42他現在要逼北約把軍事開支從2%以下拉到3%,至少就每

cruise 02/18 08:43年要拉出五千億的預算,不是不可能,是願不願意

cruise 02/18 08:45只要沒有把軍火跟用軍火的人員打掉,軍火對川普就是

cruise 02/18 08:45源源不絕的生意。

cruise 02/18 08:47他要的是穩定,即便是恐怖平衡他根本不在意

driver0811 02/18 08:59猜是英國跟德法討論過後,覺得先不要讓美國割韭菜,

driver0811 02/18 08:59德法分別當黑臉白臉

CLisOM 02/18 09:12英國本來就一直跟進美國步調,但川普政府太過變幻

CLisOM 02/18 09:12莫測,這招是增加美國駐軍動力也是英國談判技巧吧

CLisOM 02/18 09:12,即使美國不駐軍,只要英國有心也能生出別的理由

CLisOM 02/18 09:12幫烏克蘭,至少比待在匈牙利斯洛伐克扯後腿的歐盟

CLisOM 02/18 09:12更有行動效率

NaoGaTsu 02/18 09:15又把鍋甩回給美國 這群歐洲國家沒一個有膽的。

andyken 02/18 09:21其實他在昨天的文章就有提到美國了,只是大家忽略

blakespring 02/18 09:38靠北喔 看前面演講還以為大英要雄起自立

f22 02/18 10:02翻譯:老大跟,我才跟,否則免談。

whitertiger 02/18 10:0920樓大概不知道阿富汗戰爭花了多少、支援烏克蘭花了

whitertiger 02/18 10:09多少,這樣也能比較?

andyken 02/18 10:23不是啊,他昨天文章就有提到希望美國也參與

paulsama 02/18 10:47歐洲真的廢 難怪萬斯完全不給面子

CGT 02/18 12:53笑死,原以為英國會出來當曹操、孫堅奮勇當先,沒

CGT 02/18 12:53想到跟十八路諸侯一樣眼巴巴看著盟主袁紹

pooznn 02/18 12:56分豬肉 分不平!憑什麼好處 美俄中三家分 出力要我們

Wildsheep 02/18 15:34歐洲現在沒有美軍誰敢當第一個? 川哥肯定也知道

wulaw5566 02/18 16:02英國只是想攪局設圈套給歐陸跳

ru04hj4 02/18 19:52是不是說過西歐都是一堆廢物 光要討論出兵可以討論

ru04hj4 02/18 19:52這麼久