Re: [提問] 南北韓開戰誰輸面最大？
※ 引述《Alics (Alics)》之銘言：
: 如果假設中國、美國等等其他國家沒有介入外力的情況下南北韓自己一打一開戰如果打起來
: 誰輸面最大？一般大家都是討論台海戰爭，那如果討論南北韓的戰爭戰況會如何呢？
之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論，物換星移，現在的情形和韓戰時期早就今非昔比，不靠駐韓美軍，南北韓一對一單挑，南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2倍，加上高度開發，工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓，南韓美系武器也比北韓俄系武器精良許多。此外，南韓青年的平均體格，絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一擊，幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷，但其後必有大批南韓的館長們起來守護這個國家，北韓必敗無疑。
--
看到館長兩字就知道不是來認真討論的，還提體格咧，
不知道現在已經是21世紀了嗎？
就算是現代戰爭，體格還是一名有戰力價值的軍人的必要條件，北韓武器不如人，單兵身 體素質和教育程度不如人，拿什麼和南韓拼？
※ 編輯: swfswf (114.43.162.27 臺灣), 11/08/2025 09:04:30打仗不是看那國經濟好的，如果是清朝就不會輸了
現在打南韓贏面大，20年後南韓一堆老人，就難說了
沒有任何國家干預的南北韓單挑 就是北韓滅國南韓被
打殘 南韓有多慘取決於有沒有能力阻止北韓核武器
可是越共的體型有比美軍好嗎？
越戰是美國輸給了自己的民意
為什麼會覺得越共在戰役上打贏了美軍？
即便到了2025年，北韓戰俘都知道遣返到南韓
身體還是最誠實的，一觸即潰恐怕才是真實寫照
問題在開打時北朝鮮核武的掌控權在誰手上
清朝經濟很好是搞笑嗎？
什麼時代了還在吹清朝？？在大英帝國面前就是一坨
那越戰比不是很正確，南北韓開戰南韓就是防守方，加
上武器代差，北韓只能在邊界靠火炮洗地，所以首爾鐵
定是炸爛
清朝經濟超爛好嗎…
清朝經濟就被白銀本位害慘
大概是用中國爽文那種清朝GDP占世界比例推測出來的
吧
日本 中國 發抖中 沒人想吃金小胖的磨姑
北韓有核彈。首爾一發，也是慘勝
如果北韓用了核彈的話，不過就是在朝鮮半島以及日本、中國東北華北等地生活的人，之 後學習與輻射共存。南韓不會投降，最後會以傳統戰爭的方式消滅北韓這個政權為結束。 核彈讓國家投降，首先也要以傳統戰爭的方式打贏敵人。美國2顆原子彈砸下去，日本就 投降了，是因為太平洋戰爭已經被美國打趴，2顆原子彈是壓垮駱駝的最後一根稻草。如 果台海戰爭，中華人民共和國在高雄丟一顆核彈，中華民國台北政權會投降。但是如果中 華民國弄來一顆核彈在上海引爆，中華人民共和國北京政權也不會投降。
※ 編輯: swfswf (114.43.162.27 臺灣), 11/09/2025 16:04:2614
Re: [新聞] 川普恐裁撤駐韓美軍!國安高層要求南韓自南韓單扛北韓這句話有問題 實際上是如果南韓可以承受首爾仁川被北韓核武+火箭炮齊射炸成1945柏林那種廢墟的代價 的話 只要中國不參戰讓南北韓一對一 南韓不用說可以單方面屠殺北韓軍警8
Re: [問卦] 南北韓開戰的話，台海也很危險吧？南韓肯定不會主動打北韓，但是北韓有很大的可能會打南韓。 今年北韓已經把南韓從同民族兄弟的設定改成了最大的敵人，明確定義南韓是敵國。 北韓已經撤除了所以南北和平統一和文化交流的機構，已經讓軍隊接管南北事務。 也就是說，北韓已經完成了對南韓的戰爭動員和戰爭準備，隨時會對南韓發動進攻。 這就要看美國的實力了。如果美國在中東壓不住，尤其是美國在中東或別的地方出現9
[問卦] 南韓會有人叛逃到北韓嗎?南北韓經濟程度 福利政策 還有自由程度的差距全世界都知道 常聽到北韓叛逃到南韓 但很少聽到南韓叛逃到北韓9
Re: [新聞] 南韓議員提案要求政府禁止介入台海衝突是向中國示好吧 誰都知道北韓除了用核彈搞魚死網破之外就沒別招了 扣掉核恐懼，南北韓單挑的話 北韓大概三個月都撐不住 俄國現在自己就需要人幫，也不可能出兵援助北韓1
[問卦] 什麼時後才發覺南北韓軍力比跟想像不一如題 大部分人對南北韓的印象是 南韓經濟強，北韓軍事強 沒有美國保護的話南韓隨時會被統一 但有在研究才發現3
[問卦] 韓國什麼時候要開戰看起來北韓已經對南韓已經非常不爽了 直接把南韓花錢南韓百姓的納稅錢建造連結北韓的鐵路、公路 而且南韓也開槍了 現在南北韓是在等黎明拂曉之時？ --![[問卦] 韓國什麼時候要開戰](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1728973553429-b4220e19fe2f4e76bda99ce6d560a07a-1200x800.webp?unShow=false "[問卦] 韓國什麼時候要開戰")
[問卦] 南韓內部有主和派嗎？即便兩岸政治立場對立 但台灣內部也不少主和派 主張與中國談和平協議 南北韓的情形跟兩岸有點相似 一樣一邊民主政權，一邊共產政權
Re: [討論] 戒嚴理由總統認為國家要被顛覆 南韓的例子來說大概就是要肅清潛伏的北韓勢力 可是會不會反而讓北韓狗急跳牆 最後變成韓戰再起我就不知道了 北韓同樣也想藉由親共派來顛覆南韓
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)25
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續13
[情報] 德媒：歐洲領袖會議記錄高度憂慮美國通俄10
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦2
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")
3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光！赫塞斯下「格殺令
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp "[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力")