[分享] 美軍完成最新的陸基中段攔截試驗
如題啦
前天有一架C17運輸機攜帶了一枚兩節式的中程彈道飛彈
飛抵達夏威夷西邊的海域 隨後投擲了這一枚飛彈
https://i.imgur.com/AWPKEiu.png
正式開啟了FTG-12測試計畫
（Flight Test Ground-based Midcourse Defense 12）
陸基中段防禦試驗飛行12
這一枚飛彈隨後被部署在夏威夷陸地的AN/TPY-2
（THAAD用的那個雷達系統）
https://i.imgur.com/9iAbs0G.jpg
附近的神盾艦以及更北邊的海基X波段雷達聯合偵測
https://i.imgur.com/B0VGoZY.png
這些目標資訊藉由海基X波段雷達
即刻傳送回位在科羅拉多州的Schriever太空軍總部
Schriever隨後將攔截命令傳送到Vandenberg太空軍基地
Vandenberg立刻發射了一枚升級過後的GBI陸基攔截器
https://i.imgur.com/WF2HyWA.png
https://i.imgur.com/K9mYMCY.jpg
https://i.imgur.com/aeKGkHj.png
這一次的主要目標是證明升級後的GMD Capability Increment 6B
能夠比以前更快的應對威脅，具體快了多少太空軍沒有透露
最終結果是在加州西部海域成功攔截這一枚中程彈道飛彈靶彈
這一枚靶彈一樣有採用一些常見的反制措施
https://youtu.be/kxRDK2SYSlg?si=kzBfBuHNZNXG0ZGs
GBI 中文叫做陸基攔截器
https://i.imgur.com/0x5A7HU.png
Ground-Based Interceptor
這是一種非常巨大的飛彈
https://i.imgur.com/hQbWgeL.jpg
長16.6公尺，直徑1.28公尺，重量達到21噸
他採用的是EKV外太空動能擊殺載具
https://i.imgur.com/dxZbnET.jpg
（Exoatmospheric Kill Vehicle）
這飛彈最終可以把載具加速到每秒10公里的速度
在FTG-12測試中
可用於兩節或三節火箭模式的GBI飛彈這一次只使用了兩節模式
簡單來說就是當第一節火箭燃料耗盡的時候會拋棄第一節
https://i.imgur.com/rvuEB00.png
接著第二/三節火箭會繼續工作並拋棄整流罩
https://i.imgur.com/6DmZR54.png
（第三節火箭就是那個綠色物體）
https://i.imgur.com/bNTcxDK.png
隨後EKV外太空動能獵殺載具會被釋放出來
接著會接收海基X波段雷達的導引訊號並自行開始修正軌道
最後以超高速超大動能撞擊目標以達到效果
為什麼要有第二級/第三級模式的區別
因為有一些飛行高度很低
甚至只有在近低軌道的中短程戰術彈道飛彈
如果把攔截彈全部三節的火箭發動機都點燃的話
這有可能會讓攔截彈飛得太高而無法攔截
這方式叫做Zero Pulse，在標準三型飛彈上面也有一樣的設計
美軍技術人員分析完所有數據的話
FTG-12應該有助於為部署具有可選兩節/三節功能的攔截器
MDA導彈防禦局表示這將通過擴大可防禦的戰場空間
為美國本土飛彈防禦提供更大的靈活性
（GBI陸基攔截器以前是專門針對洲際彈道飛彈的防禦措施）
目前美軍只有44枚GBI陸基攔截器
其中大部分部署在阿拉斯加的Fort Greely
以及一些在Vandenberg基地的部署
這些共同組成了更廣泛的陸基中段防禦架構的一部分
由更複雜的陸地 海基和天基感測器以及指揮和控制系統網路組成
但是
44枚的數字是一個非常低密度的資產
只能真正有效的應對相對少量的洲際彈道飛彈攻擊
可能只適合防禦北韓等國家的攻擊
而且GBI的存在可能也會成為鼓勵北韓和其他對手
建造更多洲際彈道飛彈以壓垮這防禦系統的潛在驅動力
所以需要搭配其他飛彈來共同防禦
美軍目前能夠在中段攔截洲際彈道飛彈的飛彈有兩種
一種是GBI飛彈 一種是海軍的標準三型Block IIA
陸軍的THAAD-ER增程型號有可能也具有部分攔截能力
https://i.imgur.com/kdUnINC.jpg
同時其他新的飛彈防禦能力的工作仍在繼續
包括在敵方飛彈飛行初始助推階段進行進行攻擊的新概念
或者是更新的高超音速武器攔截器 定向能武器
甚至是巨大的紅外線偵測衛星和和數據共享網絡
以幫助檢測和追蹤威脅並跟蹤路徑以推算攔截彈道
除了現在的GBI飛彈以外
美軍還課金了180億美金來幫助徹底改革GBD系統
推出了下一代攔截器Next Generation Interceptor
不過人們仍然明顯擔心整個飛彈防禦架構
是否有能力保衛美國免受洲際彈道飛彈的攻擊
尤其是飽和式的襲擊
因為NGI每一枚攔截彈的標價至少是7400萬美金
（7400萬美金大概23億台幣）
進一步的測試不僅要證明系統的基本效率 還要引入新的功能
然而只要美國面臨有限的洲際彈道飛彈襲擊的風險
特別是北韓或伊朗等國家
對陸基中段防禦的投資幾乎肯定會繼續下去
--
https://i.imgur.com/aL2X09l.jpg
--
這成本的不對稱性還是只能應付少量的威脅
必要的時候甚至可能會需要用兩枚攔截器來攔截目標
推
所以不能完全依靠GBI攔截洲際彈道飛彈
還得靠神盾艦使用標準三型Block IIA來協同防禦
準備更多的核彈頭讓北京莫斯科平壤德黑蘭從地球表
面上消失也是另一個辦法
原以為這樣課金 類似以色列用昂貴鐵芎防垃圾火箭彈
查到東風-41陸媒號稱 110E台幣 互換美國還是有賺
這是守本土的，攔截的首要目標是有核彈頭的洲際彈
道飛彈
這是攔截彈頭還是分離前彈體？中段應該是彈體？
內文有提到攔截彈頭(EKV)是最前段 好小一顆
GMD 課金的程度實在令人驚訝，好羨慕錢可以這樣花
要不要找馬投顧開發回收第一節（x
三叉戟都沒那麼貴，東風最好值那個價
彈頭就是那個後面白色前面金色圓柱體的那一顆
分鐘人已經沒有生產了不好比較，三叉戟記得是一顆3
000萬美元，而且一發可以帶上14-22顆核彈頭
值不值得應該不是比彈體價錢吧？覺得高價彈攔東風
不划算，那讓它在美國本土落地有比較便宜？
下降段攔截會比中段攔截便宜
一艘俄亥俄的攜帶量就可以毀滅整個國家不是騙笑的
下降段就靠THAAD呀，只是米國覺得能早點攔就早點攔
上升段攔截的YAL-1被取消了，雷射威力不夠強
所以直接把對方核平反而最便宜
通常要攔截彈道飛彈的話會傾向在上升或中段攔截
下降段由於彈道飛彈可能會產生預期外的滑翔或機動
所以難度會比較高一點
*彈道飛彈的彈頭
對抗一枚核彈只要23億這個叫便宜才對吧?
就算是2發保證攔截率，46億台幣換一個城市不被核平
不過距離跟地球弧度的關係，要攔截中亞內陸射出的彈
道飛彈有難度
所以中後段攔截分離彈體是必要能力
對方有5000顆彈頭，準備5000個末端攔截器是攔截系統
建置最終目標吧
分十年花個5000億美元對美國是可以接受的範圍
跟買保險一樣
推版大分享
推
俄亥俄能開到黃海發射的話應該可以把飛行時間再壓
縮，15-20分鐘內就能送到維尼頭上
推好文
剛看wiki英文版，三叉戟好像一顆7000萬鎂(70M)（20
11年，整個計畫算下去？）這樣似乎比較合理。更大
顆載重大射程長很多的飛彈應該不太可能便宜到哪去
才是。另外看到東風41可載10枚以上子彈頭，每枚子
彈頭2000萬鎂（20M)。
要攔截多彈頭重返大氣載具的話
最保險的方法就是在他分離之前就把他攔截下來
彈道飛彈彈頭跟彈體價格分開，三叉戟那個就彈體價，
大印鈔前的價碼
開戰前美軍得要趕快把俄羅斯和中國的SSBN全揪出來
然後合眾國的核彈頭是能源部負責開發，我不確定是
不是沒算在國防預算裡面（？）
不過跟航母戰機比，彈道飛彈技術各國技術差異對威懾
力的影響反而小，你幾千顆我也幾千顆，一大根彈道飛
彈還比戰機便宜
赫魯雪夫當年就是迷信火箭萬能派
推翻了史達林的大艦巨砲主義
白色物體裡面還有藏東西吧 不然長這樣如何在大氣層
啊 外太空啊 當我沒說
原來可以從夏威夷打到加州外海的也叫"中程"導彈呀?
這新聞比較像是在強調C17可以丟MRBM，在向左岸示威
的感覺
黑科技+1
500~3000km 都是MRBM，空投發射又能飛比設計射程長
NMD的概念終於實現且驗證了
![[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/02/23/phpV0eMu0.jpg "[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?")
