PTT推薦

[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍

看板Military標題[情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓41 推:42 噓:1 →:28

https://twitter.com/TheMossadIL/status/1711259286511230987
https://twitter.com/manniefabian/status/1711423292026872193

以色列國防軍發言人表示

當前以色列對加薩的空襲密度,是以色列在2006年第二次黎巴嫩戰爭的五倍

https://imgur.com/pyrx0R4.jpg

圖 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍

以色列空軍每一波空襲都有約50~60架戰鬥機出擊

20小時內已經進行了四波空襲,打擊超過800個目標

http://i.imgur.com/BwGefUw.jpg

圖 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍

從開戰至今,以色列空軍已經投放了約兩千發炸彈、合計超過一千噸重

第一波空襲是在周日下午三點,長達1.5個小時,投放幾百噸炸彈

轟炸了Beit Hanoun的約120個目標

第二波是周日晚間九點,也是1.5小時,投放一百噸炸彈

轟炸了加薩城的Sajaya的約120個目標

https://cdn2.ettoday.net/images/477/d477474.jpg

圖 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍

第三波是周一凌晨一點,轟炸了25個目標,包含20個軍事設施

還包含三處火箭發射陣地,以及被用於集結的一處清真寺

第四波是周一清晨,以色列空軍轟炸了超過五百個目標

開戰到第三天為止,以色列空軍已摧毀約1200個目標,橫跨整個加薩走廊

在任一時刻,以色列空軍都有數十架飛機在天上飛

以色列空軍還會繼續擴大空襲加薩走廊

以軍還已經炸毀約21棟哈瑪斯用於偵查的高樓,有一棟還有哈瑪斯的指揮部

以軍宣稱已在加薩消滅超過四百名恐怖份子,且在以色列境內消滅數以百計的敵人

以色列陸軍和海軍也正在掃蕩境內和外海的敵人,包含在海邊擄獲一名哈瑪斯海軍指揮官

以色列參謀總長已經兩度與美軍中央司令部通話

以軍否認存在媒體報導的裝備不足,稱只是入伍士兵太多所以要花時間配發

======

不知道國軍的空軍是否也有能力辦到一樣的事情呢?

畢竟大家對國軍的空軍應該還是比較有信心的

不過以色列面臨的戰場環境和我們差很多就是了

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

junkuo 10/10 13:01空軍的素質是我唯一不懷疑的

junkuo 10/10 13:03只是哈瑪斯最多也只有單兵肩射飛彈,老共跟我們可

junkuo 10/10 13:03是都有滿滿的海基陸基區域防空飛彈和正規空軍和野

junkuo 10/10 13:03戰防空,拿來比沒意思啦

iceonly 10/10 13:03哈瑪斯沒防空可以隨意逛,老共不是這麼一回事吧

q34355997 10/10 13:03以色列的都更大隊

qsgjnmvb 10/10 13:03以國空軍炸射國家聯考 以前是隨堂考

heinse 10/10 13:05美江還是一樣萬用耶

cwjchris 10/10 13:05沒有轟炸機就是F-15和F-16上啦

qsgjnmvb 10/10 13:06以國空軍飛官想升官發測拿勛章這次不把握下次不知道

qsgjnmvb 10/10 13:06哪時候才有機會

verdandy 10/10 13:06烏克蘭初期防空不多,俄羅斯都無法打得像以色列這次

verdandy 10/10 13:06那麼兇,面對防空能量和空軍數量更多的中共更不可能

winnie28 10/10 13:06台灣空軍不用擔心啦 但其他的….呃

David4160 10/10 13:07想像一下烏克蘭的空軍有這樣打擊能力的話(雖然目

David4160 10/10 13:07前情勢不大可能),被打擊到的目標會多慘

qwertymax56 10/10 13:07哈瑪斯跟老共差很多吧….怎麼會拿這兩個類比

qwertymax56 10/10 13:09烏克蘭先前靠刺針才能在空優很弱的情況下撐住吧

junkuo 10/10 13:13烏克蘭一開始再弱也有幾十台Mig-29啊,加上還有些

junkuo 10/10 13:13S-300和Igla,再怎麼比都不一樣

shadow0326 10/10 13:13今年不是五倍嗎

cookingcat 10/10 13:14類比不了,對岸整體的量能比我大太多

drraujn 10/10 13:20以色列空軍比台灣強啊.再說對手不同.哈瑪斯的"空軍

drraujn 10/10 13:20是摩托車+降落傘.解放軍有這麼鳥就好惹= =

patentshit 10/10 13:23哈瑪斯有manpad也摸不到猶太隼,猶太隼可不像俄軍

patentshit 10/10 13:23缺導引炸彈需要低空去投彈,都馬飛高高丟導引炸彈

Szss 10/10 13:26大算全部移除趕去埃及

hsinhanchu 10/10 13:26這個戰場經營工作挺厲害的,都知道要都更哪一區

mmmimi11tw 10/10 13:27只要以色列的飛機飛高又飛快就安全

mmmimi11tw 10/10 13:27那種單兵防空飛彈只適合對付低空目標,例如直升機

jerrylin 10/10 13:29台灣當然 沒辦法

jerrylin 10/10 13:29解放軍的空軍不會讓台灣爽爽轟炸

ayaneru 10/10 13:34用投彈的算好了 那種地方大可直接用火砲洗地

julianscorpi10/10 13:37又沒有要反攻大陸 我們去轟炸對面幹嘛

LI40 10/10 13:41不過臺灣空軍也主要偏向防衛性空軍就是

dragonjj 10/10 13:45以色列誰跟你打巷戰,直接都更就好了!

gn01882321 10/10 13:46中國那堆沒經過實戰驗證的自產防空飛彈跟s300是不

gn01882321 10/10 13:46知道怎麼跟愛國者比較拉

aeoleron 10/10 13:51烏俄是兩邊都有高空防空系統 才會打成膠著

aeoleron 10/10 13:51哈瑪斯這群有肩射防空就不錯了

fantasyhorse10/10 14:06台灣有JDAM?沒有的話當然就沒有這種能力

NEWinx 10/10 14:06哈瑪斯要求都更,以色列被迫配合

fantasyhorse10/10 14:08你不如問如果把台灣搬到以色列旁邊,看以色列有沒

fantasyhorse10/10 14:08有辦法這樣轟炸台灣

borriss 10/10 14:12 嚴格說對岸房子都愛蓋超高 然後嘛

zxcasd328 10/10 14:15國軍要轟炸誰?自己城市嗎

Mentha 10/10 14:20珍貴的軍事資源拿去轟平民區? 哪來的土豪? 俄羅斯嗎

atpx4869s 10/10 14:27台灣空軍應是最不用擔心的!哈哈

jyekid 10/10 14:29五倍界王拳

JOHN117 10/10 14:36我空軍主要對地打擊任務,是由IDF投射萬劍彈

star1234 10/10 14:38哈瑪斯躲在地下通道,這個沒辦法鏟除吧,要街弄戰惹吧

amnotu 10/10 14:40不夠 加薩沒有變成一片火海地獄前都不夠

oshimanyan 10/10 14:42以色列決心要以絕後患了

nalaculan 10/10 14:43竟然是美江圖,太懷舊了吧~

NewCop 10/10 14:58哈瑪斯別說空軍了,連像樣一點的防空都沒有

azcooper 10/10 15:01快丟燃燒彈

fengweikang 10/10 15:08通貨膨脹很合理吧

bunjie 10/10 15:28以色列對上哈瑪斯比較像是大人打小孩

bunjie 10/10 15:28或者說帝王時代對上封建時代?

vul81320 10/10 15:28真棒又可以撈更多錢貪更多預算囉

bunjie 10/10 15:28打完封快就被遊俠海滅團了

hutao 10/10 15:36士兵多到裝備來不及發,以就是行

David4160 10/10 15:43對,還是後帝王時代

shinfaang 10/10 16:35免費都更

newstyle 10/10 16:49加薩開打前的制空權就以色列的阿,省了很多奪取制空

newstyle 10/10 16:49權的時間

Noback 10/10 17:30國軍的鐵炸彈有沒有這麼多? 一千噸對面的遠火也

Noback 10/10 17:30未必也這麼多投射量,還是要靠空軍

A1pha 10/10 17:40美江XD

nilotafty 10/10 18:13明明情報收集這樣好 卻不知道要開打

Bf109G6 10/10 18:44什麼時候來命名一艘美江艦