Re: [分享] CSIS:可能只是氣象氣球
台灣氣象局局長認為和氣象氣球完全不一樣,和美國政府判斷基本上一致
CSIS的判斷依據?
鄭明典接受中央社記者訪問說,2020年6月,日本媒體就報導宮城縣出現不明的氣球,當時並無任何國家承認,後來有日本部落客鍥而不捨追蹤,查到氣球是在中東生產,用於通訊實驗。
鄭明典說,2021年9月、2022年3月,台北上空也出現同樣的氣球,停留時間約3小時;2021年那次,氣象局有人員拍下照片,2022年那次出現在松山機場上空,也有民眾拍到,還要求民航局取締。
鄭明典說,台灣上空出現的氣球與日本宮城縣出現的比對,完全相同,和在美國領空出現的也一樣,不是氣象探測氣球。
至於這類其他用途的氣球和氣象探測氣球有何不同,鄭明典說,氣象高空探測氣球是橡膠製,直徑約2公尺,最高飛行高度是30公里,不會飄太遠;日本、台灣、美國上空出現的這種氣球,估計直徑至少20公尺,能在高空飄行這麼遠,一定是相當特殊的材質。(編輯:陳政偉)
--
CSIS 認為在美國的領空無誤
路易斯說:「東西要到地球軌道才不算領空,10萬英
尺以下就沒什麼好說的。
CSIS和季辛吉子弟兵關係斐淺
對,十萬英尺以下沒什麼好說,但是就是不打下來,
放著讓它繼續社死
聽起來像google之前提過的4g通信氣球
祖國做氣球都這麼厲害
通訊氣球?監聽用嗎?
google那個是為了方便佈署到非洲的手機基地台
那種通信氣球是為了要當做一種臨時的通訊中繼平台這
樣
中國會不會來個小人計畫 從高空 從海上用假名義騷擾
看圖 我覺得跟日本那個一樣
應該是間諜氣球,但對象應不是美國,在日本上空飄走掉
中國就是小孩開大車,玩爛不負責,武漢病毒也是一樣
你相信中國說法不小心的喔?
我是相信中國沒能力做出能抵抗高空噴射氣流的控制器
Pink:祖國氣球好,祖國氣球妙,祖氣球嚇得米果呱呱叫
那麼大片的太陽能板,承載的儀器耗電量已經不算少了
,軍用的可能性就大
推
89
[情報] 美國指控中國外交部說謊,不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空,能夠轉向且已經改變路線, 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置,但是反正民間也有能力觀測到氣球73
[情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空13
Re: [新聞] 河南共機空戰? 殲-20民宅區開炮 疑「低歷史上最著名發生在非戰時刻的空戰事件有二: 1. 高曼纏鬥 發生在1948年10月1日,美國北達科他州美國空軍少尉飛行員喬治·高曼追蹤不明飛行物。 當時他駕駛P-51戰鬥機在北達科他州法哥與不明飛行物體發生了長達20分鐘的纏鬥。當時對新聞也是宣傳演練,五十年後解密為UFO事件。 2. 洛杉磯大空襲4
Re: [新聞] 間諜氣球變無人飛艇? 中國外交部坦外 : 交部發言人毛寧3日在例行記者會上表示,正在查證事實,呼籲美方冷靜。但外交部晚 間 : 又改口稱,中國無人飛艇因不可抗力誤入美國領空,中方表示遺憾。 : 毛寧在記者會回答記者提問時表示,中方正在了解核實情況,希望雙方共同冷靜謹慎處- 發什麼神經? 2022年2月都說了是高空氣象氣球了, 直接飛越台灣上空也沒事。 氣象氣球在高空西風帶 吹了一年才到美國。