[分享] 華爾街日報：CSIS台海2026兵推過程
在Youtube上碰巧看到
華爾街日報(WSJ)報導CSIS在2022年執行的兵推
之前在板上有人也有分享過，有系列文。
這個報導簡介了部分戰鬥過程
我整理插入一些報告中所提及的規則補充
補充的部分我會附上[1]
剩下是報導影片中內容
我嘗試用我有限的英文能力翻譯
品質不佳請見諒
標題名為
The First Battle of the Next War
Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan
https://imgur.com/gO4m38F.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=-CcQ4jKn8aE
(1:15處)
"因為多數美中戰爭兵推都屬於機密檔案"
"有謠傳(rumor)(兵推的)結論有不利的結果(adverse outcome)"
"但是這些兵推的背景想定跟規則都不清楚"
"因此我們想以非機密方式進行兵棋推演"
"讓結果能被大眾(broad audiance)看見"
藍軍：美國和其盟國,臺灣
紅軍：中國
規則是回合制，行動完後之後進入戰鬥計算階段
每回合3.5天[1]
用電腦跟表格（Table）計算戰鬥結果
圖板包含兩張臺海周邊作戰圖，和一張臺灣島上戰鬥圖
Figure 2. [1]
https://imgur.com/DhCNRhL.jpg
1.機場軍用或軍民兩用停機坪能夠容納的飛行中隊數
2.能夠停放在加固機堡(HAS)的飛行中隊數
3.地對空飛彈營數
指示物包含
1.飛行中隊(12架大型飛機和24架戰術飛機)
2.地面部隊
3.水面艦隊(不同國家有不同的水面艦組成，像海自的水面作戰支隊SAGs都可以進行反潛)4.潛艦中隊(4x潛艦)
Figure 3.[1]
https://imgur.com/6fC0YSA.jpg
地面指示物包含
1.步兵營(用腿)
2.機械化步兵營
3.砲兵營
4.裝甲營
5.工兵營
6.攻擊直升機營
每個指示物有不同的行動速度(movement speeds)跟戰鬥力(combat values)
會因為空軍執行的友軍空中支援而有數值增減
像國軍會因為解放軍空軍的阻絕(interdiction)而減慢行動速度
背景想定：2026年解放軍入侵臺灣
(應該是基礎設定(base)？影片中僅提及這是最可能發生的情境)
兵推一開始，解放軍以海軍包圍臺灣，並派遣空軍至臺灣空域上空
美空軍以含轟炸機的飛機在內針對中國海軍進行攻擊
美國海軍則部屬水面艦於東海 及潛艦至臺灣海峽南邊
紅軍指揮官曾嘗試要從北部登陸，但是因為國軍武裝能量大多在北部，難度過高。
後續的紅軍指揮官大多選擇從南部登陸(影片中於枋寮海灘）
解放軍為了取得機場來運送物資，也於屏東機場進行機降突擊
https://imgur.com/7UbVnpZ.jpg
第一回合交手結果：屏東機場攻防戰：國軍損失一個營，解放軍損失三個營。
第二回合，美軍仍在太平洋攻擊中國艦隊，而中國開始嘗試空襲日本本土和離島陸基機場國軍則開始自北部增援南部，而中國有更多兩棲和空降單位登陸。
解放軍和國軍則各損失兩個營
後續報導直接跳到最後一回合(三周目)
https://imgur.com/H1vSs5q.jpg
雖然中國空軍仍嘗試透過攻擊基礎運輸設施來降低國軍轉移速度，但國軍仍成功建立防線臺灣西部部分戰鬥，屏東機場遭攻陷，解放軍向北越過高屏溪後，遭遇國軍防線
而解放軍為了取得高雄港，進攻高雄市並與國軍在市內交戰。
戰鬥結果：藍軍小勝（minor victory）
解放軍登陸後無法有效地擴張，因為兩棲艦隊持續被藍軍攻擊。
因此解放軍能夠運送物資到臺灣的能力下降，部隊狀態弱化
另外：
1. 戰鬥持續時間長(take a lot of times)
2. 對臺灣建設造成一定程度的破壞(going to be a lot of damage)
3. 中國無法在島上鞏固控制(unable to establish themselves on Taiwan)
但也有很多其他的劇本，也有劇本是藍軍敗。
和藍軍敗仗關聯性最強的想定是：若美軍無法使用日本的基地，會使得許多空軍無法動用
關於戰鬥結論的判定，原文有給出定義，我節錄概述：[1]
1.紅軍獲勝
登陸的中國軍隊人數(outnumber)超過國軍地面部隊，且控制足夠多的機場和港口。
中國的勝利將會不可避免
2.僵局
中國軍隊上岸並鞏固灘頭堡，雙方短期內無法有任何快速進展
2-1.僵局但傾向紅軍
中國軍隊鞏固灘頭堡且沒有立即性被殲滅的風險
同時控制超過三個機場或港口，若藍軍要勝出需要持續壓制港口或需要遣地面部隊上島
2-2.僵局但不明
通常是中國損失整個兩棲艦隊，但同時有控制數個受損的機場或港口
紅軍若要勝出需修復設施來運補並擴張，而國軍需要在解放軍達成前述目標前有效反擊
2-3.僵局但傾向藍軍
雖然中國有一個有意義(significant)的灘頭堡，但地面部隊無法有能量持續快速進攻。兩棲艦隊受創嚴重，需要仰賴民用船隻來運補，且未控制任何可運作的機場或港口
3.藍軍獲勝
中國的兩棲艦隊被摧毀，且未控制任何有意義的港口或機場能夠持續登陸作戰
上岸的解放軍相對小規模且限縮在小範圍登陸場，僅能仰賴空投跟民用船隻運補
[1].CSIS報告連結：
https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
稍微瀏覽了一下報告PDF，倒是看到一些有趣的圖
包含Figure 8. 不同背景想定下對雙方戰鬥結果的影響
https://imgur.com/mOBKdFH.jpg
US show of force：為了要嚇阻可能發生的戰爭
美軍可能會將艦艇單位前推至台灣周遭，但一開戰時即會因過度靠近而成為敵方目標
心得：
打完文章才發現去年其實有討論這個報告的細節
之前只有印象版上分享過這篇報告的結論
如果有沒看過的版友可以查"2026台海"系列文
裡面有很多更專業的版友解釋說明
若上述影片內容有誤譯還請板友協助指正，非常感謝QQ
看完這個報導後突然很想找個戰棋模擬遊戲來開一局...
--
Not every day is going to offer us a chance to save somebody's life, but
every day offers us an opportunity to affect one.
--
他們了解國軍打擊部隊的運作方式嗎？
龍吟快來你覺得你認為一下啊
這樣感覺如果共軍佯攻北部，國軍太過保守不敢把單位
南調，拖到最後其他國家還是不敢投入慘敗的機會還是
有的
進戰階
@Brioni 國軍也是由藍軍指揮官指揮，不管這些的
解放軍在屏東成功空降 + 小規模登陸，以國軍的純步
守備旅能擋得住才怪
推推
這就更值得討論，國軍有可能戰時被美方介入指揮嗎？
換顆腦打起來可能結果完全不同
搞不好一波就打進高雄港，那邊唯一能指望的就海陸
這是美國的兵推啊 XDDDD 跟戰時誰指揮無關
所以設定中也不會有美國不參戰的狀況
倒是有考慮過日本不參戰且禁用所有在日本的美軍基地
好奇國軍的單位有沒有被上一些Buff
同樣是步兵營，我們的步兵……
兵推的基礎(base)設定營戰鬥力，國軍:解放軍1:1，後備0.5:1 報告中有提及國軍人力訓練不足及後備裝備落後 所以在Reduced TW ground force條目下，國軍得到*0.75 debuff 營戰鬥力比為，國軍:解放軍0.75:1，後備0.38:1 對戰局的影響可以參考Figure 8.第二張圖
美國兵推又不會請一個台灣的卸任參謀總長去指揮台軍
這想定就是告訴大家，美日越是堅定表示挺台，中共
勝利可能性越低；反之態度曖昧就會讓中共認為他能
單挑台灣，因此要遏止戰爭最好的手段就是堅定表態
介入
感覺國外預估陸戰開始時還是存在有限的防空力量
台灣就算打到投降，防空力量都不可能歸零
#1by05IFl 這篇也是講同一次兵推的事
其實紅軍指揮官也是美國人扮的
有模擬到政治人物烙跑嗎
意思美軍沒第一時間參戰就是輸
等一下，東部哪裡能登陸？
堅定表態 建交簽安保阿
不是在東部登陸，是登陸後試圖從東部北上
@KittyColnago 從哪可以得出這個結論的 XDDDD
好奇兵推會不會模擬開戰時潛伏的間諜到處破壞或干擾
這個也很有趣XD，在24個情境想定中有一半國軍會被中國資訊戰或是破壞行動影響 造成國軍在被入侵地區之外的部隊是不能移動的(效果有1回合，或是持續全局都有)
以板上討論台灣會被殺好玩的 這只能參考而已 美國哪
會比版友還更熟知台灣呢
東部最好登陸就宜蘭了
最怕的就是進入2-1 台灣必須投入更多人進行消耗
進到2-1就很不妙了，台海戰爭核心一直就是登陸船團
跟港口機場
至於之前版上一直有人討論1的情況還希望能打贏，我
覺得很無言
屏東登陸繞東部北上 這真是不下鄧艾渡陰平的奇計阿
有點複雜..誰幫忙解惑:CSIS有知道:a.國軍的機步營數
龍吟的大學生幹話時間要開始了嗎? 開始寫大學生報告
甚少 大多仰賴純步營嗎?2.國軍後勤據稱殘破--能有效
期待一本正經的百字幹話
支援戰鬥嗎?兵棋萬一沒考量這些 就會漏計算劣勢變項
感謝翻譯
我對國軍後備編制不熟，我這邊能做的是僅翻譯相關段落，不代表個人立場。 文內提及國軍後備部隊的資料並不多(is thin)，但有幾件已知的事實。 後備部隊大多很大(large)且未準備好的(not well-prepared)，後備旅之間素質差異很大，"A-level"後備旅準備最完全且據稱有現役幹部帶領及自帶炮兵營 其他層級的後備單位資料更少。據稱有第二層級後備旅由軍事學校軍職人員組成，並帶有自己的砲兵營。 而除了21~24個"first line"後備旅，仍有非常大且裝備差的岸防單位和當地民兵(local reserve or militia)，本次兵推僅有將"first-line"旅納入考量。
※ 編輯: alex4605 (59.127.202.252 臺灣), 03/13/2024 19:58:37推...看完又回去翻那一串文對照一下
檯面上的政客一定早就跑光
我不會為台灣白白送死
兵推後備旅編裝其實不是重點，只是看個大概而已
HOI兵推
未看先推。感謝整理
屏東登入繞東部北上?笑死 蘇花一炸我看你要怎麼上
叫那個台灣王來看一下兵推金門能守多久
掉保險桿的學長來幫忙推一個
紅軍指揮官應該是西部路線被堵住才試著從東部北上的
紅軍總不能兩手一攤說沒辦法我投降 XD
同意XD，應該是因為西部遇到瓶頸才嘗試從東部上去。關於其他兵推，之前小弟在MDC第二論壇有看過網友推望安島劇本，不知道怎麼推的
https://pse.is/5pk4ej※ 編輯: alex4605 (36.237.210.82 臺灣), 03/13/2024 21:26:42
東部走南迴？到台東後走台9或台11？再從雪隧北上？
南部去東部 開車開到吐吧 開半天一直想到了沒
不過這個西部走不通繞東部的作法，跟烏克蘭東部戰場
一比就發現台灣打陸戰真的是地獄難度
就這麼窄一點空間是要怎麼前進啦！
但一開始會選南部登陸就是選北部登陸的紅軍 GG 了
北宜/迴 蘇花 南迴 三個瓶頸一堵就是關門打狗
而且還是正面面向太平洋 中國來的支援被中央山脈擋
火箭軍打不到 空軍支援要繞 海軍..........
甚至還不用炸 雨下多一點老天自動幫藍軍堵上
題外話 4：07 地圖寫枋寮但實景是墾丁船帆石XD
XD 真的耶，我猜應該是WSJ搜尋南臺灣海灘素材就跑出墾丁觀光景點。
※ 編輯: alex4605 (36.237.210.82 臺灣), 03/13/2024 22:15:32仔細一看好像是進不了高雄市，從里港渡河去旗山美濃
這不是正面槓上八軍團大本營嗎......
高屏溪渡河戰應該很不好打......阿彌陀佛
不考慮樂觀想定，基礎想定三次兵推中，最糟一次的結果解放軍有攻佔已損壞的台南港，但最後得到2-3結局。而悲觀想定的狀況下，兵推結果常會進入僵局狀態(通常高雄台南陷落或是爭奪中) 而臺灣自立自強想定則是台南高雄三周陷落，台中第六周末陷落，而解放軍裝甲部隊於第十周開入臺北。在此想定中，解放軍往往需要重裝甲+砲兵+工兵協助渡河，加上輕步兵進入山區側擊國軍防線。當國軍防線被突破後，國軍往往會轉進至下一條河沿線防守。報告描述其過程近似於1944年盟軍在義大利的戰鬥。
※ 編輯: alex4605 (59.127.202.252 臺灣), 03/13/2024 22:34:19推
推
push
最糟的結果不是解放軍直攻北部，直接淡水河開進來
輕鬆輾平拿刺刀的填線送死後備役步兵24小時拿下總
統府嗎？
推
擋是一定擋不住，拿北上廣深+福建沿海當代價就好，
順便放兩顆核彈在離島當底牌
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結： 如第一篇推文有板友提到的，這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/GettyImages-1229351026_0.png?tHTpPdNdt7YMNlgXXskFmzIq5OKFGY7U "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/MoZv_7KYMkA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
46
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫看完YT上研討會後的幾個感想： 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已（美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎？我不認為），而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的，中國一定也知道真的要大幹一場，大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上：不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上，各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因，所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊，我的看法是至少3/4的努力要放在這上面，更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上，步兵不用那麼多，更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的，不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知，臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣，除了增強水面艦隊的生存性外，另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖，簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長，而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構，例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/Y9K5ENmb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
3
Re: [新聞] 獨家｜國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈2007年，漢光23號 電腦兵棋推演 演習時間：4月實施。 演習地點：聯合作戰指揮中心、聯合作戰演訓中心及各戰略執行單位戰術指揮所。![Re: [新聞] 獨家｜國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Han_Kuang_exercises_from_VOA_%281%29.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈")