Re: [情報] 司機惹怒川普 可能將撤回對烏軍事支持
→ kuninaka : 現在川普不會派,但是川普代表的美國已經 02/21 21:56→ kuninaka : 派三年了 02/21 21:56→ kuninaka : 那很好啊,歐洲就繼續給,美國抽手 02/21 21:56→ kuninaka : 這不就是大家要的嗎,有啥好吵XD 02/21 21:56→ kuninaka : 司機可以說我不要美國援助了,滾 02/21 21:57------------------------------------------------------------------------------
我覺得很多人有個誤解,那就是川普很硬,所以對手都不敢動武
,怕被他打的這種先入為主的觀念。
但是仔細考察一下,就會發現,其實川普是最怕出兵的總統!!
就是因為他怕對手出兵,讓川普的馬尾真的露出來,
所以他才會老是強調要如何"嚇唬對手"!!!
這就是個很奇怪的邏輯,美國軍力根本是壓倒性的強
所以美國有最強的工具你不用,偏要些天馬行空方法來阻止對手
不覺得奇怪嗎??
實際上川普是最不想出兵的!!
首先,川普對錢有節省的偏執狂,出兵是最浪費錢的!!!
第二,有實例證明:
當初用飛彈斬首伊朗蘇萊曼尼時,伊朗有射飛彈報復伊拉克美軍基地
但是當初川普是用基地損失微乎其微,而不繼續反擊伊朗!!!
那時候我看到這消息覺得非常奇怪
從來美軍對於敵人攻擊都會反擊回去,直到敵人不敢再報復!!!
還從來沒有過美軍自己先停手的!!!
就算對胡賽武裝,也從來沒有被打,然後說沒受傷就不反擊報復的!!!
所以最不想動武的,就是川普本人!!!
澤總真的得好好觀察,不要對川普寄望太多,我覺得希望馬克隆出兵都比
希望川普好多了!!!
民主黨的美國總統任期總是會有戰爭,或許是因為太容忍對手
但另一方面也顯示他們是絕對敢出兵的!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
完全同意川普其實是最不敢出兵的
其實覺得錢是除了核彈 歐美不願出兵的點 doge為何存
在?就是美國債台高築極需要縮減支出才成立的
出兵那麼花錢的事 傻了才想做
同意,留台的香港評論員 蕭若元 在他yt 頻道已經多
次說 三普怕打仗
安倍很明確地說 川普是非常不願意花錢在軍事上
doge跟川普都做的太瘋太急了
這是川普的真面目 只是第一任被藏起來了
川普就陽痿男,怕別人發現他吃威而鋼也硬不起來
川普應該是美國總統中少數沒靠戰爭在發財的
戰爭本來就是所有策略中的下下策,也就是8+9才整天
喊打喊殺,畢竟能在談判桌上拿到幹嘛上戰場
+max 我也有這個觀察
觀察他對俄烏戰爭的評論是 "每天有很多人死去"
印象中很少有美國總統會這樣評論一場戰爭
每天有很多人死去 川這句話只是想拿諾貝爾和平獎
在那邊假鬼假怪 看了真的很不舒服
烏克蘭每天有很多人死去 有人相信川普在乎這個?
川普是假勇的懦夫阿
不喜歡戰爭死人也有錯@@?
應該也不至於是懦夫 他敢直接斬首伊朗二把手 也是
說明他這樣做是更省錢,川普最明顯的短版就是不管
盟友,卻整天在那邊只想跟中俄再次偉大
他繼續這樣搞 國內會有反噬的力量
最糟的地方他不援助烏克蘭就算了 卻去羞辱奮戰中的
烏克蘭
竟然是出自民主陣營的老大 這點簡直不可接受
個人倒覺得川普比較像是不希望戰事擴大,如果只殺一
兩個領導人就能把可能發生的戰爭壓下來,川普會做,
故伊朗的將領就被暗殺,但是如果死了領導人但這個
戰事沒法停止反而擴大那川普應該就不會做了

土耳其打庫德族,川也是去談和並要庫讓
美國國力早不行了
但凡美國能夠打仗解決的問題 美國早就打了 還輪到你
們講啊..
為什麼美國要在阿富汗灰頭土臉的撤兵? 不就美國國
力下降導致的
個人覺得和他過去在娛樂圈打滾的經歷有關,導致他
非常的在意面子和人設形象維持。
美國國債36萬億 佔政府總收入的23% 還往外打仗啊
如果按照ahong邏輯,中共國力一直都不行,才沒有對
外擴張?俄國國力很強,所以發動俄烏?
不是國力不行,而是人家腦袋沒有不行,所以知道不
是遇到問題就只想到要用打仗解決。
戰爭作為解決問題的優先手段,是20世紀初期前的思
維。
阿富汗撤兵本就是既定計畫 跟美國國力沒啥關係 只
是最後扯的太臨時很難看而已
很多人東一個理由 西一個理由 就是不肯接受美國國力
下降的明顯事實 然後第一時間就要拿GDP數字辯駁
連美國阿富汗駐軍早就長年在逐漸減少駐軍都不知道
現在美國還是名義上的全球最強國家 但離帝國崩塌也
扯啥GDP
差一場戰爭而已
現在美軍還在敘利亞1/3最有油田的地方駐軍 為什麼要
在阿富汗撤軍 不就是維持不了了嗎
老美不想管扶不起的阿富汗 早就長年減少駐軍 人家
單純不想管罷了
中國又不像美國 不用靠對外戰爭來讓軍工複合體賺錢
拿中國比美國的邏輯我看不懂
看不懂在哪裡 你拿美國打仗扯美國衰弱 成天到處惹
事的假老虎中國被同樣邏輯酸只是剛好而已
美國要常年發動戰爭的最主要原因 是因為他要讓軍工
複合體吃肉 而且利用戰爭控制區域局勢 中國一沒軍工
複合體 二他也沒要當世界警察
美國常年打仗是事實 要靠打仗讓軍工複合體賺錢也是
事實 歐巴馬任內每年都在打仗 現在美國不是不想打
是打不起了
中國到處惹事不敢提 胡扯美國所謂常常“發動:戰爭
倒是挺順口的
快笑噴 軟到極點的歐巴馬是發動了什麼戰爭
你是認真的嗎?歐巴馬八年每天美國都處於戰爭狀態

花那麼久時間結果連歐巴馬發動什麼戰爭都舉不出來
Doge根本沒有在省錢,它是鬥爭工具
這些軍事行動舉出來不會笑掉別人大牙嗎xdd
歐巴馬對外的軍事行動干預比小布希還多
美國單邊主義的頂峰是小布希政府時期接連發動美阿與
GW2,歐巴馬反而是因金融海嘯影響,要限縮美軍軍費
裡面還有個人質救援行動勒xd
與對外活動的時期,只是又遇到ISIS崛起,中東駐軍
收不回來。

按照ahong這種維基博士的特殊算法,川普政府時期美
阿戰爭尚未結束,一樣是每天在戰爭。
扯歐巴馬扯去布希時代去xd 一堆規模小到不行的也敢
拿出來
美國過度擴張消耗國力的問題在於介入中東過深,所以
從歐巴馬到川普時期都在試圖收縮。
照這邏輯美軍介入紅海行動怎麼不引起拿出來講ww
東歐問題則是在2014克里米亞與烏東衝突後,成為重要
問題,但對烏援助與訓練從歐巴馬政府持續到俄國全
面開戰前的拜登時期。這裡的消耗遠比中東直接派兵
介入要低。
比起聯俄制中,從東歐收縮。真正損耗美國國力,過
度擴張,而且美國國內普遍認同撤出的,就是中亞中東
地帶。但主要產油的波斯灣地區與航行,美國不會退
讓,而且美國立場會認為重要性比台灣更高。
沒意外的話川普會讓美國衰敗
樓上自信點,可以放心拿掉「的話」。
兵力壓倒性的強也改變不了出兵是錢坑的事實,經過
阿富汗、伊拉克等錢坑的美國人現在根本不想出兵。
阿富汗、伊拉克的出兵就是亂出
伊拉克在92年被教訓過後其實沒麼能耐繼續亂搞
小布希不知道哪根筋不對 硬要掰個大規模毀滅性武器
去搞他
烏克蘭是不管民主黨或共和黨都不想派兵的地方好嘛。
跟川普或睡喬都沒關係。
阿富汗則是911事件的延伸 但應該要見好就收
美國從以前到現在唯不變的就是把中俄鎖在陸上。能在
海戰解決的就海戰
歐巴馬可是無人機殺人王...居然說沒打仗?
打起來只有慘勝,兵不血刃才是硬道理
佔領阿富汗 本來就沒意義,本該退,用這評估國力沒
意義
川普不敢出兵這件事,安倍之前也講過
20
Re: [討論] 俄若使用化武,NATO有何反擊選項2017年川普還是總統的時候,當時敘利亞內戰阿賽德總統被指控使用化武攻擊平民,當時 美軍從海上發射59枚戰斧飛彈進行精準轟炸,但未出兵! 如果俄羅斯真的用化武,大概最多就用陸射方式用巡弋飛彈精準轟炸但不出兵! (不用軍艦是因為避免與俄軍艦發生衝突) 當然這也是要看北約的尬思了,什麼都不做真的被人看沒有...![Re: [討論] 俄若使用化武,NATO有何反擊選項 Re: [討論] 俄若使用化武,NATO有何反擊選項](https://img.youtube.com/vi/CgkI3Ub2lZw/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦為什麼 一堆人都誤會說 川普說給保護費 就是會願意出兵阿 人家保護費說的意思就是 台灣就是靠著背後美國對中國的震懾 才敢為虎作倀 狐假虎威 美國沒收到保護費 結果還被台灣搶走晶片事業 所以川普才超級不爽 至於中國真的侵略台灣的話 川普早就說過 會怎麼樣保護台灣 報復中國了![Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦 Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241019/888x666_160116754750.jpg)
7
Re: [問卦] 現在離世界大戰只差台海戰爭了?不會的 川普比拜登要冷靜許多 台海戰爭川普大概率是不會出兵的 他對台海戰爭的看法一直都很清晰 他會有針對性經濟報復,但是出兵概率非常小4
Re: [問卦] 為什麼中國大陸這麼支持川普當選川普內心世界地緣熱點的優先順序 中東 中東 中東 之前川普又放過話要出兵揍伊朗直接解除伊朗核武 民主黨的世界地緣熱點優先順序 亞太 中東 俄烏 現在民主黨拼命苟著不敢下場中東,就是怕亞太被中國偷家一鍋端了 但川普根本不在意這個,他都說了要是中國出兵打台灣,他只會給予200%關稅的懲罰1
Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦本來就是 歷任沒有一個美國總統敢這樣直接口頭承諾的 川普這種說法 講白了就是變相宣布跟台灣同盟 事實上1
Re: [討論] 烏克蘭可以不靠美國繼續打?我不認為川普真的想停止戰爭 應該說川普真的想停 但不會在烏克蘭絕對劣勢的情況下停止 川普的放話與做事要分開來看 川普現在要歐洲出錢
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)26
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)2
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[情報] 司機惹怒川普 可能將撤回對烏軍事支持 [情報] 司機惹怒川普 可能將撤回對烏軍事支持](https://i.imgur.com/rnnfnMwb.jpeg)