Re: [提問] 俄烏戰爭幾個心得?
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 不是誇大不誇大, 而是太不人道。
: 白磷彈則是撲滅困難。
: 所以國際條約禁的不是威力強大, 而是不人道。
對岸必用白磷彈以及被禁止武器
我們始終沒搞清楚,我們面對的敵人是流氓無產者(德語:Lumpenproletariat
同時"戰時"我也反對接收任何投降的俘虜
沒底線的中國人,哪怕一次詐降,都會造成傷害
但這些台灣人自己看不清楚,可能不用自己上戰場,所以躲在後面拉高身分
把道德講得很重要,把運動家精神拿來戰場
: 也不完全;
: 襲擊的量能太少了, 連常規武力的源頭打擊也稱不上,
: 所以很難以這樣的角度來評斷什麼。
: 而如果真正要發揮意義,
: 可能是要讓莫斯科(天龍國)人感到恐懼與厭戰。
: 畢竟現在被徵調的都是遠東地區、窮苦地區,
: 天龍國還沒有真正體會到戰爭的恐怖。
飛彈打過去北京上海沒用,成本太高,效益太低
如果為了政治目的,就必須違反歐美禁令
戰後,勝負已分,台灣派小隊,進北京或上海,看見平民直接殺
名義上是復仇,實際上是警告中國人後代,戰爭是有代價
不是每次台灣人被殺一輪,過幾代又講兩岸一家親
台灣的慷慨與善意,在流氓無產階級看來,就是軟弱好欺負
這種軟弱未來將再次爆發戰爭
這也是為什麼猶太人至今仍在追殺納粹 出於政治目的
: 解放軍到底要怎樣吞下台灣?
: 有辦法, 那就是台灣人根本無心抵抗。
吞不下台灣
台灣後面有美國爸爸,剩下的就是內戰怎麼處理
但內戰若沒周全,頂多多死幾百幾千台灣人罷了,不會導致戰爭失敗
而內戰會發生,很大原因是台灣不敢清洗,人民與領導者想兩邊討好
幸好,美國爸爸的光環強大
否則如沒有美國爸爸,我敢保證台灣會是敗於內戰
要不是美國爸爸在保護2300萬中國台灣人
要不是美國爸爸有恩於2300萬中國台灣人
我身邊的人包括我 很大可能都會參加內戰 推翻台灣體制
這是由於台灣制度與環境壓榨的所導致 這點我很清楚
台灣現在準備戰爭,是為了少死一點人,而不是為了勝利
勝利是美國人準備的,勝利是美國人的關係
台灣自己能準備的就是少死一點人
不過台灣政府基本上在擺爛,連軍士官都湊不足,也不抓4個月的兵補
新聞一直報 政府假裝沒這回事
就知道台灣多擺爛了
--
是喔,你說的都對
台灣很危險,快滾
閱
怕死就快滾去當人礦
其實烏克蘭後來也有用溫壓彈對付俄軍
對手先用了 那你再用其他人就會睜隻眼閉隻眼
很多被禁止的武器其實台灣都有 真要用就互相傷害
你不要以為台灣那些將領是好好先生那麼傻
他會說你挑釁
溫壓彈本來就沒禁止...
中二病
抱歉 我們院裡的跑出來了
快逃
愚人節已經過了
沒有嗑藥吧
?
不認同的 應是彼此程度差距過大 不奇怪 隨便估狗一個年輕人論壇
https://www.dcard.tw/f/military/p/238219839"目前"過半的年輕人選擇逃兵不上戰場,若沒有美國,台灣安在? 而且過半都是前段國立大學的喔~
※ 編輯: organize222 (114.46.213.237 臺灣), 04/02/2023 00:21:37我是不知道前面那堆不知道在寫啥的跟回應這個有什
麼關聯啦w
還什麼運動家精神呢 啥時戰爭跟所謂運動家精神扯在
一塊了w
不然你拿出超過一半以上的學生願意上戰場的,有哪
些國家,來讓大家聞香一下?
建議您可以登高一呼起義看是不是萬人響應萬人到場
中國?日本?還是美國?
亂說話的部分就不說了,但顯然原PO你無法理解為什麼
戰爭是政治的延續,戰爭不是打贏就好
頭腦有問題?
平衡一下 這樣講吧... 「有些事情只能做不能說」
非反串也照噓 膚淺
看不懂要表達什麼
他不是反串
笑死人 這點程度就要推翻台灣政府 那想必真正的共
產獨裁政權來 你一定也很熱衷推翻中共囉?
查了一下這ID,真的不是反串耶,原來是第一次台海
危機,親戚全家就賣房賣店舉家逃竄到美國,不知道
亡國恨的商女,都放棄臺灣佈局那麼久了,那不知道
你嘴台灣是什麼意思?
嗯!你說完了嗎?
一直在其他版説臺灣爛,勸大家趕緊移民是幾個意思
?
逃了卻沒辦法給自己製造優越感 只好給同胞製造恐懼
來證明自己是正確的
中國人就快回你們中國去
他應該是變成美國人了,只是一直要台灣人當中國人
,不知道當初台灣危機他們全家幹嘛不直接移民中國
,而移民美國?可能是罵台是工作,移美是生活吧,
笑死
貼D卡 笑死人wwwww
到底在說啥…
D能卡
www
戰時不收俘虜問題很大,台灣沒有違反戰爭法的本錢
雖然發文的時候還是愚人節但這內容真der不太行...
好了啦
擺爛?是沒看到役期延長、國防預算大增、大買武器和
造艦等等強化國防舉措嗎?造謠就算了吧
其實中國人的內戰打到台灣試試看
好好的反省這言論到底有多挑釁
光一句中國台灣人就知道你的認知
中國=共產黨統治的國家
可憐
沒發生戰爭 普通人都是反戰的 這是廢話
戰爭發生後 正常人就是想把敵人打爆打死
少數會自動跪下 還把自己的屁股抬高 讓敵人肛得爽
哇!真的假的? 你好聰明喔
所以你要叛變推翻政府?然後變成共產體制?
爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府45
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎先發制人,就會贏。 那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。 軍力量體如果差異很大,那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。 不管是主動攻擊還是被動反擊。 看看現在的俄羅斯,不也是先發制人的攻擊嗎??39
[閒聊] 歐美人很喜歡美國內戰這種主題嗎?就2077背景有提到美國內戰 fallout各個勢力的戰爭也能算美國人的內戰 連hoi4 kr(一戰德國勝利if)也搞了個美國內戰 美國內戰這種主題有這麼吸引人嗎?XDD 可是現實各州差異再大(加州跟德州人應該可以看的出來差別吧)4
[討論] 藍白論文仔正把臺灣推向內戰或戰爭邊緣這幾天藍白資源似乎下蠻多的 不過我認為堅還是會選上啦 仔細想了一下 藍白真正目的 不是要選贏 而是在統派未來 越來越選不贏的情況下8
[問卦] 為什麼美國要支持叛軍顛覆敘利亞政府?因為這地震新聞注意到了敘利亞內戰。 查了維基百科"敘利亞內戰"條目內容。 原來這又是一場美國參與的"代理人戰爭"。怎麼世上只要發生戰爭衝突背後就一定有美國 呢 敘利亞內戰起源於阿拉伯之春和伊拉克戰爭的後續效應,敘利亞總統是親俄派,當地也有- 如題,數位中介法就蔡英文那個喜歡一味模仿歐美左膠的白癡幹的好事 是從廢核電廠開始,就是一如既往的歐美SJW好棒棒的精神白左思維 但我看到的是更悲觀的景象 這是戰爭的前奏了 不是中台戰爭,而是台灣內戰
2
Re: [新聞] 徐巧芯喊恢復徵兵制、女性當兵 嚴德發不是啊 中共跟台灣打仗 說到底也不是民族之間的滅絕戰爭 你把女生拉上戰場到底要幹嘛? 如果今天是定義為內戰2
Re: [討論] 據說中國內亂,兩岸就危險了?修正一下看法啦 依照過去兩千多年的歷史邏輯 一開始的民亂基本上都不是甚麼很重大的事情 真正會出現影響很重大的民亂 通常有一個前提 就是對外戰爭失敗後出現的民亂- 鋼鐵雄心MOD推薦幾個IF歷史的 KR、KX 這兩個一起講 背景都是假設一戰同盟國勝利 差別在於後者過於魔幻 比如:
25
[情報] 以色列攔截胡賽飛彈失敗擊中特拉維夫22
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思