[情報] 雷虎科技雷射導引火箭技術?

chyx741021 09/18 23:23我明天去問看看

a5mg4n 09/18 23:35那東西看起來跟幾年前影片裡的很像

nanozako 09/18 23:41從看板上火箭的外觀來看，這個導引不是APKWS

nanozako 09/18 23:41APKWS導引段是在彈頭後方，這個雷射導引頭在前端

nanozako 09/18 23:41這個雷射導引構型上類似其他雷射導引的2.75火箭

nanozako 09/18 23:41像Thales的FZ275 LGR或是Roketsan的Cirit

nanozako 09/18 23:41雷射導引的70mm Hydra改裝套件不是很困難

nanozako 09/18 23:41但之前因為沒什麼市場所以做的廠商不多

ryannieh 09/18 23:42「中科院在產製2.75吋火箭己有多年，一直由飛彈所的

ryannieh 09/18 23:42「萬戟小組」進行各項技術研發，據指出，當初規劃騰

ryannieh 09/18 23:42雲大型無人機要具有空對地武器系統作戰能量，該小組

ryannieh 09/18 23:42評估因受限多項技術系統的管制整合在短時間內取得，

victoryman 09/18 23:42雷虎科技有雷射引導 中科院的鎮海火箭沒有?真的很

victoryman 09/18 23:42有趣

ryannieh 09/18 23:42才捨棄掛載飛彈方案，改以「天刃計劃」研發出的雷射

ryannieh 09/18 23:42導引構成的射控系統，以及雙向數據鏈路通信能力的制

ryannieh 09/18 23:42導系統的整合技術，來研發出雷射導引的2.75吋火箭進

ryannieh 09/18 23:42行各項對地測試，讓騰雲機具有基本的偵搜、干擾型與

ryannieh 09/18 23:42對地攻擊能量。」

ryannieh 09/18 23:42…

ryannieh 09/18 23:42大概就是軍方不要的天刃火箭吧！

ryannieh 09/18 23:42連帶從美國引進紅外線導引火箭也被軍方拒絕

nanozako 09/18 23:49鎮海火箭的問題是定位雞肋，無導引2.75火箭的威力

nanozako 09/18 23:49海軍覺得火力太弱+不準，海巡覺得火力太強+不準

nanozako 09/18 23:49多了雷射導引海軍可能考慮(打來亂的廉價無人機)

nanozako 09/18 23:49但海巡可能就會開始嫌貴，最終還是要看定價如何

Jeff1989 09/19 00:10結論都是不準

wowu5 09/19 00:38不準其實是看你甚麼標準，各國空軍這麼多年來都是用

wowu5 09/19 00:39無導引的70mm火箭對地

st9061204 09/19 00:54他們到底從哪生出來的技術

nanozako 09/19 00:58人家空對地也要載具自己摸進+齊射才有效

nanozako 09/19 00:58鎮海是地對地還搬到船上，沒有導引就五洲製藥

scotch 09/19 01:00火箭對地本來就沒有多準，不然幹嘛42發而且不能Dang

scotch 09/19 01:00er close

nanozako 09/19 01:03對啊，但是這個本來就不準的特性搬上船 就雞肋

wowu5 09/19 01:32反之陸航A機上的火箭也沒有炮塔式的穩定機制

wowu5 09/19 01:33空射火箭只能用機身移動盡量對準目標

nanozako 09/19 02:06記得早期UH-1(還是MH-6?)掛70mm火箭彈的瞄準點

nanozako 09/19 02:06是直接在座艙擋風玻璃上用奇異筆畫一個點 超陽春