[情報] 烏官員稱川普要求礦產份額令人吃驚
烏克蘭拒絕川普最初提出的索取其一半礦產資源的要求
烏克蘭希望就再次提議達成協議，但一開始
的提議在歐洲外交圈引起轟動，不僅因為
其大膽，還因為這個飽受戰爭蹂躪的國家
似乎 已準備好參與其中。
烏克蘭總統澤倫斯基上週拒絕了川普政府
提出的基輔移交 50% 礦產資源的要求——
這一非同尋常的要求可能會大大抵消向
烏克蘭提供的援助價值。
據七位了解討論情況的人士稱，烏克蘭官員
正在制定一份反向提案，該提案仍將為華盛頓
提供更多獲取烏克蘭自然資源的機會，
但將加強美國對烏克蘭的安全保障。
澤連斯基週六告訴記者，他沒有同意川普
政府的提議「因為文件還沒有準備好」。
他說，安全保障不屬於美國提案的一部分，
烏克蘭在與美國達成的任何協議中都需要
安全保障。
「當安全保障明確後，我們就可以考慮如何
分配利潤。到目前為止，我還沒有在文件中
看到這一點，」
據三名烏克蘭高級官員、兩名歐洲外交官和另外
兩名知情人士透露，川普的請求是在財政部長
斯科特·貝森特週三訪問基輔時提出的，貝森特
成為首位會見烏克蘭領導人的川普內閣官員。
該提議以及烏克蘭對此的考慮在歐洲外交圈
引起轟動，不僅因為其大膽，還因為這個
飽受戰爭蹂躪的國家似乎 正在認真考慮如何
達成協議，以期美國承諾幫助烏克蘭抵禦
俄羅斯的侵略。
烏克蘭高級官員開玩笑說，烏克蘭領導人
會考慮幾乎任何辦法來維持美國的支持，
其中包括運送大量烏克蘭雞蛋。
但另一位烏克蘭高級顧問表示，川普政府的
要求規模令他吃驚。
該人士將其比作 18 世紀歐洲人瓜分非洲殖民地
，並表示這也可能導致開發烏克蘭資源的
權利被轉讓數十年，而且無法保證投資者會
真正開發這些資源。
川普上週稍早表示，美國有意確保獲得烏克蘭
的「稀土」礦產。
這句言論在美國和基輔都引起了一些困惑，
因為儘管烏克蘭確實存在這類元素，但其數量
並不值得關注。
了解情況的烏克蘭顧問表示，美國實際上
正在推動對更廣泛材料的控制，包括稀有
金屬和鋰、石墨和鈾等關鍵材料，這些材料
有時會與「稀土」混淆。
雖然烏克蘭也不是這些材料的全球主要生產國
，但隨著未來十年或更長時間內全球需求的飆升
，長期價值可能會飆升。
該顧問引述內部估計，該國稀有材料的總價值
可能高達 5 兆美元，儘管這一數字極不確定。
川普想要控制的烏克蘭資源的具體清單尚不清楚。
基輔智庫經濟戰略中心高級經濟學家表示：
「烏克蘭需要在礦業資源方面進行國際合作
，因為這可以確保未來和平的公正和持久，
而且協議應該對各方都有利，而不是看起來
像是一種賠償。」
烏克蘭一名高級官員說，就在貝森特週三在
基輔會見澤連斯基的四小時前，基輔收到了
美國礦產交易的提議。
在那次會議上，財政部長「堅持」要求
澤連斯基立即簽署該協議。
這位官員說，澤連斯基沒有這麼做。
週五，澤連斯基在慕尼黑會見了美國副總統
JD Vance 和國務卿 Marco Rubio，繼續討論該
提案。
兩名烏克蘭官員表示，烏克蘭已告知川普
政府，其不能按照華盛頓提議的方式合法
轉讓其礦產資源，但烏克蘭仍在繼續考慮
其他選項。
知情人士透露，澤倫斯基在周三與貝森特會
面之前，只有幾分鐘時間閱讀美國的提議。
這位知情人士說，「烏克蘭理論上同意」
此類協議的概念，但不同意提案中缺乏美國
安全保障。
這位知情人士表示，澤連斯基本週拒絕簽署
的文件更像是一份「受紐約法律管轄」的
簡短諒解備忘錄，而非一項重大國際協議，
並補充說該文件無法執行。
烏克蘭希望此類協議能持續數十年，並希望
其議會批准此類安排。
這個想法似乎至少部分受到烏克蘭的啟發，
烏克蘭認為投資其自然資源是發展經濟和支付
戰爭費用的一種方式。
澤連斯基在今年 9 月大選前與川普會面時首次
提出向美國提供這些資料。該想法也是澤連斯基
在隔月公佈的「勝利計畫」的一部分。
但澤倫斯基表示，他希望歐洲而不是僅僅
華盛頓參與並投資開發該國的資源。
澤連斯基週六承認，他對川普政府的治國
方針感到壓力。
當被問及他是否認為川普和萬斯了解烏克蘭
與俄羅斯鬥爭的利害關係時，澤連斯基說：
「我誠實的說。我們必須努力。我們所有人
，不僅僅是我。」
在場的部長和外交官們對他的坦率感到震驚
，哄堂大笑，因為處於他這個位置的領導人
通常會尋求消除分歧。
歐洲人對川普政府處理與普丁會談的計畫
感到憤怒，因為儘管他們可能會被要求提供
大部分有助於確保和平的軍事部署，但他們
並沒有獲得參與談判的機會。
在周六的活動中，歐洲各國總理和高級外交
官一再敦促川普的烏克蘭特使基斯凱洛格
確保歐洲國家在談判桌上有一席之地，
但凱洛格拒絕讓他們入座。
冰島總理告訴凱洛格：「這事關歐洲的邊界。」
凱洛格表示，在歐巴馬政府期間，法國和
德國主導的實現烏克蘭和平的努力最終失敗。
「他們徹底失敗了。所以我們不會走那條路
，」他說，同時表示他仍然渴望聽取歐洲的
意見。
川普的盟友擴大並抓住了礦產資源的想法，
作為維持總統對基輔支持的一種方式。
「烏克蘭有價值。確實有價值，」參議員
格雷厄姆（南卡羅來納州共和黨）表示。
格雷厄姆說，如果美國獲得烏克蘭的礦產資源
，「我們就有東西需要捍衛」。
「我們將在烏克蘭擁有前所未有的經濟利益
。這對普丁來說是一場惡夢。」
批評人士表示，要求獲得該產業 50% 的份額
與基輔所獲得的援助水平不匹配。
據美國國務院稱，自三年前俄羅斯全面入侵
以來，烏克蘭已從華盛頓獲得了約 660 億美元
的軍事援助，而根據基爾世界經濟研究所的
估計，烏克蘭還獲得了約 500 億美元的非軍事
援助。
自俄羅斯 2014 年吞併克里米亞到全面入侵的
八年間，烏克蘭獲得了約 690 億美元的軍事
援助。
「現在對烏克蘭關鍵礦產領域進行投資非常
有意義。但川普總統的最初提議似乎不合理
、具有剝削性，而且不太可能有助於結束
戰爭。這不是促進美國利益的好方法。」
「我預計烏克蘭的反應將是沮喪和難以置信
。」麻省理工學院經濟學家表示。
(本文只節錄非全文轉載)
https://www.washingtonpost.com/politics/2025/02/15/ukraine-rejects-trump-administration-request-half-its-mineral-wealth/
1.澤連斯基週六告訴記者，他沒有同意川普
政府的提議「因為文件還沒有準備好」。
2.安全保障不屬於美國提案的一部分，
烏克蘭在與美國達成的任何協議中都需要
安全保障。
「當安全保障明確後，我們就可以考慮如何
分配利潤。到目前為止，我還沒有在文件中
看到這一點，」
3.烏克蘭領導人會考慮幾乎任何辦法來維持
美國的支持，其中包括運送大量烏克蘭雞蛋。
4.烏克蘭高級顧問表示，川普政府的要求規模
令他吃驚。
將其比作 18 世紀歐洲人瓜分非洲殖民地，
並表示這也可能導致開發烏克蘭資源的權利
被轉讓數十年，而且無法保證投資者會真正
開發這些資源。
5.美國實際上正在推動對更廣泛材料的控制
6.在貝森特週三在基輔會見澤連斯基的四小時前
，基輔收到了美國礦產交易的提議。
在那次會議上，財政部長「堅持」要求澤連斯基
立即簽署該協議。
澤倫斯基在周三與貝森特會面之前，
只有幾分鐘時間閱讀美國的提議。
7.「烏克蘭理論上同意」此類協議的概念，
但不同意提案中缺乏美國安全保障。
8.文件更像是一份「受紐約法律管轄」的簡短
諒解備忘錄，而非一項重大國際協議，
並補充說該文件無法執行。
烏克蘭希望此類協議能持續數十年，
並希望其議會批准此類安排。
9.澤連斯基承認，他對川普政府的方針感到壓力。
10.凱洛格表示，在歐巴馬政府期間，法國和
德國主導的實現烏克蘭和平的努力最終失敗。
11.歐洲對川普政府處理與普丁會談的計畫
感到憤怒，因為儘管他們可能會被要求提供
大部分有助於確保和平的軍事部署，但他們
並沒有獲得參與談判的機會。
12.批評人士表示，協議要求獲得該產業 50%
的份額與基輔所獲得的援助水平不匹配。
--
https://i.imgur.com/symzn8Y.jpeg
--
雞蛋先參考看看
「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎
而拙交者， 可亡也」 《韓非子》（亡徵）
總統、副總統、國防部長、特使、國務卿、財政部長，
下一個出現放話，隔天說上次講得不算數的會是誰？
還好吧 拿了那麼多軍援 不然免費給你嗎？
軍援確實是無償的啊，有啥麼問題？
我們自己以前也拿不少美國的無償軍援，也沒要我們還
可是你們拿了人家的軍援耶
無償軍援但書本來就沒有要人還啥
軍援加非軍援1700億多，要烏全國一半7500億？
標題讓我想到這個
新的軍援要錢可以談，舊的軍援是免錢的就別拿來說嘴
了
都說是「援」了，當然無償啊，又不是「貸」
美國的要求沒道義，不需要自欺欺人
美國送軍援換來的就是美元霸權
部分無償是前總統說的,現在的不一定想承認
法律不通,可以硬搶啊
世界哪有什麼
這種好處川普可能不懂就是了
以前美援台灣是有還的還到民國90年代
最近才說要給無償軍援
餐桌上的食物 有什麼好講的 只能被分食而已
那筆防彈背心就是一部分
笑死，軍援眾議院通過的，川普有本事去噹他的小弟議
長強森為何最後還把案子放上去送審
結果兩邊都是中國人在挖礦 中國贏麻了
乾脆歸屬美國 川普不敢收
法律拿不回來可以硬來啊,現在就來了啊
什麼正義民主
最後拳頭說話
要主張強權不用講道理也行，那川普要派美軍搶烏克蘭
礦產嗎？快，我要看82空降師1小時22分速通基輔，皮
特一戰封神。
咦，他們是不是前陣子放話要撤軍歐洲？
濃濃的舊帝國主義瓜分殖民地即視感
夢迴18世紀，但不能罵，不然有人會說你疑美論
川普目前最大的問題是不要責任又要權利
如上面所言，你想搶的話，派兵啊，笑你不要
嘴巴講你就交了,不戰而屈人之兵
但川普能這麼大聲也是因為歐洲那群廢物
好了啦 當初拜登被罵的多慘 現在某些烏吹臉就有多
腫
雞蛋似乎很有吸引力
美俄就吃定你歐豬不會派兵
真可惜烏克蘭總統不是本版版友，不然普丁跟川普應該
有很多不戰而屈人礦產的機會
拜登當然也有問題，不能罵？難道現在要比誰爛嗎？
大膽
誰叫烏只能靠別人，沒能力只能聽別人的
坐等前面幾篇在那吹川普說看他說什麼 自稱有質疑川
普 其他人質疑是疑美的雙標川粉出來洗地
美俄拿到礦權 最後都發包都中國公司開採
這畫面太美
川普為什麼不能搶？他就吃定沒美國援助烏克蘭就打
不下去、西歐無力出兵又拉不下臉瓜分烏克蘭、烏克
蘭無徹底向俄投降的選項。現在他能嘴砲坐地起價，
只要讓普丁賣個面子，就能不出錢收穫大量礦產和完
成自己的選舉承諾；俄國勝利美國吃香，烏克蘭被打
爛、歐州收拾爛攤子對川普來說聽起來很美好啊
認同樓上 烏克蘭根本沒有投降的選項
烏克蘭統治階級會被清算的
烏人選擇相信美國，被吃也是剛好阿
天下沒有白吃的午餐，美國又不傻
唉 本多終勝 正義還是被邪惡與貪婪給戰勝
西歐和烏克蘭最可悲的是，他們把現在對自己最有利
的選項封死了，變成了只能挨打無法反抗的結局
是不是有人太嗨了講到邏輯自相矛盾來著
西歐瓜分烏克蘭跟烏克蘭徹底投降俄羅斯是哪門子有
利 我很好奇
烏克蘭可以拿礦產 稅收 租界 去跟歐洲美國討價
西歐瓜分烏克蘭可以直接和俄國對話，排除美國的利
益，對他們來說是最優解。烏克蘭則可以以徹底投降
俄國為籌碼，逼迫歐美下血本來做安全保障，否則就
直接投降；做親俄國家免費幫俄國把核彈插到波蘭邊
境，並且歐美在烏克蘭境內的投資全部放水流
今日烏克蘭 明日台灣 我只是在複習當初dpp的口號
反現實的笑話就少講了 俄羅斯連白鵝都不想掌握在手
中 還跑去全面入侵烏克蘭了 還想跟西歐瓜分lol
因為一直都有波蘭跟匈牙利想要烏西部分區域的說法
雖然那個完全沒任何可證明的依據
投降俄羅斯當籌碼更是不知所云 是當籌碼還是當炮灰
啊
你也知道反現實啊，所以說他們不敢導致的死局啊
讓歐洲瓜分可能確實比較好
連自毀的選項都失去了，才是烏克蘭可憐的點
投降俄羅斯的說法主要源自於去年美援中斷時，一些烏
烏克蘭淪陷後是東歐在怕還是西歐再怕 反現實的護航
笑話就少講了 沒有烏克蘭抵抗到現在還能讓你說這麼
多笑話
克蘭討論區的氣話
自己都知道違反合理邏輯的反現實 還當寶一樣的講
俄羅斯都要崩潰了，還一堆俄粉高潮
現在烏克蘭不投降 對俄羅斯是最優解 全佔烏克蘭也
只是時間問題
因為川普擺明了要放生烏克蘭 共和黨也支持
如果俄羅斯要崩潰了 為什不支持繼續打 打到俄羅斯
崩潰就贏了啊
時間問題是指2075年俄羅斯達成重返農藥嗎？
最優解XDD 一年多佔0.5% 是要打160年嗎
拜託 鵝粉 看事情要理性
烏克蘭再撐著點，援軍馬上就...
他們的假設的情況應該是歐美全部抽手然後烏克蘭崩掉
而且還得東歐國家也全部抽手
雙方為何要和談？
俄羅斯打得太低效了 普丁不滿意
烏克蘭 要奪回土地要花三倍兵力 根本不划算
不如保留人口來守衛邊境線
支持不和談，反正俄軍推的跟烏龜差不多
烏克蘭好可憐 被美國拋棄了 那些在板上高喊烏克蘭
必勝的 都跑光了嗎
來了 jobli又在洗了
戰後西方勢力一定進入烏克蘭的,在這洗疑美論也沒用
司機只剩情勒
難道有智障認為戰後是俄國勢力進入烏克蘭是嗎
俄羅斯崩潰了三年還在崩潰，快被烏粉笑死
簽下去就跟清朝末年一樣了,租借領土.鐵路.礦產~~~
普丁會打三年仗只為了目睹西方勢力大舉進逼自己邊
界？ 這還是西方率先主動求和的劇本耶
聽樓上說法是鵝最贏 那還停啥戰？繼續打不就好了
普丁打烏克蘭十幾年了,就沒辦法達成上策併吞啊,現在
他如果能達到戰後西方勢力只有兩三萬入烏,就很偷笑
了,這開局,小鬍子看到普丁這麼遜應該會笑死
川粉：下大棋的事，能叫搶劫嗎，嘴裏開始說著難懂
的話，什麼maga、撤烏援台之類
整天嘴情勒的，有沒有看過申包胥哭秦庭的故事啊
小鬍子會覺得發動巴巴羅薩時怎麼沒出現俄烏開打這種
好事
小鬍子當初沒有好好對待投降的烏克蘭人啊,當初他如
當初可以扶植烏克蘭人反蘇聯 是納粹自己腦殘
果好好收買人心,搞不好我們的世界線是高堡奇人了
洗什麼,文又不是我PO的,內容也不是我編的,笑死
幻想世界有正義,美國會想幫別人,笑死
不要聽川普說了什麼，要看他做了什麼
說不定到時候就卯起來軍援烏克蘭了
還在洗白 嘻嘻
不想負擔責任還想高額分潤啊？
反正停火協議幾乎全面要求烏克蘭割地，那烏克蘭自己
跟俄羅斯談也能談到這種程度，乾脆礦產半毛不分美
國
不要談最好啊，談判一定就是有某方或雙方都要讓步，
讓什麼讓，打到底啦
爽
西歐瓜分烏是什麼世界線? 北約都不讓入了還瓜分? 你
問問普丁的核電同不同意一人一半
核武
是都忘了當初連美都評估後叫領導層逃轉進外國?如果
不是烏自己扛下第一階段能有現在談判的機會?
還在洗白川普的有人性嗎？
一堆人國際政治常識缺乏。
先搞懂世界地圖上，美國核心利益區與非核心利益區，
再討論要不要拿烏克蘭比喻台灣，拿中非比喻台灣。
中非幾國曾有戰爭，美軍沒派兵，所以台海之戰？？
美國提這個「要求」，違反什麼公序良俗嗎？說呀？
你烏克蘭可以拒絕啊？jobli向peter提議請peter送他
新台幣一百萬元，peter要嘛接受要嘛不接受，都可。
jobli這個提議，你各位去問任何法官，都不會說
jobli不能提這提議、這提議內容違反公序良俗云云。
川普的出發點是先前「送（援）」烏物資，現在提議烏
反送回來（至於等不等值，不重要），烏不願意就算了
這是國際政治的現實主義學派的理念，但至少仍符合
國際法。畢竟東歐不是美國核心利益區，是要美國
多慷慨？美國要不要援中非某戰爭國物資幾百億美元？
若美國前任總統真援了中非某戰爭國幾百億美元，下任
結局大概就是常見的各方都不滿意，但勉強接受的情況
。只是要看多久後會被打破。
美國總統提議該國若要繼續獲得軍援（但美國不派兵）
就要拿該國一半鑽石礦藏換（該國可不接受啊），
哎喲美國好壞是不是？指出現實主義流派，就是洗白？
所以美國既然不當世界警察 那各國就各找出路 反正
哪裡有利益就往哪靠
確實是這樣沒錯。美國並沒有在中、南非洲、東歐以迄
中亞一帶當警察要求該區域內行事需符合以規則為基礎
的國際秩序。所以，澤倫斯基可找中國抗俄（效果自負
）、可找歐盟抗俄（效果自負）、可降俄（後果自負）
川普只證明了他不是佛陀、不是耶穌那麼割己肉餵人，
川普要回報。不想給回報的就一拍兩散，川普不強留。
烏干達侵略坦尚比亞的時候，受侵略的坦尚尼亞滿口某
些人的正義說詞來要求當時的美國，美國不鳥（或提議
用該國一半鑽石來換軍援），美國提這建議是不正義？
至少，美國符合國際法可沒侵略烏克蘭、侵略坦尚尼亞
受侵略的坦尚尼亞假設找中俄，讓中俄勢力進入該區--
啊那又如何？沒有鼎力軍援坦尚尼亞的美國就不正義？
就助長中俄野心、就滑坡叭啦叭啦？
全部都在作秀，空話
爆
Re: [新聞] 澤倫斯基可能被迫簽署未看過的礦產協議更新報導 Josh Rogin已經看到了文件本身 這份文件是幾天前美國駐烏克蘭大使拿給澤倫斯基過目的 等財政部長前天去基輔的時候拿出來討論(但是澤倫斯基不簽) 澤倫斯基今天開會時告訴與會的美國參議院議員們![Re: [新聞] 澤倫斯基可能被迫簽署未看過的礦產協議](https://www.cfr.org/sites/default/files/image/2019/11/Gabbard_fb.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基可能被迫簽署未看過的礦產協議")
69
[情報]美國希望烏克蘭今年重新舉行選舉作為和平資料來源: 特朗普的烏克蘭和俄羅斯問題特使基思·凱洛格（Keith Kellogg）表示，選舉可能在今 年年底前舉行，並補充說此類投票“需要完成”。 2025年2月1日星期六 21：55， 英國![[情報]美國希望烏克蘭今年重新舉行選舉作為和平](https://e3.365dm.com/25/02/1600x900/skynews-ukraine-united-states_6817036.jpg?20250201195833 "[情報]美國希望烏克蘭今年重新舉行選舉作為和平")
48
[提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?川普目前希望俄烏盡快停火，以兌現他的政見 依照之前和平特使的計畫包含: 1.俄烏雙方依戰線停火，這其中包含 1-1.不反對烏克蘭的主權聲索，但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成，即使這非 短時間能完成的事情（目前看來澤連斯基不排斥這一點34
[問卦] 美國希望烏克蘭今年重新舉行選舉作為和平資料來源: 特朗普的烏克蘭和俄羅斯問題特使基思·凱洛格（Keith Kellogg）表示，選舉可能在今 年年底前舉行，並補充說此類投票“需要完成”。 2025年2月1日星期六 21：55， 英國25
[情報] 歐洲領導人將召開烏克蘭緊急峰會歐洲領導人預計將於下週召開關於烏克蘭戰爭的緊急峰會，起因是對美國可能 繞過歐洲，逕自與俄羅斯進行和平談判的擔憂。 英國工黨領袖凱爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）預計將出席在巴黎舉行的峰 會。他表示，這對英國的國家安全而言是「千載難逢的時刻」，歐洲顯然必須![[情報] 歐洲領導人將召開烏克蘭緊急峰會](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/1890/live/98e27620-ebde-11ef-bc61-5513f23be83e.jpg "[情報] 歐洲領導人將召開烏克蘭緊急峰會")
13
[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武資料出處 〔編譯陳成良／綜合報導〕烏克蘭總統澤倫斯基近日表示，若美國無法確保烏克蘭迅速加入北約組織，基輔應考慮其他安全保障選項，包括重新獲得核武。然而，美國總統川普任命的烏克蘭特使、退役中將凱洛格（Keith Kellogg）則認為，這種可能性「趨近於零」。 澤倫斯基4日接受英國知名主持人摩根（Piers Morgan）專訪時強調，若烏克蘭加入北約的進程受阻，基輔應尋求其他方式確保國家安全。他指出，烏克蘭曾在1994年簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》（Budapest Memorandum），放棄當時全球第三大核武庫，換取美國、英國與俄羅斯的安全保障。然而，在俄羅斯2014年併吞克里米亞後，這項承諾已名存實亡。 福斯新聞（Fox News）6日報導，凱洛格受訪時強調，重新武裝烏克蘭是行不通的。「要他們拿回核武的機率介於微乎其微到零之間，」凱洛格直言：「我們都知道這不可能發生。」![[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/06/4943731_2_1.jpg "[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武")
10
[問卦] 川普稱與俄會談順利出處 烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基 （Volodymyr Zelenskyy） 警告說，將烏克蘭排除在美國主導的涉及俄羅斯軍隊從基輔東部前線撤軍的談判之外，將給全球獨裁者樹立一個“危險”的先例。 “我認為，如果美國和俄羅斯在沒有烏克蘭的情況下進行直接談判，那是非常危險的，”澤連斯基週六在接受美聯社採訪時說。“他們可能有自己的關係，但在沒有我們的情況下談論烏克蘭——這對每個人都是危險的。” 澤連斯基認為，這樣做將驗證俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 （Vladimir Putin） 的野蠻入侵，並“表明他是對的”，因為他受到了“有罪不罰”和“妥協”。5
[情報] 川普稱與俄會談順利出處 烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基 （Volodymyr Zelenskyy） 警告說，將烏克蘭排除在美國主導的涉及俄羅斯軍隊從基輔東部前線撤軍的談判之外，將給全球獨裁者樹立一個“危險”的先例。 “我認為，如果美國和俄羅斯在沒有烏克蘭的情況下進行直接談判，那是非常危險的，”澤連斯基週六在接受美聯社採訪時說。“他們可能有自己的關係，但在沒有我們的情況下談論烏克蘭——這對每個人都是危險的。” 澤連斯基認為，這樣做將驗證俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 （Vladimir Putin） 的野蠻入侵，並“表明他是對的”，因為他受到了“有罪不罰”和“妥協”。![[情報] 川普稱與俄會談順利](https://i.imgur.com/RumARV1b.jpeg "[情報] 川普稱與俄會談順利")
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")