[討論] 台灣國軍的教育訓練可以適應烏俄戰場!?
https://cdn2.ettoday.net/images/7929/7929504.png
吳忠達過去在陸軍特戰兵服役多年，退役後在2023年加入國際軍團，半年後加入烏克蘭正規軍，一直在前線作戰，過去多次遭俄軍包圍，但因作戰英勇，屢次順利突圍，在單位裡被視為英雄。不料這次戰死，我外交部及家屬皆已獲知惡耗，目前與烏克蘭官方持續聯繫中。
========================================
吳是台灣陸軍的特戰隊出身
在烏俄戰場表現精實
特戰部隊人數以現在編制上就已經1萬多人了
(特勤更是菁英，1000多人)
這種表現不僅代表台灣陸軍訓練有效
而且表現還不俗!?
另外之前的聖光也是國軍出身
現在這種國際傭兵
如果沒有一定水準烏克蘭還不要
能進去就代表認同台灣陸軍的訓練
雖然板上有人對台灣陸軍意見一堆
但現在有國際認證戰力也有實績
又有在台美軍教官跟整營赴美受訓
似乎代表國軍的改革方向是對的?!
當然有問題可以加強繼續改革
但建立新軍之類的似乎就不用了吧
搞剛又浪費資源預算?!
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
你本身是特戰的話去烏克蘭還是會接受訓練的
因為你沒有用過AK系列的武器
特戰讓你有個基底可以比一般人還快進入狀況
我想國軍問題不是特戰能打，是全國軍陸軍搞到像”
剩特戰”能打
能對外軍事交流的一般程度都不錯
海陸 特戰不用說 愛國者部隊也有跟美軍比上下彈箱
速度 空軍地勤也跟美軍比賽過跑道修復
飛官就更不用說了
個人戰技、小部隊戰鬥到更大規模部隊戰術等級落差
很大。
應該說.....義務役連自己手上那把步槍都不熟
陳晞之前有去外籍兵團磨練五年
老陸的基層沒戰力很正常啊，義務役更是，但戰場上
本來就是適者生存
專業兵種應該差距有限，但高層思考和義務役可能未必
陸航也能打啊，裝甲、炮兵近幾年才有更新裝備，以前
吃土是要怎麼有戰力
至於步兵，指揮的問題>基層，VDV還不是被當沙包送掉
各國步兵有差也不會差太多，指揮影響大於基層
烏俄現在就是菜雞互啄，台灣兵去可以活某方面是俄軍
水準不高，後方又有北約情報指管在罩
現在海馬斯打光了、北約砲彈缺量，剩雙方步兵互撕就
難過了，一樣沒啥優勢
這半年一直退守跟司機狂叫就只是反應北約武器用罄後
回歸烏軍本身軍隊水準
實際上烏軍並不是真的勇猛，只是吃到指揮跟裝備的代
差
跟VDV之前神話也只是打沒指揮的叛軍一樣
真的讓VDV對到美械跟西方情報一樣吃灰
戰術層面 老陸的問題是對無人機的理解有點奇怪
中共有些演習裝甲車也在放頂加了
自己守方這邊感覺沒有很重視無人機
至少很多時候無人機都還是營部的大型玩具
吳已經四十幾歲了，以前的特戰應該更硬
以前是金馬與對岸兩邊互派水鬼摸人的
訓練方式差很多，台灣還是很多黃埔的陋習，當過兵
的都知道吧...
只要拉出黃埔兩字抹殺一切就好了
又是黃埔~~
國軍精銳再怎麼強，都不可能比烏克蘭精銳好吧
樓上是指涼山特勤與烏軍特勤相比嗎?
改變通常伴隨犧牲，你知道台灣多少年沒打仗了嗎，訓
練死個人連官都被拔掉，誰用心誰就是傻子，都混日子
而已
台灣的訓練大概只能適應二戰戰場…
可以
台灣軍隊的訓練本來就有問題,不要科學化的美軍方式
土法鍊鋼,自然更易操出人命. 我兩年兵,身體不舒服
被士官叫下來休息,連長直接過來打人!
這種訓練方法,不出人命算是運氣好!
樓上這就傳統國軍，覺得要受難才是訓練，吃苦當吃補
不用說國軍，隨便抓一個老人家，大部分都這種態度
都是覺得不吃苦就blabla的
以前特戰打兵是禁忌，連長打人會被調部隊
兩年兵後期打人也不行呀! 但那是1997年了
正常操課,下基地的基本成績大多不合格,這就是當年的
學弟.
沒科學化訓練,硬操兵想不死人很難,最後就是降低標準
了事.
能不能打是看跟誰打還有戰場在哪裡
85
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛？剛看到一則快訊 第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰兵前線遭砲擊陣亡 吳忠達是陸軍特戰兵退伍，服役多年，退役後在2023年加入國際軍團，半年後加入烏克蘭 正規軍，一直在前線作戰，過去多次遭俄軍包圍，但因作戰英勇，屢次順利突圍，在單位 裡被視為英雄。不料這次戰死，我外交部及家屬皆已獲知惡耗，目前與烏克蘭官方持續聯![[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛？](https://i.imgur.com/KXO8IQqb.jpeg "[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛？")
26
Re: [新聞] 快訊／第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰兵補充更多消息 吳先生曾於今年六月跟另一位曾至國際軍團擔任後勤的協會顧問劉先生一起至海陸後備役 士官長全國協會： 吳忠達戰士係陸軍特戰兵，112年加入國際軍團半年，至烏克蘭正規軍任職。親赴第一線![Re: [新聞] 快訊／第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰兵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241103/800x600_9644219713.jpg "Re: [新聞] 快訊／第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰兵")
16
[問卦] 國軍退役兵在烏俄戰場表現這麼精實?【板主:ubcs/mother/lwt5..】[老八] 八卦板主徵選投票結果出爐 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:6518 1 +爆11/02 turndown4wat □ [新聞] 快訊／第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰 2 + 311/03 Savior09 R: [新聞] 快訊／第二位台人戰死烏克蘭！退役特戰![[問卦] 國軍退役兵在烏俄戰場表現這麼精實?](https://i.imgur.com/zHnBfi7b.jpeg "[問卦] 國軍退役兵在烏俄戰場表現這麼精實?")
9
Re: [問卦] 烏俄的戰力差跟台中的戰力差哪個大?烏克蘭海空軍戰力不行 但是陸軍主戰裝備跟俄軍基本上沒有代差 烏俄雙方裝備對比 戰車： T72VST64![Re: [問卦] 烏俄的戰力差跟台中的戰力差哪個大?](https://i.imgur.com/rZc40Fob.jpg "Re: [問卦] 烏俄的戰力差跟台中的戰力差哪個大?")
6
[問卦] 國軍訓練484該徹底改革？如題 大多數的台灣人都曾服兵役 有位曾經在台灣服一年義務役(特種) 然後在法國當傭兵，也在去年參加烏克蘭國際兵團的人認為台灣國軍的訓練 不足以對抗阿共仔![[問卦] 國軍訓練484該徹底改革？](https://i.imgur.com/RNVos9Cb.png "[問卦] 國軍訓練484該徹底改革？")
5
[問卦] 請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好？如題 大家都覺得國軍很爛，訓練不精實，需要改革 那請美國阿爸來幫我們訓練國軍好不好？！ 先從特種部隊跟空軍開始訓練 然後再慢慢擴大到海軍、陸軍1
Re: [新聞] 顧立雄：2025年全面推動近戰格鬥 T1台灣現在最缺乏的就是實戰經驗 特別是陸軍 最需要改革的也是陸軍 順著你的說法 我覺得國防部應該辦一個快速晉升通道
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")