Re: [情報] Bakhmut and Svatove axis
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: Bakhmut 戰況危急,俄軍拿下索列達爾後,進一步往西攻下Blahodatne
: 而且在Blahodatne西南方又取得進展,導致烏軍在Bakhmut北方岌岌可危
: https://imgur.com/qHjnhnl.jpg
: 會導致之後的撤離亂無章法而承受巨大損失
確實,巴哈姆特的烏軍目前是苦戰狀態,但是遠沒有危及到你說的情形
推特DefMon今天就指出,他雖然也認為烏軍可能會被迫棄守,
但是他認為按照現在的趨勢,會是發生在2~4個禮拜之後
要先觀察烏軍有沒有撤到巴哈姆特西區(巴哈姆特中間有南北向的河)
這會是烏軍全面撤離巴哈姆特的前兆
也還要觀察烏軍有沒有試圖去扭轉局面(增援、反攻等等)
推特荷蘭分析師Robert Bor則是指出如果俄軍切斷巴哈姆特南北兩側道路
烏軍只剩下通往Chasiv Yar的公路會過於危險,可能就會選擇撤退
(俄軍目前威脅到T0504和M03公路,通往Chasiv Yar的O0506是次要交通線)
然而,巴哈姆特以西的地勢較高,更不易進攻
而俄軍已經明顯接近耗盡攻勢能量,VDV和海陸取代華格納作為進攻主力,
但也正在持續蒙受高昂損傷,俄軍攻佔巴哈姆特後應該會暫時減緩攻擊
他是指出雙方其實開戰至今都傷亡慘重,正在持續補充後備人員
眼下重點是雙方在春季投入更大量後備兵力進行決戰時的訓練和裝備情形
: 推 ashrum : 巴哈河東岸目前補給不順,早該撤了,索利達掉後結 01/31 10:01: → ashrum : 果還是守快一個月,搞的各方親烏評論家都很緊張 01/31 10:01
上面這位板友觀察很正確
烏軍在東岸的部署是值得觀察的重點
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
話說,如果巴哈沒了,是不是得順著M03公路退到Slov
iansk一帶了。
巴哈姆特以西就直接是高地,烏軍已經構築大量的陣地,不需要退到東軍區核心雙城 Andrew Perpetua一直在說,Chasiv Yar才是烏軍計畫中的春季決戰主防線 巴哈姆特不過是烏軍必要時可以放掉的前哨陣地而已
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/31/2023 11:24:14了解,謝謝解惑,現在迷霧很重從最樂觀到超悲觀都
有。
烏軍真正擔心的一直都不是巴赫前線 而是俄軍再次發
起的大規模攻勢
哇噢,吉米大點名我會害羞>///<
說起來,有人分析過俄羅斯可能會從哪個方向發起所
謂的新攻勢嗎?目前看起來,好像只有三個方向
烏軍有Lysychansk撤退經驗,要撤應該不會太晚走
當時Lysychansk也是一側防線被突破而危及主要戰線
所以才從城中撤退的,而該行動整體上也算是有序
撤退時情報管制不錯,沒讓俄軍抓住機會成功追擊
這次巴哈最糟大概也是如此了,要馬上被圍不太容易
要想北頓和Lysychansk被俄軍砲兵全盛時期犁成這樣
烏軍在北頓還一度反攻回去跟俄軍逐屋血戰
烏軍在付出這麼多代價後,遇上防線被突破危及主力
說徹也就撤了,現在巴哈堅決死守不撤感覺機率不高
利西那次甚至俄方已經宣稱完全截斷撤退路線 就色塊
地圖看起來也似乎如此 但結果並沒有發生這種事
回頭看當時俄方宣稱的戰果,像是包圍烏軍數千人
或是已經追殺敗逃的烏軍到Siversk這類的 整個呵
從往例來看,最起碼在評估和執行撤退上面
烏軍的參謀本部沒有俄軍這麼死板
俄軍後來赫爾松撤退也還可以,起碼沒Izyum那麼慘
樓上是因為指揮官換人了
俄軍若拿下巴赫姆特就是典型的戰術勝利,戰略失敗
只會引來各國更多軍援,可能最後引起北約自己下場
北約不會下場也不需要下場
現在看一些親俄的粉專也是講成很重大勝利
順便吹一下自己早就預言怎樣怎樣XD
推
打下巴哈姆特以後,接下來還要挑戰 斯拉夫揚斯克-
克拉馬托爾斯克這個連體嬰的要塞喔,難度大概比巴哈
還要高好幾個級別喔...俄軍:普丁你到底要搞死我們到
甚麼時候??
只要是據點的比誰砲彈多就對了
當初北頓被突破也是被講說斯拉夫揚斯克被危及…
烏軍主防個人還是認為是Siversk,鵝軍打下這邊後目
標應該就是Oskul river以東到利曼,當然前提是烏軍
遲遲等不到坦克打烏南,如果烏軍開始打烏南的話鵝軍
才有可能打Chasiv City。
北頓內次克失陷時,威脅斯拉夫楊斯克的是伊久姆的
俄軍集團,現在這個集團已經不在了
最終伊久姆俄軍的地面攻勢也沒摸到斯拉夫揚斯克
6
首PoSvatove 俄羅斯似乎投入遠超過防守需求的部隊在該區域,可能代表著未來可能的攻勢, 或許是烏軍在進入Kreminna西部森林後進展緩慢的原因之一。 Bakhmut以北,華格納已經完成對soledar的鞏固,並進一步向西威脅到 T-05-13公路5
再過幾天Bakhmut可能會步上Soledar的後塵 俄軍的作戰方式已經跟以前不一樣,這次也採用跟攻陷Soledar一樣的方式進攻Bakhmut 不再是單點的直攻,改採南北合圍,同時發動攻勢的方法 讓烏軍頭尾不能相顧,而且目標都是切斷烏軍補給線,讓烏軍不得不撤退 前幾天俄軍在Bakhmut南方有所斬獲後,開始以Chasiv Yar為目標進攻25
俄軍早在去年夏季的頓巴斯攻勢就是這一招,並沒有什麼特別之處 當初俄軍就是到處進行包夾,吃掉北頓、伊久姆、魯別日諾耶等等都是如此 去年秋末俄軍先是打Bakhmut本身的側面 包含Andriivka、Opytne等地點都是當時的激戰重心 現在把鉗形的重點移往北側的Soledar和南側的Klishchiivka1
延續昨天的Bakhmut狀況 俄軍還是持續從Bakhmut東北方,東南方,與西南方三線進攻 烏軍在東北方的據守地點是肉品加工廠,這裡已經堅守幾個月比較穩固11
俄軍持續步步進逼 克里米納方向,俄軍奪回部分Dibrova掌控權 昨日 今日11
Bakhmut 戰況危急,俄軍拿下索列達爾後,進一步往西攻下Blahodatne 而且在Blahodatne西南方又取得進展,導致烏軍在Bakhmut北方岌岌可危 現在撤離Bakhmut還可以有幾天的時間有組織的撤離,如果現在不開始撤 會導致之後的撤離亂無章法而承受巨大損失
53
[提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎俄烏戰爭戰線非常長 但是雙方部隊人數都不夠多 所以攻擊方向的選擇非常重要 目前看起來烏軍與俄軍在同在巴哈姆特廝殺 如果烏軍不陪俄軍 改投入部隊到其他方向33
Re: [情報] 俄羅斯人正試圖佔領巴赫穆特"試圖"與現實還是有著很遠的距離... 地圖: 俄方宣稱佔領巴哈姆特南方多個村落,但根據當地消息,Ozarianivka雙方爭奪中, Zelenopillya絕大部分仍受烏軍控制,Andriivka則完全受烏軍控制,目前這區域雙方交21
Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎烏軍不缺人頭,缺的是裝備和彈藥 沒有足夠的火炮、炮彈和甲車,就沒辦法進攻 除非想要學華格納搞人海戰術 : 目前看起來烏軍與俄軍在同在巴哈姆特廝殺 : 如果烏軍不陪俄軍 改投入部隊到其他方向20
Re: [情報] 巴哈姆特戰況艱困置頂圖:巴哈姆特撐住! 目前戰況:20
[分享] 俄軍的冬季攻勢:巴哈姆特戰線推薦YT上的一則分析,該名分析師引用了許多影片證據、衛星照片、雙方戰報,鉅細靡遺 的分析俄烏雙方在巴哈姆特的戰鬥,大致整體戰局,小致如何利用建築物、壕溝、地形、 樹木掩護、步砲偕同進攻或防守一個村落都有涉略,頗值參考。 先說結論,該名分析師認為烏軍處境並不樂觀。以下節錄其重點(未依照影片順序,而是17
Re: [情報] 烏軍反攻消息置頂圖(不定時更換):巴哈姆特 1.烏南地區 之前因俄軍強攻變成無人控制區的"多羅日尼揚卡",重新被烏軍收復17
Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎War on the Rocks網站的免費podcast剛出最新一集 來賓一樣是Michael Kofman 他前面有提到巴哈姆特的問題,他認為 1.巴哈姆特本身的得失並不重要15
Re: [情報] 烏軍反攻消息置頂圖(不定時更換):"烏克蘭"人 烏軍持續保持消息靜默,尤其是赫爾松地區 烏軍似乎有很長一段時間無視庫皮楊斯克北方的橋頭堡,不過東方的持續緩慢推進11
Re: [情報] 烏軍反攻消息置頂圖(不定時更換):巴哈姆特 1.烏南地區 無消息 2.東庫皮揚斯克-斯瓦托夫方向2
[分享] 法國記者採訪巴哈姆特的烏軍志願營(推特裡面有大量影片,請自行點閱) 法國回聲報的記者到巴哈姆特採訪烏軍的Skala Battalion 就是前幾天我在板上翻譯過的華爾街日報採訪的烏軍志願兵單位 主要負責幫烏軍機步單位進行無人機偵查和炮火前觀