Re: [分享] 後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍
說到這個就難過!!
今年個人剛剛除役,在服役時使用的是
白朗寧M2的50重機槍
是1933年時期所設計生產的
那時候都已經使用了60年左右
沒想到過去三十年,已經2024年了
50機槍還居然在使用!!!
真是讓人傻眼,百年老槍啊!!!
還要使用幾年? 怎麼不更換?!
誇張喔!!!
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
目前還沒出現50機的後繼者,歐美也繼續用
國造57式什麼品質好意思拿來跟M2比喔==
M2在許多國依然是現役的欸……
M2好用哦,但HB99%不能打了
QCB還可以打打
台灣有仿造就是了T90
至於國造武器品質就,看信仰
跟藍波使用的M60機槍,是一樣的設計唷~
一樣的設計一樣的品質?
看藍波單手拿起來掃射,真正的帥翻了!!
真的笑死
我說一樣的設計,品質我可不背書
設計不一樣啊
M2這種經典設計又好用的...
M2再好用,也已經百年老槍了啊!!
57式機槍,我們有改美國的設計圖紙嗎?
那裡設計不一樣啊??
百年老槍?不是啊百年老槍可以打國造,幾年壞掉
沒有比較好啊
Taiwan No.1
他上面圖片說了啊,回台灣重新設計啊...
50不能打是因為沒有合格閉鎖鐵,之前軍備局買一堆惡
劣仿品,至於為什麼台灣連一個鐵塊都做不出來,可能
要問軍備局
是拆了原廠的,然後照著劃啦
國造品質往往很迷
逆向工程,設計是一樣的,只是沒有原廠設計圖準確
那時根本沒有本事改設計
以前有嘗試過把T-74的設計放大應用,最後放棄改回
我們的M2HB比YOUTUBE裡阿富汗伊拉克的美軍還新阿
50機的傳統樣子
我們有QCB的 米軍還是舊款沒快拆
狙擊槍系列目前確實很迷,手槍有進步
我服役期間槍管不是快拆的
更換槍管後,要校正槍管及發火距離
反串什麼 現役誰在用1933年產出的槍?
把設計跟產出混為一談 很棒
補噓 既然那麼喜歡古槍 把儀隊那把M1拿給你用上去
打共匪如何 反正老設計你覺得ok嘛
我服役的M2,的確是那時期製造的
那就是HB,戴手套用轉的
藍波在第四集也拿M2宰人,超療癒
你服役是民國幾年 然後你怎麼知道何時製造的 有看
到他的履歷書?
國軍50HB是美軍二戰軍援的,有193X年的很正常
這到沒有什麼問題
而且現在看得到的50槍管都有換過的 這批57輕機國軍
最好是那麼勤勞會換槍管
我知道我們的50挺老的 但是槍管都有換過等等的 跟
那批57輕機只是放在那邊爛然後再掏出來是不一樣的
狀況
這樣你要不要說b52是垃圾
我發現我服役的是用QCB的,還是要校正栓鎖距離跟發
火時間,沒有那麼舊
反串啊
真心不騙,沒反串,只是裝傻。。。
我們砲兵部隊,用的應該是最好的了
砲彈庫存很多的樣子
打砲是砲兵最快樂的時光
砲彈倒是也沒有想像中的多,按照國軍披露的數字來
看少很多了
樓上,那是可以披露的
國防很多機密資料,是不披露的
有公布儲備量阿阿,但是沒有公布具體彈庫名稱
可以查的
帳面上,公開資料
只有寫地區各彈庫彈藥量但是沒有具體名稱,要自己
猜哪個是哪個
QCB是國軍買的,後來我們又要盜版製造,當然又...
很怪國家花大錢但是不肯買授權
一直盜版
要養205吧?
養205和盜版沒關係啊
彈藥金門一大堆,可打好幾年,不知有無運回來?
那個彈應該是帳面上的 當年連上彈藥士直接說數量不
可考 只是粗估而已 而且應該有少算
烏俄戰場上現在也在用啊
又沒壞 能殺人的就是好武器
台灣自製的M2是T90重機槍吧,已經有快拆槍管了
你簽下去就能玩到新型武器了
排機跟50不能類比啦,而且50強到一堆國家汰不掉……
啊好像又有人提到彈藥存量喔?
據我所知沒有檯面下這回事喔,至於夠不夠?我之前就
說過拒絕回答了。
我記得某個彈藥庫是7000噸,比例不明但是分出去給
各旅沒有很多
好像一個旅前推預屯500噸
但是他給出的編制營我看不出來是哪個作戰分區的
考慮到一個作戰分區只有1-2個分庫,說實在沒有很多
因為他給出的噸位沒有分類型,不知道子彈多少迫砲
彈多少榴彈多少戰車砲彈多少
G大你幹嘛突破盲腸啦XD
本來這個我還不太想講的說……
存量統計,基本上粗分五大類
輕兵器、火砲、迫砲、戰車、其他。
例如某個年代M41D大量汰換時,「戰車彈」的統計仍然
會包含76彈,因為它只看類別與堪用與否。
所以,火砲……是有包含105榴的喔!
反正相信有就有,就跟物力動員一樣
一個作戰分區只有1-2個分庫……歷年精精案的成果啊
!但其中大庫還需要開前支點(某種程度上可以看成也
是一個分庫),所以應該要說2-3,但這不重要,因為
以前就討論過了,有彈你也送不出去。
能有兩個分庫的機率比能有兩個甲廠還困難
說錯,能有兩個分庫比能有一個甲廠還困難
彈藥存量絕對沒有想像中的多,相信我
喔還有,之前外島240回運,堪品也一樣有算在「火砲
」的存量內喔XD
現在是2024年不是1994年了
彈藥存量要相信的是我吧?G大你搶我專業喔?
好好,信你
反正沒有很多,用不完的彈藥不存在
再補充一個,火砲的話,有包含發射藥引信底火,所以
,帳面上的噸數,未必能組合出全備彈,因為彈頭跟發
射藥的數量不見得相符,嘿嘿。
好用的可以繼續用
40
首Po後備部隊仍然使用國造M60-57式輕機槍 “美援8萬套戰鬥個裝、千挺M240 B排用機槍空運抵台” (新聞報導連結) 2023年的時候,美國宣布軍援台灣1000挺M240B機槍。在去年的時候很多人都為此感到疑惑12
→ peterlee97 : 反串什麼 現役誰在用1933年產出的槍? 05/19 20:21 → peterlee97 : 把設計跟產出混為一談 很棒 05/19 20:21 噓 peterlee97 : 補噓 既然那麼喜歡古槍 把儀隊那把M1拿給你用上去 05/19 20:24 → peterlee97 : 打共匪如何 反正老設計你覺得ok嘛 05/19 20:24 → TaiwanKing : 我服役的M2,的確是那時期製造的 05/19 20:25
37
[分享] 小國出大師:Dieudonné Saive即使我說標題這個名字是一位槍械設計大師,相信至少有99%的人毫無印象。 但若我說出他的代表作品,知道的人一定遠比看過這名字的人多: FN Hi-Power手槍與FAL步槍。 Hi-Power手槍 FAL步槍14
Re: [問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備?你講的自動步槍在用他們的國家的定位都是班用輕機槍 一戰還沒有通用機槍概念, 你有兩種機槍, 7-10公斤級,氣冷, 用彈夾裝填的輕機槍 然後你有大多都20公斤以上(看你要把什麼配件算進去, 不過全套大概都50公斤+)的重機槍 總之, 雖然有自動步槍,但他設計來的功能不是用來裝備每個步槍兵或取代現有步槍 然後步槍兵的戰術也還沒演進到注重火力壓制的概念14
[少前] 全新機槍人形 FM24話說二戰時期的輕機槍蠻多彈匣上置構型的。 有ZB26、這次的法國機槍人形、布倫輕機槍、墨西哥的C-1934、日本的96/99式輕機槍,大概還有其它款式。12
Re: [分享] 疑似烏克蘭做的輕型步兵機槍原型雖然主流突擊步槍幾乎都有30發的容彈量與全自動射擊能力, 現在很多軍隊仍然要求一般步兵平常盡量以單發半自動射擊為主,以免浪費彈藥。 步兵輕型機槍/班用機槍的概念就類似以前的白朗寧BAR,以全自動點放為主要射擊模式, 使用的彈藥必須跟標準步槍相同,最好連供彈方式(彈匣)也能通用。 例如最有名的FN Minimi/M249,可以選擇使用彈鏈或M16/AR步槍的彈匣來供彈。1
[問卦] 泰緬孤軍會對詐騙集團帶來威脅嗎小魯高雄49處辣 最近才知道原來我們有一支軍隊在泰國北部、緬甸和寮國的交界 隸屬於中華民國陸軍第八軍 雖然只是輕裝步兵 但裝備有M1903春田步槍、M1卡賓槍、M1A1卡賓槍、博斯反戰車步槍、ZB26式輕機槍、白朗寧1
Re: [新聞] 能打輕裝甲、直升機!國造重型50大口徑子彈都一樣 一般部隊有射速更快的50機槍 這類單發槍應該是給特種部隊跟狙擊手部隊用 或者是空軍要打跑道上未爆彈用- 我覺得還是要看世界觀,像火影忍者和死神 這些作品就不適合用槍 也許火影忍者初期槍可以使用,中期甚至到疾風傳就沒用了,因為後 面都是各種感知還有魔法大戰(雖然查克拉的出現早就是魔法了) 角都就用遠程狙擊過柱間,但完全沒用,對柱間用槍等等他就給你頂上化佛 ,我這也是槍只是大了點!?
46
[情報] 普丁提出談判條件爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身41
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241119)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241120)12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身