[提問] 請美方軍購他國產品後再向美方軍購的可

wahaha99 12/17 02:47如果還堪用人家幹嘛賣...

wahaha99 12/17 02:47如果不堪用我們幹嘛買...

wahaha99 12/17 02:48還有就是系統整合, 這些船艦要能整合國造的通指與

wahaha99 12/17 02:48武器, 還得改裝不少東西...

nanozako 12/17 02:48那些國家為什麼不敢直接接賣給台灣？因為怕中國報復

nanozako 12/17 02:48中國會因為你轉手賣了就不報復嗎？不會

nanozako 12/17 02:48所以這些國家不敢轉手賣台灣，結案

wahaha99 12/17 02:49鷹式對台灣來說不夠用了 對烏克蘭來說還夠用

wahaha99 12/17 02:49你想一下戰場強度...

scotch 12/17 02:49系統都和美國不同....

wahaha99 12/17 02:49二弟是被看破手腳 那我們現在面臨的對手是實在的

wahaha99 12/17 02:50地表第二強...

scotch 12/17 02:50美國不會修

scotch 12/17 02:51而且美國船廠速度最慢

wahaha99 12/17 02:51不是啊,現在買就是準備未來可能會衝突時後用

wahaha99 12/17 02:52鷹式可以直接用是因為兩方都沒取得制空權

scotch 12/17 02:52然後通病就是消失性商源的問題了，原產國都不支援了

scotch 12/17 02:52，你還沒是要？？？

poikz 12/17 02:53有『最終使用者』條款 不要以為只是表面轉手就沒事

wahaha99 12/17 02:53我簡單問好了,這些船有沒有AESA? 有的話他們真的

wahaha99 12/17 02:53有要淘汰?

nanozako 12/17 02:53荷蘭賣了兩台就被中國施壓不敢造後續艦

nanozako 12/17 02:53法國因為天安門武器禁運把要賣中國的幻象轉賣台灣

nanozako 12/17 02:53你的例子一個自打臉一個還是特例，還都30+年前的事

nanozako 12/17 02:53你舉例是舉辛酸的喔

wahaha99 12/17 02:54是怎樣,加拿大養太多左膠養不起海軍了嗎

scotch 12/17 02:56船的壽命大概30~40年，買這些都不會解決任何問題

poikz 12/17 02:57美國買走 是美國要自用就沒事 要轉賣台灣 需要出口

poikz 12/17 02:57國同意 這就是『最終使用者』規範

poikz 12/17 02:57正因有這條款 中國不爽 出口國是無法迴避的

scotch 12/17 02:582027根本接不了艦，訓練要幾年？不要管什麼2027了，

scotch 12/17 02:58反正已經沒救了，乖乖準備2040謝謝

wahaha99 12/17 03:02看了一下, 確實有要淘汰一部份, 而且也確實戰力不錯

wahaha99 12/17 03:02好像是澳洲海軍吧, 有點傻眼

wahaha99 12/17 03:02是挖到黃金還是怎樣...

wahaha99 12/17 03:03好像是要升級.... 但他們的威脅是誰需要這麼好的

wahaha99 12/17 03:03武裝啊...

wahaha99 12/17 03:03不過問題還是那些, 艦體老舊可能還能縫縫補補,

wahaha99 12/17 03:04首先就是對方願意賣...然後我們要大改...

nanozako 12/17 03:05這問題就像「潛艦幹嘛國造，買親潮級就好了」

nanozako 12/17 03:05答案：因為人家不賣，謝謝指教

wahaha99 12/17 03:05能免費或很低價拿到還好說

nanozako 12/17 03:11連賣你都不願意了，怎麼可能還送你XD

nanozako 12/17 03:11之所以之前那篇川普說台灣口袋深的推文很歡樂

nanozako 12/17 03:11就是因為台灣軍購從來都是限制一大堆的賣方市場

nanozako 12/17 03:11要是真沒限制誰跟你轉手買，阿莎力直接下單了

luckystrike512/17 03:32最終使用國證明了解一下...

sd2567 12/17 03:560

Pegasus170 12/17 05:02千萬別去想維多利亞級潛艦，那個是垃圾

Pegasus170 12/17 05:03你應該不是住在加拿大，完全不知道那四艘的狀態，

Pegasus170 12/17 05:03也沒去閱讀我以前寫的文章。

Pegasus170 12/17 05:04還有你應該也不知道軍火買賣有「最終目的國條款」

Pegasus170 12/17 05:04。

whitefox 12/17 05:16av8b 但台灣不想要

geordie 12/17 06:07先去想想為何只有美國肯賣台灣軍武這件事就好

jobli 12/17 07:58你都會說當年了

jobli 12/17 07:58現實就是美國以外沒人跟台灣作軍火交易

jobli 12/17 07:58都講是朋友 支持台灣 反中國霸權

jobli 12/17 07:58真的要出力都閃了

kiyoshi520 12/17 08:29軍盲問題建議先估狗或問AI。

ejsizmmy 12/17 08:55你忽略一個點，加拿大跟澳洲用的是神盾然後台灣目

ejsizmmy 12/17 08:55前不能擁有神盾（美國沒授權）

ejsizmmy 12/17 08:55更簡單點說好了，迅聯計畫之所以會存在就是因為美

ejsizmmy 12/17 08:55國遲遲不賣神盾

ejsizmmy 12/17 08:57船艦上的神盾系統的硬體更是一堆機密，光這點就不

ejsizmmy 12/17 08:57能賣

ejsizmmy 12/17 08:58當然撇開神盾艦就能考慮其他的，但是狀況真的好嗎

ejsizmmy 12/17 08:58？

gool888 12/17 08:58這方法20年前國民黨已經打槍過了

chyx741021 12/17 08:58「軍購」就是由美國國防部當PM兼代理商，轉手賣先

chyx741021 12/17 08:58不論原產國意願，美軍對自己完全沒在用的裝備卻還

chyx741021 12/17 08:58要負責外銷客戶的專案管理，恐怕就興趣缺缺先打回

chyx741021 12/17 08:58票了

birdy590 12/17 09:05脫了褲子放屁 最大的困難是武器所有國敢賣

birdy590 12/17 09:06美國賣我們的武器都是它自己搞的定的

andyken 12/17 09:15就談到最後只有美法沒縮，結案~

Rinehot 12/17 09:19扣掉荷蘭倒店貨，法國受64禁運影響，台灣其他武器

Rinehot 12/17 09:19裝備都是美國貨。

ejsizmmy 12/17 09:31因為韓戰越戰波斯灣戰爭有大量便宜美國貨

takanasiyaya12/17 10:00老共南海野心威脅到澳洲，澳洲視南太平洋為勢力範圍

takanasiyaya12/17 10:00，這就盎格魯海權視點的影響

bladesinger 12/17 10:24你當原輸出國沒有審核的權力嗎? 瑞士之前就擋了不少

bladesinger 12/17 10:24北約拿他們家貨軍援

AntiqueTea 12/17 10:40維多利亞潛艦？你要不要看看英國轉給加拿大之後的

AntiqueTea 12/17 10:40慘況，別閙了，還30年的老船，還不如IDS加拿大都已

AntiqueTea 12/17 10:40經自己要再買新的潛艇，台灣軍購向來就是國際政治

AntiqueTea 12/17 10:40問題，已經70多年了現在才想起到？

shih1513 12/17 11:23能這樣搞我們的德國或日本潛艦搞不好都二代目了。

tokikaze 12/17 12:52如果能這樣買台灣早就什麼都不缺